疫情之下，哪个国家最幸福？
来源 | 数据STUDIO
列夫托尔斯泰曾在《安娜·卡列尼娜》的开篇中有十分震撼之语：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。
这句话得到了社会各界不能再多的认同。
但其实不仅家庭如此，小到个人，大到国家，几乎都是如此。
2021年新鲜出炉了一份《世界幸福报告》，报告中对世界各国的幸福度情况做过一些调查，发现结果果然不出所料：
越是幸福感高的国家，越是在各方面大有相似；越是幸福感垫底的国家，越是各有短板。
云朵君运用python进行数据分析，从4个方面深度剖析世界人民幸福指数及其影响因素，如果你也能在这里找到认同，则愿与君共勉，珍惜当下。
01 幸福的国家大抵都是相似的
2021年世界最幸福排名前十的国家中，有9个来自欧洲，其中丹麦稳居第二，瑞士冲入前三名。
在全球遭遇了百年不遇的疫情后，世界最幸福国家榜首却没有易主，芬兰已经连续四年被评为“全球最幸福国家”。芬兰、丹麦、瑞士、冰岛、荷兰、挪威、瑞典、新西兰、澳大利亚成为世界前10位的幸福国家。而中国也上升至84名。
最不幸福的国家，垫底的分别是阿富汗、津巴布韦和卢旺达。
虽然幸福概念的界定不一定明确，但从数据角度却能发现一些线索：幸福感高的国家，在人均GDP，社会支持，预期健康寿命，社会自由度，信任宽容度等方面，是高于其他国家的，而腐败程度是相对较低。
从上图中可以看出，与幸福指数最相关的变量是人均GDP。
小编分析了幸福度排名前50的各个国家，大致可以判定，幸福指数与人均GDP呈线性正相关关系。具体情况可以参照下图。
那人均GDP又是与哪些因素有关？
深入研究后我们才知道，人均GDP和预期健康寿命正相关性是最强的。因此我们首先考虑幸福指数、预期寿命和人均国内生产总值之间的关系。
欧洲国家幸福指数大多很高。
开始有提到，世界最幸福排名前十的国家中，有九个都是来自欧洲。而北欧国家是处于列表的顶端，而且已经持续了一段时间了。那么就好奇，欧洲和世界其他地方的到底有何不同之处。
以西欧国家为例，大部分幸福感更高的是那些预期寿命更长、GDP更高的国家。
看完这些，小编也是十分羡慕这些生活在幸福感高的国家的居民们。
作为一个中国人，中国2021年的幸福度调查情况是怎样的呢？
报告显示，今年中国大陆在世界各国中的排名已经从2020年的93名，上升到了84名。
虽然在东亚地区排名垫底，也低于中国台湾（世界排名24）与中国香港（世界排名77）。
但是，我国的GDP水平正在稳步提高，人均国内生产总值也在稳健上升。
全国居民的生活条件越来越好，越来越注重精神文明的建设，幸福感的提升也变得指日可待起来。再加上新冠状病毒肆虐的这一年来，我国表现出来的大国担当，让我们觉得，在中国，幸福又安全，想到这里，小编心里感觉踏实又安心。
而且对比起世界其他国家，中国的幸福感并算不得很低。
02 不幸的国家各有各的不幸
2021《世界幸福报告》显示，2021年最不幸福的国家是阿富汗、津巴布韦、卢旺达等，垫尾的十个国家中有7个都在非洲。
从区域看，南亚及撒哈拉以南非洲是最不幸福的。
为什么会如此？
以上有提及，影响居民幸福指数的因素有：人均GDP，社会支持，预期健康寿命，社会自由度，信任宽容度，腐败程度等。
以撒哈拉以南的非洲国家为例进行分析的话，发现这个区域的大部分国家都是预期寿命短、人均GDP低，所以他们的幸福指数自然也就不高了。
撒哈拉以南的非洲国家总体来说得分很低。
除此以外，还有什么可以影响幸福指数呢？
还有社会支持、社会自由度和腐败程度等等。
社会支持度越高，幸福指数越高，而信任宽容度在图中的表现似乎关系不明显。
至于自由和腐败，从热图也可以看出，自由与腐败是负相关的；气泡散点图可以看到，更高的腐败往往伴随着更低的自由。
然而有趣的是，几个欧洲国家也存在高水平的腐败。这一点大家感兴趣的话可以私下讨论一下。
03 从更高维度看影响幸福指数的几大因素
我们知道西欧的幸福指数很高，但是还有其他大洲在幸福指数排名中表现特别好或特别差吗？
图中有三个清晰可见的大陆群。
撒哈拉以南非洲和南亚得分最低。而西欧和北美则遥遥领先。
高于和低于平均指数的国家之间的差异
为什么会产生这样的差异？
我们可以以平均幸福指数来划分所有的特征。
高于幸福均值的国家，还是用绿色表示。
人均GDP、社会支持、预期健康寿命都是跟幸福指数高相关的变量。
从分布图中可以看到，这些变量在高于和低于平均幸福指数的国家之间，差异较为明显。
另外值得一看的是，不幸福的国家似乎信任宽容度较高，但更加腐败。
这样的表现从全球幸福国家的分布中似乎可以看得更明显。
这张世界地图可以放眼全球，并证实了我们上面的发现，南亚和非洲是红色的。
这么明显的差异，引发了我们的思考，引导我们接下来的探索。
例如，中国和印度都是红色（低于平均幸福水平），他们的特点是人口均超过10亿。
接下来可以研究他们的人口和幸福指数的关系。
人相关变量是影响幸福指数的关键因素吗？
图中，为了便于参考，已经将相对幸福指数较高的欧洲用绿色突出显示。
我们可以从上图中清楚地看到，更幸福的国家往往是年龄更大、人口更少的国家，其人口老年化更加严重。
除此以外，生育率也与幸福指数息息相关。
幸福的国家（绿色）的生育率往往更低。生育率越高的国家，年龄中位数也是越低的，这很符合常理。
近几年，中国的生育率也在逐年下滑，越来越多年轻人不愿意生孩子或者不愿意早生孩子，导致大批专业人士对人口老龄化的未来颇为忧虑。
但从个人体验感来说，没有孩子的生活质量无疑比有孩子的生活质量高上许多，幸福感也强上不少。
当一个家庭有一个小生命闯入之后，家庭中两个人的收入被分配于3个人身上后，生活的压力便会急速降临。为此，年轻的父母们不仅会手忙脚乱，也常常会抑郁难言。如此，幸福感便有了下降之势。
当然，这里的分析只针对社会普遍状况，若是爱孩子胜过爱自己，并且没有经济负担的家庭的话，或许不会有这样的感受。
不管怎么说，从社会大层面，从世界大范围内，生育率影响幸福感几乎是铁板上钉钉的事实。
时间是否能够治愈一切？
以上，我们已经从空间维度分析了影响人们幸福指数的因素。
接下来，我们再来从时间维度看幸福指数吧。
即随着时间的推移，幸福指数有什么变化吗？时间是否能够治愈一切？这只是某个时刻的快乐，还是持久的趋势？
我们将幸福感最强的3个国家和幸福感最弱的3个国家做一些对比。
关注最不幸福的三个国家的历年幸福指数变化趋势，我们似乎可以得到这样的结论：不快乐的人一直不快乐，更糟糕的是，他们似乎越来越不快乐。
所以，时间是不是真的不能治愈不幸福呢？
我们随机抽取了几个国家统计并绘制2007年至今的幸福指数变化，辅助验证一下我们的猜测。
从图中可以看出，2007-2021年期间，幸福指数得分减少较为明显的国家是印度和约旦；增长最明显的是保加利亚。
这几个国家当中，在幸福指数得分方面最大的赢家和最大的输家是保加利亚和约旦。
从大趋势看，赢家是一路飙升，输家却一路下滑。2021年，约旦幸福指数有所回升，但整体幸福指数依然较低。
所以说，时间一项在世界各国幸福指数上的影响虽有，但有限。要想提升一个国家 、一个地区的幸福指数，光靠时间是不能改变的。只有从以上小编提到的相关因素做出改变和调整，才真正有效。
政治状况对幸福指数有影响吗？
答案是，有影响。
以各大陆内部国家幸福指数为蓝本，可以发现即使幸福指数较高的欧洲，其内部各个国家的幸福指数差异也是较为明显的。
尤其是，幸福指数相对较低的中东和北非各国，他们的差异最为明显。幸福度从4以下跨度到7以上。
为什么会有如此不同？
很大程度上是因为中东和南非包含了一些政治现实截然不同的国家——从战争到和平。
很显然，只有和平的年代才会有相对幸福的生活，而饱受战争的时代，不可能有幸福快乐的生活。
04 从聚类分析看全球差异
我们将影响幸福指数的九大因素加上幸福指数共十个变量，进行聚类分析，由肘部法确定三个由相似国家组成的簇群。并分析每个国家簇群间的差异情况如下所示。
可以看到其中出生率及年龄中位数差异较为明显，与前面分析较为一致。
赋予三个国家簇群不同的颜色，绘制世界地图，很明显三个不同的国家簇群将世界分为了三个不同的色块。有趣的是，在全球幸福国家的分布图中，中国与北美洲分别是不同的颜色（仅仅考虑幸福指数），而在这张图中，中国与北美洲同属于一个国家簇群。说明从综合实力来看，中国还是名列前茅的，生活在中国还是很幸福的。你觉得呢？
05 写在最后
幸福感这个东西，或许你以为你没有，但是国家经济的腾飞，人均生活水平的提高，生活品质的提升，都为幸福感的生长提供了良好的土壤。
相比于艰难的先辈们，我们已经走在了一条幸福的道路上。相比于其他不幸的国家，我们的和平和高水平经济，带来的幸福感更是难以磨灭。
所以，我们该为正在这样一个和平的年代而感到骄傲和自豪。
本次数据来源Kaggle