美团被反垄断调查!要融的100亿美元还能到手吗?

调皮电商

共 1806字,需浏览 4分钟

 ·

2021-04-30 01:55



是新朋友吗?记得先点蓝字关注我哦

文/调皮电商 冯华魁

1



今天,国家市场监督管理总局发布消息称,对美团涉嫌反垄断立案调查:
消息非常短,只有一句话,核心还是“二选一”涉嫌垄断。
前几天,阿里因为“二选一”被罚款182亿(国内营收的4%),市场都在猜测,下一个被反垄断调查的会是谁?有不少人猜测是美团,没曾想,才两周过去,监管的靴子就又落地了一只:这次被立案调查的是美团。

2



美团被反垄断立案倒也不惊讶,毕竟,美团与饿了么在“二选一”问题上多次交锋。

(截图来源:红星资本局)

所以,美团与饿了么的“二选一”问题,应该没啥悬念,毕竟法院都判决了,现在国家市场监督管理总局立案调查,可能是对“二选一”违法行为的范围、影响作出界定,以做出更全面的处罚。
毕竟,被法院判决的只有两起案件,背后到底是普遍行为,还是区域经理的局部行为,是否采用其他手段协助“二选一”,都是需要客观的认定。
那么,现在的问题是,对美团的处罚会是多少呢?(国家市场监督管理总局已经立案的情况下,最后立案结果不可能认定美团没有’二选一’。)
对阿里的处罚是国内市场2019年营收的4%,也就是182亿,而美团2019年的营收是975亿,2020年的营收是1148亿:
如果按照阿里被罚的标准,美团可能被罚款39亿,并消除违法行为,连续三年向监管部门做出自查报告。
不过,问题不可能这么简单,从国家市场监督管理总局对阿里182亿罚单的《行政处罚书》和《行政指导书》来看,对“二选一”的界定工作才是关键,决定了处罚的力度。
我们在《到底如何界定平台垄断?阿里182亿的“学费”,不能白交!》一文中总结了“二选一”垄断行为的界定方式,包括:
第一,市场范畴的界定,美团“二选一”行为主要在外卖领域,会不会只算外卖不算其他酒旅电影业务呢?
第二,市场空间界定,这个肯定是国内市场了,不过还有一点需要界定,美团“二选一”到底是某个区域的行为,还是全国性的,美团与阿里不同,阿里是电商,不分区域,但美团是线下维度为主,一个城市的行为不代表全国行为,我估计美团会在这一点上,提出有利于自己的应辩。
第三,是否具有市场支配地位。
这一点的认定是关键,包括:
1、市场份额方面。这个应该没有异议,美团在生活服务领域基本都超过50%的份额:
另有第三方数据显示,美团外卖在2019年的份额是64.6%。
2、市场集中度方面。
3、当事人是否具有很强的市场控制能力。主要是控制服务价格,控制平台内经营者获取流量和销售渠道。
4、当事人是否具有雄厚的财力和先进的技术条件。特别是算法来掌控流量分配。
5、其他经营者在交易上是否高度依赖当事人。
6、相关市场进入难度是否越来越大。
7、当事人在关联市场是否具有显著优势。是指在物流、支付、云计算等领域进行了生态化布局。
这七条是监管部门对阿里的《行政处罚书》的认定,至于对美团是否也要从这些方面认定,还不确定,但是在这七条中,美团几乎条条中招。

3



截止目前,美团对立案一事已经回应:
此事对美团的影响,还不明朗,在运营层面,就算没有“二选一”,美团也遥遥领先,如果被处罚,应该也只是罚款的力度,在市场份额方面,美团的有力竞争者,并不多。
具体到资本层面,美团前段时间刚刚公布了100亿美元的融资,堪称港股之最,不知道这次调查,是否会对美团融资有影响。
股市方面,截止4月26日的股市,美团股价305,微跌0.46%,实际上,今天美团股价曾涨到315左右,收盘变成微跌,看来已经在资本市场有所反应。
不出意外,4月27日股市开盘,美团股价还会向下。
有意思的正是这一点,美团融资100亿美元,这是要给电商业务准备弹药,如今遭遇反垄断调查,对美团的社区团购和各类电商尝试,是否会带来负面影响呢?
调皮电商继续给大家盯着这事!欢迎讨论!


往期推荐

1

张大奕变成张大婶,如涵怎么办?

2

 掘金1.6万亿小程序电商,腾盟计划2.0来了

3

阿里左右为难:不降低门槛被吐槽,降低门槛还被吐槽!

别看名字很调皮,但内容都很正经
虽然内容很正经,但是视角很犀利
经常抽筋扒皮式的分析商业现象
中国电商深度报道知名新媒体
好内容、好产品、好社群
不怕你不来,就怕你不敢来
浏览 31
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报