每日优鲜的上市后遗症
互联网那些事共
3069字,需浏览
7分钟
·
2021-07-05 19:06
6月25日,每日优鲜上市,连跌三天,股价接近腰斩。6月29日,叮咚买菜在纽交所上市,这场前置仓生鲜电商之战就备受期待。一个是有着多方强势背景支持的老牌生鲜选手,另一个是在社区团购买菜中杀出重围的佼佼者,二者均在布局前置仓模式中下了大功夫,那么结果如何呢?6月24日,每日优鲜已经获得超额认购,提前结束了薄记,并于美东时间6月25日在纳斯达克上市,每日优鲜在本次IPO中共计发行2100万股(包含绿鞋2415万股)、美国存托股票(ADS),发行价为每股ADS13美元,也就是说每日优鲜本次IPO募资额约为3亿美元,IPO市值为32亿美元。每日优鲜自2014年成立以来,已经对外披露了十轮融资,融资金额接近150亿,投资方包括腾讯、中金资本、高盛等知名投资方。但遗憾的是,上市当日,每日优鲜即破发,收跌近25%,市值蒸发10亿美元,当前市值为22.7亿元。有了每日优鲜的前车之鉴,这个时候最紧张的就是与之业务极其相似的叮咚买菜了,叮咚买菜在6月29日上市,它与每日优鲜的仓储模式略有相似,即均采用了前置仓作为基本后台,这种模式在前期投入较大,但优势在于品控和物流能够得以保证。继叮咚买菜和每日优鲜之后,美菜网、多点到家也频传上市消息,生鲜电商领域的终局混战可能即将到来,前置仓电商和社区电商模式打法有什么不同?押宝生鲜究竟还有多少未来?前置仓的尴尬:深陷亏损广义的生鲜电商是包含了货仓生鲜电商、便利店电商、社区团购在内的即分钟数配送送达的电商。但如果在生鲜电商中进行进一步区分,可以发现,当前的生鲜行业中存在着O2O平台、前置仓、店仓一体化、社区团购等主要模式,而前置仓模式,因为兼具了超市的品质以及便利店配送便捷的双重优点,备受青睐。2015年每日优鲜创办前置仓模式,这种模式源于传统生鲜零售较多的中层交易,从而导致较高的零售额损失率。据天眼查数据显示,中国的生鲜食品零售额损失率高达30%-50%,于是每日优鲜为了降低最终零售成本和提高用户体验,搞出来一套“城市分选中心+社区前置仓”的二级分布式仓储体系,根据订单密度在商圈和居民区建立前置仓。这种模式被认为比传统生鲜电商更高效、更具确定性。如果体现在价格上,每日优鲜比传统生鲜电商价格平均降低了13%,果蔬变质率降低了7%。但每日优鲜的这种模式意味着将选品、采购、配送、运营这个供应链都捏在手里,其前期建设成本会非常之高,想要得到快速扩张,就要舍得砸钱。据天眼查数据显示,每日优鲜在全国16个城市建立了631个前置仓,代价是2018年每日优鲜净亏损18.75亿元,2019年净亏损达29.09亿元,2020年收窄为16.5亿元。而同为前置仓模式的叮咚买菜烧钱更加疯狂,截至今年三月,叮咚买菜在全国29个城市建立超950个前置仓,增长速度很是惊人。从2018年到2020年,叮咚买菜的GMV总额从7.4亿元增长至130亿元,但叮咚买菜2019年净亏损18.73亿元、2020年净亏损31.76亿元,今年第一季度,叮咚买菜净亏损已经达到13.8亿元,照这个趋势,很难看到盈利的希望,叮咚买菜此时上市可能和每日优鲜的遭遇半斤八两。因为2020年的疫情,社区团购开始成为互联网巨头争相抢夺的赛道。多点到家、京东到家是O2O模式,通过电商仓库用传统快递方式进行配送;永辉生活和盒马生鲜等拥有线下商超店面的玩家,则是通过线下自提+借助平台配送的方式,即“新零售”模式;美团优选、多多买菜则是标准的社区团购模式,即招募社区团长作为提货点,消费者在APP或小程序下单,随后在团长处实现提货。相比起前置仓的巨大投入,以上几种社区团购模式以“基础投入小”、“资产轻盈”等优势逐渐被各大巨头接纳。于是我们也就看到,在2020年,各大巨头纷纷布局社区团购,打得不可开交,各种低于成本价的秒杀商品被平台用来获客,最后还惹来人民日报发表批评“科技公司的未来是星辰大海,而不是为了几斤菜钱”,最后更为细致的监管规定才让社区团购“刹住了车”。对互联网巨头来说,不能砸钱了立马撤退就行,但是对于拥有大量前置仓的每日优鲜和叮咚买菜来说,与“后起之秀”进行缠斗是很被动的。一面是毫无盈利苗头的亏损,一面是步步紧逼的各大社区团购平台,每日优鲜明显有些“急”了,这家成立六年的公司,已经不知道在何处找到,能在短时间内扭亏为盈的自信。据天眼查数据显示,每日优鲜从2018年到2020年的有效用户(即保持正向毛利的用户)从510万攀升至870万,复合增长率为30.7%,其毛利率从8.6%上升至19.4%,按照这个速度,每日优鲜的预估盈利时间大约在2025年,但每日优鲜不可能停下砸钱拓客的扩张之路,那么盈利之路将遥遥无期。据艾瑞咨询发布的《2021中国生鲜电商行业研究报告》显示,2020年中国生鲜零售市场规模将达到5万亿元,并且预测到2025年中国生鲜零售市场规模将达到6.8亿元。也就是说生鲜零售市场依旧有着巨大的增量空间,如果仔细审视前置仓的弱点,我们可以看到,不论是每日优鲜还是叮咚买菜,其布局都集中在一二线城市,一二线城市人群密度较高、用户数量大,前置仓的基础成本可以很快回拢。但在三四线城市,如果继续选择前置仓模式,将会增加单位运营成本,在下沉市场,选择更为轻量的“社区团购”模式或许能有一战之力。2020年末,每日优鲜和叮咚买菜纷纷转变计划,用于应对未来发展问题,每日优鲜宣布制定“前置仓+智慧菜场”模式,针对社区零售市场进行多维度布局每日优鲜的打法是通过提升菜市场数字化水平用以扩充流量、提高营收的“智慧菜场”,并依靠SaaS整体年费、个体户租金以及交易佣金来获取收益。而叮咚买菜则是进军预制菜市场,在其招股书中,叮咚买菜将预制菜定为2021重点扶持项目。叮咚买菜的打法则是拓宽消费者消费场景,增加消费者群体基数,用预制菜品来缓解生鲜原材料客单价低、长期亏损的问题。从当前来看,生鲜电商已经进入了下半场,单纯的生鲜零售业务还将持续烧钱用以维持规模,但多元化业务进程,或许是前置仓的未来希望,只是,这些业务都还处在讲故事的阶段当中。能不能成,还得再跑跑看,每日优鲜已经跑了六年,市场和资本还会继续给他新讲故事的机会吗?而在这次“迫切”的上市之后,每日优鲜等前置仓的弱点也将进一步放大,上市之时的大跌,也体现出市场对前置仓并未有多少信心,每日优鲜之后的融资和扩张可能会受到影响。本文为互联网那些事原创,申请转载授权请联系编辑微信:syl09113,添加好友请备注公司和职位。
浏览
46点赞
评论
收藏
分享
手机扫一扫分享
分享
举报
点赞
评论
收藏
分享
手机扫一扫分享
分享
举报