全球第一5G商用“神话”变“笑话”？56万韩国5G用户重回4G，但这绝不是我们唱衰5G的理由-技术圈

资料来源：物联网智库、C114通信网等

物联网智库原创

转载请注明来源和出处

导读

近日韩国广播和通信委员会成员洪贞敏表示，因为消费者对5G质量低劣、覆盖范围不足和收费高昂等原因引起的不满，已经有多达562656人从5G切换回到4G服务。一年之后全球第一5G商用“神话”就变成了“笑话”？

不满5G速度和运营商服务，超56万韩国用户重返4G网络，怎么一年之后全球第一5G商用“神话”就变成了“笑话”？

据日经亚洲评论报道，近日韩国广播和通信委员会成员洪贞敏表示，因为消费者对5G质量低劣、覆盖范围不足和收费高昂等原因引起的不满，已经有多达562656人从5G切换回到4G服务。

洪贞敏还强调，虽然更改合同程序复杂，但仍旧挡不住消费者对5G质量差、覆盖范围不足和收费高昂感到的厌恶，更改的决心十分坚定。

有用户认为，切换5G导致手机电池的电量消耗更快，并且无法达到想要的速度是主要原因，故此才爆发了超56万韩国5G用户重返4G事件。

神话？笑话？

2019年4月3日，韩国运营商突然高调宣布5G正式商用，由此登上全球5G商用第一的宝座。更有意思的是，这个世界上第一个开通5G的国家的“桂冠”还是出其不意从美国手中抢来的。

彼时全球5G领先的国家有美国、中国、韩国等，相关国家是卯足了劲，明争暗斗、分秒必争，其中美国对顺利拿下全球第一个开通5G商用国家的头衔是志在必得，因为美国电信运营商Verizon已经做好了率先开通5G业务的准备。

然而具有戏剧性的一幕出现了，韩国运营商得知Verizon即将率先开通5G的消息后，临时决定“抢跑”！将原本在4月5日才推出5G业务的计划，临时提前两天开通。就在当地时间4月3日晚上11点，韩国电信运营商SK和KT同时宣布开通5G手机网络服务，并临时拉来6位名人助阵。

这一“神”操作，时间上刚好抢先大洋彼岸的美国1小时率先进入5G时代，顺利取得“全球第一个开通5G网络的国家”的桂冠。

虽然全球第一开通5G业务本就是个虚名，但韩国科学和信息技术部长尤永敏依然自豪的表示：“政府和私营公司携手努力，实现了世界上第一个5G商用服务，这再次证明了我们的国家无疑是信息和通信领域的顶级强国。”

不过值得深思的是，尽管那场发布会被美国媒体抓住把柄，质疑仅仅是一场紧急的彻头彻尾的公关活动，但却不能阻止韩国用户对5G的热情。在后来的统计数据中显示，韩国5G正式商用仅4天，5G用户数就达到了10万，短短50天内，韩国三大运营商便积累了超过50万户5G用户，69天后，韩国5G用户正式突破100万。

之所以称之为神话，是因为之前没有任何一代网络能在这么短的时间内就得到如此庞大数量用户的支持。相较于2011年韩国正式商用4G LTE时，用户数突破100万则用了足足5个月的时间。详情请参见物联网智库往期文章《5G牌照发放后该怎么搞？3个月100万用户，韩国发展带来的启示！》

而关于5G用户数流失的问题，其实也是一直伴随着韩国5G用户数增长的常规现象。在5G正式商用的初期，就有一部分韩国消费者由于连接性差等问题取消了5G合同，重回4G网络。而截至8月底，韩国5G退回到4G的用户已占了韩国三大运营商SK Telecom、KT、LG Uplus的5G用户总数的6.5%。

原因归结起来也简单，主要是两个：

第一，韩国政府和移动运营商承诺的5G传输速率比4G LTE快20倍并未实现，实际上的5G平均速度仅比4G LTE快4倍；

第二，韩国5G覆盖范围主要限于韩国首都首尔地区和六个大城市，其他地区还属于“荒野地带”。

这其实还是在反应目前5G网络建设存在的一些状况，实际效果差、功耗大、覆盖不足、资费昂贵等等，其主要原因实际上都来自于成本的压力。像韩国国土面积较小利于部署网络的国家，其实也依旧面临着“先有鸡还是先有蛋”的困难，一方面是5G建网成本高昂，一方面是亟待资金回笼，优化5G网络，提升5G服务。

实际上，据咨询机构OMDIA的2019年5G市场发展国别评估显示，韩国在频段规划、业务商用、网络覆盖、用户渗透率、5G生态等5大方面早已站稳了领先地位，在上榜国家和地区中名列第一。

但即便如此，加上韩国国家的对发展5G网络的重视，目前问题的暴露依旧说明了5G网络还需要更多时间来培育，这是一项技术从启动阶段到阵痛期的表现。事实上，中国的5G也存在步入阵痛期的可能。

正确看待“5G阵痛期”

上个月在IMT2020（5G）大会上，中国工程院院士邬贺铨发表主题为“5G商用一周年产业创新再出发”的演讲，其中一些话就揭示了当前5G发展主要存在的问题，即“技术很不成熟、运营成本极高、不易消化成本”。但如果你就此认为邬贺铨院士是在自曝5G“家丑”？那恐怕是搞错了重点——实际上，邬院士不但没有踩刹车和唱衰的意思，反而分析了5G突破挑战的路径，实则坚定5G发展信心。

目前，我们和韩国面临的困境其实是全球发展5G的各国和地区都可能遇到的事情。但这并不能说明5G发展的前景就一片黯淡，相反，从上周韩国科学与ICT部公布的数据来看，截至到今年9月底，韩国5G用户总数已经达到了925万户，占到该国移动通信总用户数的13.2%。

另一个表现5G用户数“井喷”的明显现象是韩国3G/4G用户积极向5G网络转网，比如8月份韩国4G用户净流失达到了41.2442万，9月份韩国4G用户数比上月减少了20万。Eugene投资证券的分析师Park Jungwon就表示，预计韩国5G用户数会在今年年底达到1109万。

所以，唱衰5G仅是目光短浅的表现，从长远来看，5G仍旧是全球新一代网络建设的主题，具体发展路径其实也比较清晰。

首先，5G是重投资，仅从基站建设角度来看，中国5G总投资规划就达到了1.2万亿元，投资周期也超过8年。所以5G必定属于长周期，缓回报的技术，商用初期体现在市场上，往往不会立杆见效。

其次，从移动通信的发展规律来看，每十年一代的通信技术似乎已经成了“定律”，参见从1G到4G的发展，每一代技术商用初期都面临着不成熟的挑战，由此借鉴，5G商用初期出现一些反调其实是瑕不掩瑜，5G仍旧需要在商用实践中不断完善，进而成为像4G一样成熟的网络技术。

再者，从5G标准的演进来看，目前的5G还并不是技术形态的完全体，未来还有包括网络切片、边缘计算等能力的加入，才能使的5G网络发挥最大的效率。另外，在成本控制上，国内三大运营商也已经在着手实践，并推出一系列举措降低成本，比如采用基站休眠的方式，通过智能关闭5G、关闭毫米波频段网络、载波休眠等采用AI技术来精准预测网络业务与网络无线资源，自适应采取休眠的措施。

最后，5G面向的主体并非仅仅使消费者，物联网才是5G的天空。目前5G用户数只是5G网络建设成果的一项参考指标，但绝对不是完全的参考指标。5G面向未来的物联网需求，更多的将是行业客户，未来，除了家庭用户以外，医疗、工业、钢铁、制造、教育、自动驾驶等产业应用将带来新一轮的增长潜力，这才是5G运营收入的源泉。

目前，在5G网络方面，截止10月底中国已累计建设开通5G基站达到69万个，提前完成年底5G基站的总体规划50万个的目标，基本实现了地市级的5G网络覆盖；在5G终端方面，据工信部披露，5G手机出货量也达到了1.08亿部，并已有1.6亿个终端连接到5G网络。

超56万韩国5G用户重返4G，仅仅是给我们的敲响了警钟，表明了如今全球5G的发展即将从启动期进入阵痛期。就像邬院士所说，“移动通信很多新业态是在网络覆盖和用户数达到一定规模后才出现，为了加快这一新业态的进程，网络能力需要更好的开放。5G时代一定会产生现在还想象不到的新应用，5G在垂直行业应用还将会激发出更多更大规模的新业态。”

参考资料：

1.《说邬贺铨院士自曝5G“家丑”？恐怕搞错了重点》，物联网智库

2.《韩国5G用户突破900万预计年底将超1100万》，C114通信网

3.《超过56万韩国5G用户重返4G：不满5G速度》，中关村在线