B站最新一届百大UP主，就这？？？
共 2190字，需浏览 5分钟
·
2021-01-16 02:11
当曾经被赞誉的奖项逐渐沦为宣传推广的工具，这才是真正变味儿了。
作者 | Bella & Ceci
出品 | 微果酱(ID：wjam123456）
千万粉丝以上的UP主有2位； 粉丝数在500万到千万以内的UP主有17位， 粉丝数在200万到500万以内的UP主有45位； 粉丝数在100万到200万以内的UP主有34位； 粉丝数在100万以内的UP主有2位。
从二次元UP主在榜单上的数量、泛娱乐化内容UP主在榜单上的占比，相信大家都能看到B站正积极拥抱大众化。
但今年的百大名单，之所以引起大量的吐槽和争议，不是因为B站的大众化，而是：这些UP主，怎的也能上百大啊？
无论B站官方怎么解释名单是综合评定后选出的，但还是有不少用户认为：部分UP主的入选，无论怎么推算，都不合理。其中最争议声最大的莫过于“回形针PaperClip”、“纳豆奶奶”和“冯提莫”。
“回形针PaperClip”去年因科普视频《关于新冠肺炎的一切 》在全网爆红，但一个月后就因地图问题引发争议，其在海内外社交媒体所发布视频的地图出现两个版本，其中YouTube平台上的地图缺少台湾。虽然后续“回形针”作了澄清和回应，但自此之后口碑毁誉参半。
所以，如此风波后仍然入选百大UP主，大量网友表示了不满和抵抗。
“纳豆奶奶”作为一位旅居日本，坐拥450.7W粉丝的大UP主，去年也成功入选百大，但今年的连续当选却被不少用户直呼不配。原因是去年8月份她发布的一则关于“乙女游戏”的视频被质疑里面的观点存在对游戏玩家的恶意贬低以及店铺盗摄，该事件一度登上了微博、知乎和B站的“热搜榜”。她本人也进行了道歉和澄清，此时的舆论风气仍是偏向纳豆奶奶的。
但事情的高潮来自于她后续在自己微博底下发布了一条挂某素人对其指责的文字拆解长图，颇有引导粉丝进行网暴的意味，引发一片哗然，网友更是断然她是想带节奏但是切错号了。
“回形针“和“纳豆奶奶”的事件在当时都引发了近乎社会事件的反响，对于他们的入选，网友质疑的点在于，原来“黑历史”并不会影响百大UP主的评选。
而冯提莫作为B站前年高调签入的主播，出于挽尊给予一个百大名号也在情理之中，但其B站账号令人堪忧的视频质量，则成为用户吐槽的重点。
作为一个268.5W粉丝的UP，她的部分视频播放量的确低得离谱，而且内容基本上是新歌推广，团队分发的痕迹太重了。冯提莫的主播身份早就超越了其作为UP主的存在感。B站强行对其进行推捧，并占据一个百大名额，一定程度上引发了用户的抵触心理。
▲冯提莫的B站视频内容
在这份百大名单里，与B站签约的UP主、B站力捧的UP主、B站的流量UP主，比往年占据了更大的份额，所以有网友戏称，这不是一份百大UP主名单，是B站优秀员工名单。
借用一位B站用户的评论就是：
低情商：广告位招租
高情商：百大UP主名单
从《后浪》演讲视频遭群嘲，再到今年的跨年晚会被指“翻车”，以高质量、懂年轻人著称的B站，都在一步一步地消耗着长期累积而来的口碑。
B站为了快速推动平台发展，社区内容逐渐多元化、商业气息日渐浓厚是无可厚非的事，这也是B站在大众化路上左右为难的一个缩影。但当一个当曾经被赞誉的奖项逐渐沦为宣传推广的工具，这才是B站真正的变味儿了。
