新来技术总监：谁在用 isXxx 形式定义布尔类型，明天不用来了！-技术圈

背景

平时工作中大家经常使用到boolean以及Boolean类型的数据，前者是基本数据类型，后者是包装类，至于新来的技术总监为什么这么反感这种方式？为什么不推荐使用isXXX来命名呢？到底是用基本类型的数据好呢，还是用包装类好呢？下面我们结合阿里手册一一道来吧！

例子

//1.其他非boolean类型
private String isHot;
public String getIsHot() {
	return isHot;
}
//2.boolean类型
private boolean isHot;
public boolean isHot() {
	return isHot;
}
//3.包装类型
private Boolean isHot;
public Boolean getHot() {
	return isHot;
}
//4.不以is开头
private boolean hot;
public boolean isHot() {
	return hot;
}
//5.包装类型
private Boolean hot;
public Boolean getHot() {
	return hot;
}

其实阿里巴巴发布的java开发手册中就写明了，强制规定，布尔类型的数据，无论是boolean还是Boolean都不准使用isXXX来命名。

1）对于非boolean类型的参数，getter和setter方法命名的规范是以get和set开头

2）对于boolean类型的参数，setter方法是以set开头，但是getter方法命名的规范是以is开头

3）包装类自动生成的getter和setter方法的名称都是getXXX()和setXXX()

a. 其实javaBeans规范中对这些均有相应的规定，基本数据类型的属性，其getter和setter方法是getXXX()和setXXX，但是对于基本数据中布尔类型的数据，又有一套规定，其getter和setter方法是isXXX()和setXXX。但是包装类型都是以get开头。微信搜索公众号：Java项目精选，回复：java 领取资料。

b. 这种方式在某些时候是可以正常运行的，但是在一些rpc框架里面，当反向解析读取到isSuccess()方法的时候，rpc框架会“以为”其对应的属性值是success，而实际上其对应的属性值是isSuccess，导致属性值获取不到，从而抛出异常。

总结

1、boolean类型的属性值不建议设置为is开头，否则会引起rpc框架的序列化异常。

2、如果强行将IDE自动生成的isSuccess()方法修改成getSuccess()，也能获取到Success属性值，若两者并存，则之后通过getSuccess()方法获取Success属性值。

工作中使用基本类型的数据好还是包装类好

咱们举个例子，一个计算盈利的系统，其盈利比例有正有负，若使用了基本类型bouble定义了数据，当RPC调用时，若出现了问题，本来应该返回错误的，但是由于使用了基本类型，返回了0.0，系统会认为没有任何问题，今年收支平衡，而不会发现其实是出现了错误。若使用了包装数据类型Double，当RPC调用失败时，会返回null，这样直接就能看到出现问题了，而不会因为默认值的问题影响判断。

其实阿里java开发手册中对于这个也有强制规定

因此，这里建议大家POJO中使用包装数据类型，局部变量使用基本数据类型。

作者：Apple_Web
blog.csdn.net/belongtocode/article/details/100635246

公众号所发表内容注明来源的，版权归原出处所有（无法查证版权的或者未注明出处的均来自网络，系转载，转载的目的在于传递更多信息，版权属于原作者。如有侵权，请联系，笔者会第一时间删除处理！

推荐关注：Java项目精选