来自GPT-3的七夕问候：温哥华小哥的AI「哲学家」告诉你什么是爱

如何在一个毫无意义的世界里找到意义？

只要你不问有争议的敏感话题，这个「哲学家」就会帮你答疑解惑！

你可以问它让你焦虑的话题。然后，它会返回一个肯定生命（摧毁灵魂）的回答。

或者今天七夕，让我们先来问问什么是爱吧！

爱是一种极其复杂的现象，没有简单的定义。通常，爱是依恋感极强的，可以是关心他人的幸福，也可以是为爱做出一些实际的举动。

……

一个人也可以在社交环境中体验爱情，「爱」一词可以用于描述温柔和亲切的感觉，也可以表达被爱时的情感状态。虽然柏拉图式的恋爱缺乏浪漫……但不一定是感情不深。

来自程序猿的快餐：让「哲学家」更有温度

 

只想说，这个「哲学家」很有温度！

「哲学家」是温哥华一位名叫 Murat Ayfer 的程序员的GPT-3新创意，他把这个系统描述为一个「快餐工程」。

它有时会模仿别人的意见，有时也会对相同的问题做出相互矛盾的回答，但它有时也能「捏造」出一些看似合理的知识。

我们来测试下「哲学家」能否解决自己的存在危机。

结果是，它认为自己没有存在危机……

不忘本职工作，「哲学家」好像很乐于思考最基本的哲学问题: 生命的意义是什么？

生命的意义不仅仅是个哲学问题，而且还是非常个人的问题。

我们每个人都必须自己解决这个问题。

有一些普适的真理无一例外地适用于所有人并且很容易被任何人理解，这将是很好的。

但是，当我们环顾周围的世界，就会发现现实似乎并不支持这种理想的……

想想又何尝不是，生命的意义只能我们自己来赋予。

但是如果问一个有偏见或者无意义的问题、又或者是打探它的「隐私」，「哲学家」就会拒绝回答。

一步打开哲学家的「话匣子」，我要狗狗上天堂

 究竟是什么让「哲学家」拒绝做出回答，作者并没有公布。

不过，对问题做个文本分类应该就能实现，如果判定是敏感或者无意义问题，就不请求GPT-3了。

但 reddit 上从来不乏「好事」的网友，他测试了几次后，发现「哲学家」倾向于回答「陈词滥调」的哲学问题，但是拒绝包含潜在的荒谬、有争议、冒犯性的问题。

然而，「哲学家」并不是刻意回避问题，对问题进行微妙的重新措辞，可以打开他的「话匣子」。

网友：狗狗会上天堂吗？

「哲学家」：sensitive，try something else。

但是，如果巧妙地加一个「all」进去，我们再来看看「哲学家」的反应。

「我认为，压根没有天堂，未来我们可能会发现存在有很多维度，但是一旦抛开物理的身体，一切就不复存在了」。

Ayfer 还没有透露为什么「哲学家」拒绝回答一些问题。但是他说「在输出安全性、可靠性以及可预测性和不可预测性之间做了一个微妙的平衡」。

 未来，他希望「哲学家」更有个性，甚至有计划把它打造成一款游戏。

来看看我「简陋」的简历：我眼里从来没有问题

 

这个「哲学家」的缔造者，是一个温哥华的程序员小哥（稍后你会发现这个称呼真的有点简陋）。

千万别小瞧了辣个假装在睡觉的人！

这个假装在睡觉的小哥毕业于UBC（英属哥伦比亚大学），现在加利福尼亚大学教书，副业是开公司。

「在我眼里，没有什么解决不了的问题，我所需要的仅仅是google和时间，我擅长用三言两语解决别人的技术难题」。

我懂的不多，编译器，UNIX 系统管理，产品和界面设计。产品开发方面，包括 DevOps，UX 设计，管理，培训，招聘，当然还有编程，都有丰富的技能和经验。

恩，技能就这些。琴棋书画也有些爱好，有时还去帮 Swim Team乐队打鼓。

老哥，就想问一句，这简历「陋」在哪里？

参考链接：

https://thenextweb.com/neural/2020/08/24/this-philosopher-ai-has-its-own-existential-questions-to-answer/

https://www.reddit.com/r/artificial/comments/ifi916/everyone_should_try_philosopher_ai_some_of_the/