实地体验Robotaxi:一顿免费的夹生午餐

共 3423字,需浏览 7分钟

 ·

2022-03-08 12:49

当前Robotaxi发展尚处在初始阶段,从0到1,需要日拱一卒,但我们可以肯定的是,只要方向是正确的,行之将至。


全文3296字,阅读约需7分钟


文|刘慧莹

编辑|郝秋慧

来源|亿欧汽车

ID:EO-AUTO

题图|Pixabay


“没车,都等一个小时了”,3月1日晚8点50分,一位用户在上海萝卜快跑自动驾驶出行交流群里反馈道。


另一位用户随即表示,Robotaxi不是太好打,他已经连续两天没有打到车了。


在上海嘉定智能网联测试区,Robotaxi的开放着实受到了公众的喜爱。


车少需求大,导致早高峰期间,这里的Robotaxi经常“一车难求”。


由于Robotaxi在测试区内覆盖了相对密集的网点,又处于免费开放状态,很快吸引了许多人前来试乘。


左图:百度Apollo,右图:享道Robotaxi


亿欧汽车也尝鲜来到上海嘉定区,通过实地叫车,体验了一回时下的技术宠儿“Robotaxi”。


在嘉定,百度Apollo、小马智行、享道出行和滴滴这四家Robotaxi已经面向公众开放。


除滴滴需要通过报名审核才能体验外,其他三家均处于完全免费开放的状态。


经过体验,亿欧汽车看到,各家Robotaxi已经能够在常规道路行驶,并在无人干预的情况下实现转向、避让等基本操作。


但亿欧汽车发现,在每辆汽车均配备一位安全员的前提下,Robotaxi实则高度依赖安全员决定自己的“生物钟”。


亿欧汽车认为,尽管Robotaxi能够上路,但相比人类司机,Robotaxi的“车技”仍然受限。


目前,Robotaxi无法实现高峰期的自如调度,更没法摆脱人工独自进行接单。


薄弱的运营能力和高昂的成本,让其面对大规模商业化落地,依旧底气不足。



一键召唤的Robotaxi,谨小慎微


为了召唤座驾,亿欧汽车一口气下载了享道出行、PonyPilot+和萝卜快跑三个APP。


除享道出行外,另外两个应用均专注于Robotaxi。通过注册和实名认证,亿欧汽车得以顺利查询到附近的候车点,通过添加起止点来进行约车。


三家Robotaxi的应用端操作都很便利,使用者可以直观地看到车辆停留的站点和自己所处的位置。


当所处位置和上车点有偏差时,APP还能帮助使用者通过地图导航至上车点。


三家Robotaxi均是集颜值与智能于一身。



百度Apollo采用红旗E-HS3作为其旗下的首款自动驾驶SUV;小马智行使用了雷克萨斯RX450H;享道出行则使用了上汽自家的飞凡MARVEL R作为Robotaxi的标准座驾。


置身智能网联路测区,亿欧汽车与一辆辆头顶激光雷达“小帽子”的Robotaxi擦身而过,让人顿生新鲜感。


因为是工作日的中午和下午时段,嘉定区的Robotaxi空车相对较多,三家Robotaxi等候时间均在5分钟内,车辆接单后,等候到达时间均在10分钟以内。



亿欧汽车通过体验对比观察到,百度Apollo的启动和停车过程最“小心”,从车辆进入30m视野内,再到乘客身边,用时将近20s,着实让人看着有点着急。


小马智行最“生猛”,体验感也最接近人类司机,风格更加速战速决。


视频:百度Apollo Robotaxi到达场景


视频:小马智行Robotaxi到达场景


在此次的体验过程中,由于道路较为通畅,没有出现前方车辆加塞、行人乱过马路等现象,遂无法对这三家Robotaxi的紧急避险能力进行判断。


体验过Robotaxi的乘客向亿欧汽车透露,Robotaxi在面对上述情况时会有些“死脑筋”,比如在前方有车加塞时,Robotaxi会急刹车并任由车辆“插队”,当遇到路面积水时,人类司机往往减速慢行压水花,Robotaxi则依旧飞驰而过,恐会溅起水花,影响来往的行人。



安全员不下车,何来商业化


对于不喜欢话痨司机的乘客来说,Robotaxi一度被奉为“社恐福音”。


而三家Robotaxi的驾驶员位置,均安全员值守,防止尚处在测试阶段的Robotaxi有意外发生。


安全员会在乘客上车时查验其行程码和体温,提醒乘客系好安全带,并核对手机后四位尾号。


乘客准备就绪后,只需用手点击前排座椅背后的“开始行程”即可出发。



亿欧汽车观察到,一位安全员在车辆行驶过程中,手一直放置在距离方向盘1cm的位置上,虽然全程未干预驾驶,但其注意力一直集中在观察道路状况上,安全员全神贯注、小心翼翼的样子,恐怕比开车还累。


一位多次体验百度Robotaxi 的乘客表示,安全员师傅们对Robotaxi叫苦不迭。

其中一位安全员的吐槽最令他印象深刻 :“开这个车,虽然身体不累,但是心很累。越是没有人的地方,越是安静的地方,我越害怕,因为这车会莫名其妙地突然停下来,而且是急刹……”



不过安全员的状态因人而异,也有安全员比较“佛系”,双手放在方向盘下方,选择一直注视前方,观察道路情况。



受限于自动驾驶算法和国家法规的相关规定,安全员始终是自动驾驶上路不可或缺的关键角色。


一位百度Apollo的安全员告诉亿欧汽车,自己做安全员,薪资比开网约车高,每天也只需工作八小时。


据其介绍,该岗位的经验要求也并不高,只要具备3年驾龄,并且3年以内无犯罪记录。


无法让安全员下车,意味着Robotaxi产业仍面临巨大的人力成本。


头顶传感器,内置智能移动终端的Robotaxi本身就造价不菲,对于Robotaxi运营商来说,如果没有可以降低营运成本的空间,或者消费者不愿为其付费,那么商业化始终难成气候。



天下没有免费的午餐,小心数据来买单


值得关注的是,在Robotaxi的预约过程中,实名认证是乘坐者体验时务必完成的操作。而对家庭住址、支付宝账户等关键信息的授权,不免使人隐隐担忧。


以享道出行为例,作者通过手机号码验证登录后,平台不仅自动关联了使用者的支付宝账号,上车后还默认授权通过人脸识别验证乘车者是否与约车人相符。


此外,使用者出于对地图导航功能的需要,经常不假思索便将位置权限释放给平台方。而用户对家庭住址、公司住址等信息的录入,虽然在约车时便捷了一时,可一旦这些信息被泄露给不法分子,很容易带来各类安全隐患,令人细思则恐。


事实上,对于数据安全的忽视是中国消费者一直以来的惯性。据亿欧智库《2021中国车联网行业发展趋势研究报告》,在“以个人信息换取优质服务”方面,中国用户的同意比例高达64%,这一数字位居世界前列,仅次于印度。



中国用户在数据安全上体现出极强的实用主义特点,对于汽车数据安全,超过半数以上的中国用户持“不担心”、“已习惯”的态度。



实际上,汽车数据安全与消费者利益息息相关。以特斯拉为例,其搜集到的多维度用户信息,能够应用于特斯拉数字服务等路径,并被分享给服务提供商、业务合作伙伴、用户授权的地方及法律要求的其他第三方等。


诸如此类的智能网联汽车企业,搜集用户数据之大,及其商业价值之不菲,超乎普通用户的直观感受。


科技虽好,切勿“贪杯”。在每一次授权新功能,勾选同意框时,用户都应当对数据安全时刻保持谨慎。


而对致力科技改变生活的Robotaxi产业链上下游的商家来说,君子爱财,取之有道,技术不越界,才能走得更长远。



结语


自2020年6月,上海首批智能网联汽车率先在滴滴上开放服务,各个品牌的Robotaxi陆续飞入寻常百姓家。


免费试乘的火爆却难掩Robotaxi的技术局限。


在亿欧汽车看来,当前上路Robotaxi只具备基本的驾驶功能,面对各种突如其来的状况,难以给出更符合人类社会的解决方案,更不要说未来市场层面可能遇到的更多难题。


短期来看,在相关法规尚不允许自动驾驶无人化的阶段,Robotaxi通过面向公众的免费试乘,一边收集道路数据反哺算法,一边建立其在公众心中的认可度,实属折衷之举。


Robotaxi应当在窗口期完善其算法和各项技术实力,从而厚积薄发。


一旦法律完全放对于开车上安全员和路测范围的限制,Robotaxi只有实力足够抗打,确保出行安全,才能在商业层面获得更多可能性。而在智慧出行时代,安全的定义已然由表及里。


当前Robotaxi发展尚处在初始阶段,从0到1,需要日拱一卒,但我们可以肯定的是,只要方向是正确的,行之将至。


本文由亿欧汽车授权亿欧发布,申请文章授权请联系原出处。



RECOMMEND

推荐阅读



浏览 50
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报