数据产品经理:埋点的设计、管理与应用

浪尖聊大数据

共 7507字,需浏览 16分钟

 ·

2021-03-20 09:55

本文由作者 董小矿 于社区发布

前言:

本篇是从数据产品经理如何设计、管理和应用埋点的角度重新整理的文章,其中:1.埋点类型、2.1新增埋点设计、2.3产品指标地图部分的内容,与本人之前的文章有重叠,还请知晓。

本文较长,目录如下:

1.埋点的类型

1.1 全埋点

1.2 代码埋点

2.埋点的管理

2.1 新增埋点设计

2.2 通用埋点设计

2.3 产品指标地图

2.4 版本迭代功能埋点管理

3.埋点应用

3.1 低垂的果实:可视化

3.2 数据应用平台

3.3 数据仓库




1

埋点的类型
埋点:在期望的点位,埋设一个记录的标记。这个点位,一般多是指用户与产品进行一次次交互的接触点。
通过收集这些标记点的数据,可以帮助产品运营及开发同学了解功能的整体使用、运行情况,并通过数据基础上做出下一步调整或优化的方向。遇事不拍脑袋,而是用数据说话,这是数据埋点最大的价值。
在AB测试的场景下,数据埋点为实验组的效果提供数据支持,其本质也是数据决策的基础。
根据目前常见的数据埋点形式,可以将数据埋点分为全埋点,和代码埋点(也就自定义埋点)。


1.1 全埋点


全埋点的逻辑,是指数据采集sdk无区别的,将所有页面的加载成功事件,和控件的浏览和点击事件全部获取后先存下来,到使用的时候,再根据具体的页面路径和控件名称,去捞取相应的数据。
基于此,可视化埋点是指,在全埋点部署成功、已经可以获得全量数据的基础上,以可视化的方式,在对应页面上定义想要的页面数据,或者控件数据。

图0:可视化埋点(也叫圈选)
这种方案的弊端之一是耗流量和存储空间,全埋点采集的数据一般会根据情况设定一个销毁时限,比如7天。即:全采集过来的数据,如果7天之内没有被使用,则会删除。而一旦对圈选数据做了圈选定义之后,则被定义的页面数据、控件数据,则会一直采集,且不会删除。
全埋点,其优势和特点是功能上线时,不需要开发做额外的埋点定义工作,用的时候再根据需求去获取对应的数据,因此也叫无埋点。
全埋点的缺点也很明显:
1)耗用户流量、占存储空间;
2)一旦版本迭代,对页面的路径做修改,或者控件位置、文案有修改,原来的圈选数据可能就会出错,需要重新圈选,之前利用圈选指标设定的分析模型都要替换;
3)圈选指标无法区分细部参数,比如:商品详情页,无法通过圈选数据来区分是哪一个商品或哪一个类目;
4)对web的页面数据处理一直不好,尤其是涉及到APP的内嵌H5页时,非常痛苦。
因此,全埋点适用于业务多变、经常调整,且分析诉求比较轻量的场景。对于通用的功能,形态相对比较固定,且对数据分析颗粒度、下钻深度、聚合程度要求比较高,那就需要用到代码埋点


1.2 代码埋点


代码埋点也叫自定义埋点,从字面上即可理解:是针对想要的点位单独定义,并可以通过变量丰富埋点的信息,以支持上下游分析。
代码埋点分为前端埋点和后端埋点。
前端埋点,包括但不限于APP客户端、H5、微信小程序、PC网页,是指对具体的功能场景(如加载成功、浏览、点击等)进行明确的定义,由前端触发,采集上来的数据相比于全埋点,更准确、稳定,且通过变量字段,能够实现更细颗粒度数据的拆分、聚合和下钻。
后端埋点,指触发了服务端接口调用(如:接口回调成功触发)的事件埋点,如最典型的注册成功事件、付费成功事件。后端埋点对数据的准确度要求更高,同时也可以通过变量字段的扩展支持数据拆分、聚合和下钻。需要强调的是,后端事件一般采集的是已登录状态下的用户行为,如果想使用后端埋点事件作为流程分析的其中一环(如漏斗分析),则可能出现未登录的用户会漏掉的情况。
综合以上,几种埋点类型的比较


2

埋点的管理
比较完几种类型埋点的特点,在具体的功能场景时,就要根据情况选择对应方案,进行埋点方案的设计了。全埋点不需要设计,这里的埋点管理主要是围绕自定义埋点展开。


2.1 新增埋点设计

2.1.1 埋点指标定义-事件表


一款互联网产品每天产生的数据是庞大杂乱的,全部都存下来会占据硬盘空间,而且,不加定义和标记的数据也很难使用。因此,在初期的数据建设阶段,先要做的是定义想要的数据,告诉前端开发和后台的同事,你想要的数据有哪些,定义这些数据的字段包括但不限于以下字段:

图1:埋点指标定义
上图是我目前管理我司平台埋点的字段,分别解释下:
埋点位置:我司平台覆盖了APP、Web和小程序平台,其中有部分核心功能、页面在三个平台都有涉及(类似于电商平台的商品详情页),分开管理会造成指标冗余,因此对于多平台存在的核心指标,采用的是统一事件名定义,不同平台触发时,数据上报到同一个事件名上,通过平台类型(platform_type)进行拆分;
功能模块:对应埋点所属的大功能板块,如【电子书】功能模块,会尽可能把属于电子书的埋点事件放到该模块进行管理。这里解释下没有向下拆解子功能模块的原因:对于我司业务,区分度比较高,功能模块+具体事件名就能够快速定位到想要的指标了。这点因公司而异;
埋点事件:这个文档我是同时要给开发和运营的同事看的(分开维护的成本太高),对于运营同事来说,他们要关注的字段是下面这些:

图2:运营同事关注的字段
而开发同事关注的是下面这些字段:

图3:开发同事关注的字段
因此针对同一个埋点,至少要考虑的是以上这些字段。(更大平台的埋点字段会更多,欢迎交流)
其中,比较难处理的是【触发时机】的准确定义和描述,举个例子,某页面的pv数据,触发时机定义成加载和加载成功,会是完全不同的数据;又比如,首页模块(也有叫楼层)浏览,模块长短不一,到何种深度会触发对应模块的浏览,需要定义时想清楚,与开发沟通实现细节,避免后期踩坑;
事件变量定义:用来定义事件的参数,也可以理解为事件维度(也有一些实践是把事件表和维度表分别进行管理,我司实践是把二表合二为一)。该字段决定了事件的颗粒度,直接影响到事件下钻的颗粒度,对于数据PM来说,平台不同位置的事件抽象后,尽可能提取出公用事件,然后通过事件变量进行区分,能减少:指标冗余、指标管理工作、培训成本,以及使用者的学习成本。
当然这里也并不完全执着于抽象公用性,对于数据PM和开发来说,指标约精简越好,便于理解和管理,但可能对于运营同事来说,学习和使用成本高企,数据产生了但无法最大化应用侧价值,那就得不偿失,所以需要平衡。
举一例,电商产品,商品详情页的事件变量怎么设计,见下图:

图4:商品详情页事件变量
这里你可能会有疑问,如果是传一个【商品id】,其实也就可以通过【商品信息表】,把【商品名称】、【品牌】、【一二级类目】给查出来了,为什么还需要传?
这里就涉及到指标管理与数据使用便捷性的权衡:如果不传,在使用的时候免不了要跨表联查,是比较影响使用效率的。在指标管理时常需要通过用空间换时间的方式,来保证数据能比较高效使用,最大化数据的价值。
其他说明:变量值类型,比较常见的有:int、float、boole、string、timestamp;埋点形式,对于自己研发的数据采集系统,一般前端埋点和服务端埋点可以了,如果外采第三方数据采集服务,可能还会有全埋点(详细见上篇文章);埋点版本和日志,则是帮助你和开发快速回忆这个点的前世今生。
如果这篇文章你只记住一句话,我希望是:好好记录指标备注及变更日志。这个工作能让你后面少踩太多坑了。
以上,综合下来,以电商商详页举例,一个埋点事件最后的字段如下:

图5:举例-商品详情页事件指标设计


2.1.2 埋点指标定义-用户表


用户表,顾名思义是记录用户信息、用户属性的表,通过用户的唯一标识(user_id)能够将事件表和用户表两张表进行关联。事件与用户实现关联,事件表里一条条的数据记录,就不会再是孤立的统计数字,而是能够与具体的用户产生关联进行分析,或者用行为来圈定用户,给用户设定分群和标签。

图6:事件表和用户表的关联
用户表的自定义维度设计与业务关联度最高,除了常规的用户id、用户昵称、注册时间、首次登陆APP时间等字段外,其他偏业务属性字段需要一个比较全局的视角,不仅要与数据运营方沟通,而是要与公司每一个有分析诉求的部门进行沟通,采集他们的数据分析诉求,来提炼抽象出比较通用的用户表。
如上面提到的,如果只是从事件表里把上报的数据聚合成统计数字或者图标,是没有很大意义的,还要能够下钻进行分析。事件表中变量字段的设计是为了从事件反映的用户行为侧进行下钻,而用户表的属性字段则是基于从产生行为的用户本身进行下钻。
举简单一例:当日商品详情页的总浏览数据是上升的,但是总GMV确没有明显提高,从事件侧分析,发现某类异业合作主推的单品商详页浏览数据上升,其他品类商详页没有明确上升;从用户侧分析,该类单品新增流量主要来自于渠道A。
从此得出的初步判断是:1)单本对渠道A的用户拉新效果明显;2)但是该类用户被吸引来了,却没有下单,很奇怪,需要确认投放落地页与站内商品信息是否一致,尤其是价格;3)该类用户对平台其他商品的兴趣不高。
说回用户表的属性字段设计,回到那句核心:采集共性诉求,提炼出通用、容易理解的用户表。这个工作其实并不难,考验的是数据PM沟通、提炼真实诉求,并整合成具体的需求的能力。以我司做内容服务的平台举例,用户属性表如下,基本覆盖了通用的用户群的分析:

图7:用户表维度举例


2.1.3 埋点指标定义-默认属性


除了前面提到的自定义事件和用户属性外,一般客户端或者第三方数据采集SDK还会采集一些默认的属性信息,这些可能不需要你单独去定义,但数据PM需要去了解平台获取的默认字段有哪些。

图8:默认采集字段(部分)


2.2 通用埋点设计


在自定义埋点设计中,有一些通用的事件往往是比较复杂的,而且随着业务发展,会变得越来越复杂。比如,APP平台的分享事件,如果按功能模块,每个功能模块都设计了自己的分享事件,则这个事件会越来越分散,且想聚合做复合指标时,如通过分享/日活来衡量内容质量,分享事件要先聚合平台各功能模块的分享事件,太分散会产生应用上的问题。
所以,我的建议仍然是将通用类型的埋点统一进行管理,通过变量字段进行拓展,来满足多功能模块的埋点需求。还是以分享事件举例,可以通过多个变量来进行区分。

图9:分享埋点事件
对于通用埋点,有更新时(上新功能,或者下旧功能),就将对应type字段的埋点和值进行更新即可。(另:写上指标变更记录)


2.3 数据指标地图


数据能力推广的第一个难点,是让平台上有哪些数据让大家知道。一个是在各平台埋设的指标,我曾经采用的是excel的方式进行管理,问题是指标一多起来,找起来不太方便,对于定义者(我)来说自然很容易找到,但是对于使用者来说则不太友好。即使搜中文名称,也会存在同一个地方,大家用不同的关键词去搜索,比如:模块、版块、板块。
因此在数据指标表的第一个sheet,设计了一个数据指标地图,将不同功能模块的数据指标进行了拆解和说明,运营同事找数据指标之前,先打开指标地图大概定位,然后再去对应的sheet表中寻找对应指标的细节定义和可下钻的维度信息。

图10:数据指标地图
另一块就是数据仓库的各种表的定义。从数仓里自助取数时,会有以下的问题:有哪些表、表格对应的是哪块业务的数据、有哪些字段,字段的含义是什么?这个需要和大数据组一起来明确具体内容了,这个工作并不复杂,就是需要开个小会进行确认,并且约定好,新增表格时,及时更新对表格的解释。


2.4 版本迭代功能埋点管理


随着版本迭代有新功能的埋点,或者针对之前功能的优化,所以需要对之前埋点进行调整。从埋点管理的角度,新增/修改的埋点,需要整合到之前的埋点系统里,这样能够方便使用者查阅整体的埋点明细。
下面是我基于使用Excel来管理APP版本迭代中埋点更新时的解决方案,我并不认为是最优解,所以仅做参考。
背景:APP迭代周期为两周一个版本,有3位功能产品经理,他们负责具体功能的设计和产品跟进,在设计产品功能时,也会提交与功能相关的埋点需求,在经过功能评审后,会和我就功能埋点进行一次沟通,然后将确定的埋点需求梳理出来。
处理流程:功能在经过需求评审(=技术评审)后,基本确定了这一次要做的功能点,因此也可以梳理出要做的埋点有哪些。所以从这个节点的处理流程是:
1)功能产品经理(后称功能PM)梳理相应的埋点清单(按照符合总表设计逻辑的字段进行梳理);
2)功能PM与数据产品经理(后称数据PM)做内部评审,评审目标是针对功能点梳理出与总埋点文档保持兼容、同时又可以拎出来后给到开发看的埋点清单;
3)功能PM与开发进行埋点需求评审,数据PM可旁听。
举一例:功能产品对签到功能进行优化,涉及到新增一些页面的分享功能,其最初提交的埋点需求如下图,标红的是分享相关的埋点需求:
(数据PM需要要求功能PM按照统一的字段进行埋点的设计,初期的事件定义或者变量定义或许不规范,没关系,这个能力可以随着做几个版本逐步提高,但是字段规范一定要先定义好

图11:功能产品提交的相关埋点清单
在评审这期埋点前,数据PM查看在总表里,有分享相关的埋点:

图12:查阅总表,分享事件之前已经有签到功能的埋点
根据我们前面提到的原则,类似【分享】这类通用的功能组件,不要重复造轮子,而是要统一到一个事件上,通过类型来处理,因此,针对例子中的功能点,也将其提出的分享埋点,合并到总表中,如下图:

图13:通过新增类型解决埋点需求
然后,功能PM将仅该版本所涉及到的埋点拎出来,单独整理一份埋点文档,这份文档是单独给开发来看的,这样做的好处是:让开发同事只关注这个功能点相关的埋点就可以(我习惯通过颜色标记来进行区分):

图14:给开发看的埋点文档
如果是第一次这样做,需要跟开发说清楚:这份文档里标颜色的,是这个功能迭代中需要新增/修改的点,没有在文档里看到的type类型的埋点,不是删掉,而是不要动(曾经有位憨厚的小哥,因为没沟通清楚,认为不在表格文档里的,都是要删了的,删了一半了,才找我沟通......)。
关于版本迭代中的埋点管理,相比于excel一定要更好的工具化的管理办法,之前跟一个同行聊过,他们采用的方案是,做一个web端平台,可以看到所有的埋点。同时,功能PM可以在该平台上按照字段要求提交自己的埋点需求,然后走审批流程,能够进入开发的埋点,会打上版本标记,待上线后,对应的埋点会出现在平台总表里,供使用者查看。这个方案就很不错,本来计划推这套平台,后来我因个人原因离开了这家公司,就没有再继续。
上面这个方案适用于有一定体量的公司,个人认为在C轮之前的公司,大多都是没有精力去做这样一套数据指标管理平台的。

3

埋点应用
埋点有了,能采集到之前获取不到的数据了,下一步该如何使用,下面是从我的经验总结的,数据从浅层应用,向深层应用传递的应用场景。


3.1 低垂的果实:可视化


结合业务日志,以及埋点采集上来数据,如何让数据立刻产生价值?我建议先去做可视化。建议原因:前期的数据采集、录入、清洗耗时耗力,对于领导来说,铺人力做一件看不到产出的事情,时间久了自然有点质疑。
而对于数据本身来说,完成清洗后的数据能最快应用的方面就是做可视化,对于每天要看excel数据的领导来说,可视化的东西也是能让ta感到明确不同的产品,取得上层认可,对于后期推进数据项目绝对有利。
在做可视化这个阶段,建议使用已经成熟的产品框架,不要花精力去自研。说白了,这个阶段的主要目的是让数据采集的产出最快体现出价值来,得到相关部门认可,给自己项目团队成员以信心的,所以拿来主义,一切从简。


低垂果实1:数据大屏


数据大屏的视觉冲击力强,对于关注整体指标的领导层来说,大屏解决了他们快速掌握全局数据的需求,另外,如果贵司常要接待其他单位或者到外面汇报、参展,动态数据大屏绝对是曝光度最高的产品。
我司采用的是阿里云的DataV工具,可按月付费(350一个月)。这个工具一方面可支持多种数据库,如MySQL、SQL Server,另一方面前端有多种展示组件,并支持自定义。部署和维护起来都比较轻便。

图15:数据大屏


低垂果实2:开源数据展示工具


数据大屏满足了展示类需求,但是定制化一点的、操作类需求,数据大屏满足不了。这时可以考虑使用别的工具,其核心就是通过该工具平台,连接数据库,读取数据后进行展现,并且可以按照一定的维度,如日期、周期、item名称等维度聚合数据,形成一个个看板。看板里的单图支持源数据下载、和简单的SQL取数。能够解决略进一层的数据展示和分析诉求。
工具推荐:Superset、Grafana

图16:superset截图


3.2 数据应用平台


数据终究要产生业务价值的,上面提到的数据展示工具,无法以可视化形态做业务分析。数据需要结合具体的业务场景,然后选择成熟的分析场景,如:事件分析、漏斗分析、留存分析、归因分析等,以及更深度的用户画像、精准营销,才能真正赋能业务。
这类数据应用工具,目前已经有成熟厂商提供了标准化产品,如果公司规模没有达到自研数据平台时,建议采购。推荐平台:GrowingIO、神策 (两个平台各有特点,可参看之前文章)


3.3 数据仓库


数据采集、录入,最终会落入到数据仓库中,成为数据仓库中的“弹药”。从19年大火的“数据中台”,去掉面子,里子就是一个数据仓库。数据仓库汇聚各业务端的原始数据,和主题数据,其建设过程是一个随着业务发展不断更新的过程。只是做数据的ETL本身并不是数据仓库的价值,其核心是能够收录好业务侧需要使用的数据,或者在业务侧提出新的数据需求时,能够快速响应。
按照数据仓库设计的经典三层结构:ODS层、EDW层、DM层,数据产品经理在数据仓库建设中的工作职责,是:
1)约定进入ODS层的原始数据的维度、周期;
2)定义EDW层主题宽表的字段、周期;
3)设计DM层应用表的字段、周期(需要结合具体业务,设计尽可能通用的主题表、应用表);
4)设计监控方案,ETL过程中异常需告警,并及时告知数据应用侧有污染数据。
以上,是数据产品经理关于数据基础能力建设(数据埋点、数据工具、数据仓库)过程中的部分工作内容,基于此,做用户标签、精准推荐、AB测试工具,有的公司定义为增长产品经理的工作范畴,在我看来,属于应用侧的数据产品经理工作范畴了。这里也不纠结啦,产品经理是块砖,哪里需要往哪搬嘛~

浏览 29
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报