学历高和学历低的眼界差距有多大？
共 2225字，需浏览 5分钟
·
2020-11-24 04:38
开门见山地说吧，决定眼界高低的不应该是学历，而是洞察力，所以才有了下面的结论：
“没有思想的旅行，行万里路也无异于邮差”。
我们国内的教育，先是专业教育，其次才是对人心灵（思想）的建设。
我是个程序员，行业内近几年非常流行一个方向想必大家都能猜得到，那就是“人工智障”，不不不，“人工智能”。
这方面的从业者，学历远高于社会的平均水平，除了国内最有名的清华和北大，还有不少常春藤名校。单从专业技能上来说，这些人都是无可挑剔的。
但是，坦率地说，如果让这些人走出这个专业领域的话，却有不少人谈不上有什么见解，主要表现在人文素养上。而人一旦缺乏人文素养，即使走遍全世界，也就是看个热闹。
我有一个比我长 10 岁的好朋友，去过欧洲的很多知名城市，比如说罗马、威尼斯、苏黎世、马赛、慕尼黑等等，我很羡慕他，因为我还没有出过国。
但他对这些城市却没什么好感，他说，“欧洲，最常见的景点无非就是古堡和教堂，第一次看到，你会感到很震撼，甚至脱口而出，‘哇，好壮观啊’，等你看多了之后，就会索然乏味，因为就那两样。”
他说的乏味感我是可以理解的。
我在河南洛阳，一座文化古都，因此当我去了西安之后，竟然感觉不到一点惊喜。因为两座城市，在历史上有着太多的渊源，文化底蕴都很浓烈。
如果那些古建筑没有遭到人为破坏的话，旅游的价值自然不可同日而语。
河南因为地处中原，大部分景点都是依山而建，当你爬山爬多了以后，你就会感觉，好像每个景点都一样，大差不差，无非就是坐不坐索道的事儿。
假如，你是和一个对历史和宗教很有研究的人一起旅游的话，情况就完全不同了。他会给你讲这个寺庙、石窟、园林、宫殿的历史渊源，这个地方留下了哪些历史名人的足迹，有没有诗篇留下，有没有精彩的故事留下。
这些才是真正的趣味所在，否则只是走马观花，看个热闹。
这也是为什么，你在朋友圈看见的都是美景，自己去的时候却发现很坑，因为很多地方都是翻修过的，再加上一些围栏刻意地将你置身事外，根本就无法全身心地融入到美景当中。
看朋友圈的时候会激发你的想象力、好奇心，等到你去了之后，景还是那个景，但却无法感同身受，因为少了一份思考。
人要真想提高眼界，就要大量的阅读，和缜密的思考，从而形成自己对世界的理解。然后去游历，游历的目的不是增长见识，而是对自己思想的验证。
比如说，你去杭州西湖，如果你没读过苏轼的那句诗：“浓妆艳抹总相宜，欲把西湖比西子”，就只会感觉西湖不过是一滩水而已。如果你有认真思考过这句诗的意境，自然就能感受到西湖的魅力，就会体会到当年苏轼的那种心旷神怡的感觉。
再比如，你来我们洛阳的龙门石窟，但对中国历史上唯一一位女皇帝武则天不了解的话，也就是来看个破烂石头。借这个机会普及一个知识点：
龙门石窟有一尊看上去十分慈祥和善、丰满富态的大佛，叫做卢舍那大佛，相传，这尊大佛是按照武则天的样貌雕刻的。它微微上扬的嘴角，如钩似月的弯眉，略带笑意的面容，令人如沐春风。
现如今，交通和资讯高度发达。无论是在国内旅游，还是到国外，普通的中产家庭都是能够负担的起。但是，肯阅读和思考的人却不多了，因为这个时代的节奏很快，快到所有人都像一个陀螺，一刻也停不下来。
很多时候，一个爱思考和阅读的人甚至不用游历太多，也能拥有深刻的见解。
刘慈欣在成名之前，不过是娘子关电厂的一名普通工程师，但这并不妨碍他拥有宏大的视野，从而创作出《三体》这样杰出的作品。有记者曾问他其中的缘由，刘慈欣只是平静的回答：“人类是相似的”。
康德终身没有离开过故乡，但这并不妨碍他拥有伟大的思想，成为德国历史上最伟大的哲学家。
周杰伦和方文山的学历都不咋滴，却成为中国流行音乐史上的巅峰组合。
这些名单还有很多…
这足以说明，思考对一个人的重要性：一个人思考什么远比看见什么重要。
所以，从一个人的学历高低，并不能推导出一个人眼界的高低。一个没有高学历的人，可能只是专业技能的缺乏。与眼界最相关是社会和人性，而要理解这些，广泛的阅读和深入的思考是关键。
我讨厌有些人说“学历无用论”，但我也讨厌有些人只拿学历说事。伟大的罗素先生曾说过一句话，“参差不齐乃幸福本源”，这个世界因为包罗万象所以才丰富多彩。
学编程也是一样的，科班出身和非科班出身同样可以铸就伟大，即便是不伟大，做一个平凡的人，也能够为社会、为家人、为自己发光发热，只要有真本领。
PS：以上改编自沈世钧老师的一段文字，我融入了自己的一些思考和感悟，我把原文字的地址贴一下，大家可以对比感受一下：
https://www.zhihu.com/question/319184424/answer/650180306
PPS：这周继续送书，机械工业出版社的新书《Scratch 底层架构源码分析》，明天发文时公布中奖名单。
第 1，50，100，150，200 名获得该奖励