为什么某些人说 JavaScript 是不成熟的语言?

语言这东西怎么评判成熟不成熟貌似可以有多种理解。一种视角是从语言本身设计的角度来看，另一种是从语言的实际应用的角度来看。

从设计的角度看，JS 的坑由于 ECMAScript 标准需要向后兼容，所以大部分永远也没法填了，ES6 和 ES7 都只是引入新的语法或是内建类。标准化的语言基于 committee 磨磨蹭蹭地讨论，进化速度向来慢得可以（想想过去10年 JS 有多少变化就知道了...），虽然近年来在 Google 和 Mozilla 的推动下整体速度有所加快，但浏览器的实现普及度又是一个问题... 5年以后能在所有浏览器里用上 ES6 就谢天谢地了。所以在这个角度上，JS 似乎确实算不上成熟。

从实际应用的角度来看，JS 倒是挺成熟的，因为只要做互联网你就得用它，大家都在用啊。用得多了，各种坑的解决办法也就大家都知道了。就算坑多，也不是多到不能搞定（你敢说 JS 的坑比 C++ 还多？），像那种什么 40 个 puzzler 之类的，你要在生产代码里写出这种东西估计早被开除了。大部分的常见坑只是在刚用 JS 的时候觉得不习惯，但规避它们的成本其实不高，时间长了并不会对开发者的生产力造成根本性的影响。web 上高质量的大型 SPA 应用有很多（当然烂的也多，但这主要是门槛低导致开发者水准良莠不齐），google 系的不说了，除此之外 3D 引擎也有，矢量作图应用也有，parser generator 之类的东西也有，总之 JS 的坑没能阻止大家用它写出各种稀奇古怪的东西。另外就是沾 Node 的光，在服务器端 JS 其实已经逐渐站稳了脚跟，现在已经有 Yahoo, PayPal，LinkedIn, Groupon，Walmart 这样的大型企业在生产环境里采用 Node，M$ 也在 Azure 上把 Node 作为重要的支持平台之一。除此之外，JS 是目前开源活跃度最高的语言，没有之一。所以你说 JS 是个成熟的语言吗？貌似又有点像。

所以综合一下，JS 确实坑挺多，但它不能做的事情还真挺少的（当然是横向和其他动态语言比），而且你花点时间知道怎么避开坑了以后，它的开发效率还挺高的，运行效率在动态语言里也算是相当快的（前提是现代的引擎）。最后，如果是在浏览器里，你没得选；在服务器端，Node 也决不是一个糟糕的选择；至于在其他地方，那就要具体分析了。