学完这篇文章，你会收获：

1. 
   
   
   

   了解Context的实现原理

   
   


2. 
   
   
   

   源码层面掌握React组件的render时机，从而写出高性能的React组件

   
   


3. 
   
   
   

   源码层面了解shouldComponentUpdate、React.memo、PureComponent等性能优化手段的实现

   
   

我会尽量将文章写的通俗易懂。但是，要完全理解文章内容，需要你掌握这些前置知识：

1. 
   
   
   

   Fiber架构的大体工作流程

   
   


2. 
   
   
   

   优先级与更新在React源码中的意义

   
   

如果你还不具备前置知识，可以先阅读React技术揭秘^[1]（点击阅读原文）

组件render的时机

Context的实现与组件的render息息相关。在讲解其实现前，我们先来了解render的时机。

换句话说，组件在什么时候render？

这个问题的答案，已经在React组件到底什么时候render啊聊过。在这里再概括下：

在React中，每当触发更新（比如调用this.setState、useState），会为组件创建对应的fiber节点。

fiber节点互相链接形成一棵Fiber树。

有2种方式创建fiber节点：

1. 
   
   
   

   bailout，即复用前一次更新该组件对应的fiber节点作为本次更新的fiber节点。

   
   


2. 
   
   
   

   render，经过diff算法后生成一个新fiber节点。组件的render（比如ClassComponent的render方法调用、FunctionComponent的执行）就发生在这一步。

   
   

经常有同学问：React每次更新都会重新生成一棵Fiber树，性能不会差么？

React性能确实不算很棒。但如你所见，Fiber树生成过程中并不是所有组件都会render，有些满足优化条件的组件会走bailout逻辑。

比如，对于如下Demo：

function Son() {
  console.log('child render!');
  return <div>Sondiv>;
}


function Parent(props) {
  const [count, setCount] = React.useState(0);

  return (
    <div onClick={() => {setCount(count + 1)}}>
      count:{count}
      {props.children}
    div>
  );
}


function App() {
  return (
    <Parent>
      <Son/>
    Parent>
  );
}

const rootEl = document.querySelector("#root");
ReactDOM.render(<App/>, rootEl);

在线Demo地址^[2]

点击Parent组件的div子组件，触发更新，但是child render!并不会打印。

这是因为Son组件会进入bailout逻辑。

bailout的条件

要进入bailout逻辑，需同时满足4个条件：

1. 
   
   
   oldProps === newProps
   

即本次更新的props全等于上次更新的props。

注意这里是全等比较。

我们知道组件render会返回JSX，JSX是React.createElement的语法糖。

所以render的返回结果实际上是React.createElement的执行结果，即一个包含props属性的对象。

即使本次更新与上次更新props中每一项参数都没有变化，但是本次更新是React.createElement的执行结果，是一个全新的props引用，所以oldProps !== newProps。

2. 
   
   
   context value没有变化
   

我们知道在当前React版本中，同时存在新老两种context，这里指老版本context。

3. 
   
   
   workInProgress.type === current.type
   

更新前后fiber.type不变，比如div没变为p。

4. 
   
   
   !includesSomeLane(renderLanes, updateLanes) ？
   

当前fiber上是否存在更新，如果存在那么更新的优先级是否和本次整棵Fiber树调度的优先级一致？

如果一致代表该组件上存在更新，需要走render逻辑。

bailout的优化还不止如此。如果一棵fiber子树所有节点都没有更新，即使所有子孙fiber都走bailout逻辑，还是有遍历的成本。

所以，在bailout中，会检查该fiber的所有子孙fiber是否满足条件4（该检查时间复杂度O(1)）。

如果所有子孙fiber本次都没有更新需要执行，则bailout会直接返回null。整棵子树都被跳过。

不会bailout也不会render，就像不存在一样。对应的DOM不会产生任何变化。

老Context API的实现

现在我们大体了解了render的时机。有了这个概念，就能理解ContextAPI是如何实现的，以及为什么被重构。

我们先看被废弃的老ContextAPI的实现。

Fiber树的生成过程是通过遍历实现的可中断递归，所以分为递和归2个阶段。

Context对应数据会保存在栈中。

在递阶段，Context不断入栈。所以Concumer可以通过Context栈向上找到对应的context value。

在归阶段，Context不断出栈。

那么老ContextAPI为什么被废弃呢？因为他没法和shouldComponentUpdate或Memo等性能优化手段配合。

shouldComponentUpdate的实现

要探究更深层的原因，我们需要了解shouldComponentUpdate的原理，后文简称其为SCU。

使用SCU是为了减少不必要的render，换句话说：让本该render的组件走bailout逻辑。

刚才我们介绍了bailout需要满足的条件。那么SCU是作用于这4个条件的哪个呢？

显然是第一条：oldProps === newProps

当使用shouldComponentUpdate，这个组件bailout的条件会产生变化：

-- oldProps === newProps

++ SCU === false

同理，使用PureComponenet和React.memo时，bailout的条件也会产生变化：

-- oldProps === newProps

++ 浅比较oldProps与newsProps相等

回到老ContextAPI。

当这些性能优化手段：

• 
  
  
  

  使组件命中bailout逻辑

  
  


• 
  
  
  

  同时如果组件的子树都满足bailout的条件4

  
  

那么该fiber子树不会再继续遍历生成。

换言之，不会再经历Context的入栈、出栈。

这种情况下，即使context value变化，子孙组件也没法检测到。

新Context API的实现

知道老ContextAPI的缺陷，我们再来看新ContextAPI是如何实现的。

当通过：

ctx = React.createContext();

创建context实例后，需要使用Provider提供value，使用Consumer或useContext订阅value。

如：

ctx = React.createContext();

const NumProvider = ({children}) => {
  const [num, add] = useState(0);

  return (
    <Ctx.Provider value={num}>
      <button onClick={() => add(num + 1)}>addbutton>
      {children}
    Ctx.Provider>
  )
}

使用：

const Child = () => {
  const {num} = useContext(Ctx);
  return <p>{num}p>
}

当遍历组件生成对应fiber时，遍历到Ctx.Provider组件，Ctx.Provider内部会判断context value是否变化。

如果context value变化，Ctx.Provider内部会执行一次向下深度优先遍历子树的操作，寻找与该Provider配套的Consumer。

在上文的例子中会最终找到useContext(Ctx)的Child组件对应的fiber，并为该fiber触发一次更新。

注意这里的实现非常巧妙：

一般更新是由组件调用触发更新的方法产生。比如上文的NumProvider组件，点击button调用add会触发一次更新。

触发更新的本质是为了让组件创建对应fiber时不满足bailout条件4：

!includesSomeLane(renderLanes, updateLanes) ？

从而进入render逻辑。

在这里，Ctx.Provider中context value变化，Ctx.Provider向下找到消费context value的组件Child，为其fiber触发一次更新。

则Child对应fiber就不满足条件4。

这就解决了老ContextAPI的问题：

由于Child对应fiber不满足条件4，所以从Ctx.Provider到Child，这棵子树没法满足：

!! 子树中所有子孙节点都满足条件4

所以即使遍历中途有组件进入bailout逻辑，也不会返回null，即不会无视这棵子树的遍历。

最终遍历进行到Child，由于其不满足条件4，会进入render逻辑，调用组件对应函数。

const Child = () => {
  const {num} = useContext(Ctx);
  return <p>{num}p>
}

在函数调用中会调用useContext从Context栈中找到对应更新后的context value并返回。

总结

React性能一大关键在于：减少不必要的render。

从上文我们看到，本质就是让组件满足4个条件，从而进入bailout逻辑。

而ContextAPI本质是让Consumer组件不满足条件4。

我们也知道了，React虽然每次都会遍历整棵树，但会有bailout的优化逻辑，不是所有组件都会render。

极端情况下，甚至某些子树会被跳过遍历（bailout返回null）。

参考资料