Netty支持哪些I/O模式?

共 1012字,需浏览 3分钟

 ·

2020-12-14 09:38


  点击上方“JavaEdge”,关注公众号

设为“星标”,好文章不错过!

1 经典I/O模式


BIO (阻塞I/O)JDK1.4前
NIO (非阻塞 I/O)JDK1.4 (2002 年,java.nio 包)
AIO(异步 I/O)JDK1.7 (2011 年)



1.2 对比概念


阻塞与非阻塞


数据就绪前要不要等待?

  • 阻塞

    没有数据传过来时,读会阻塞直到有数据;缓冲区满时,写操作也会阻塞

  • 非阻塞

    直接返回

同步与异步


数据就绪后,数据操作谁完成?

  • 需要自己去读是同步

  • 数据就绪直接读好再回调给程序是异步

2 Netty 对三种 IO 的支持变迁


划线的已不再支持了哦!




为什么废除阻塞I/0 (BIO/OIO) ?


连接数高的情况下:阻塞 -> 耗资源、效率低。
阻塞意味着等待,等待就会一直占用该线程,当连接数高时,大多线程又在等待,就会耗尽系统的线程资源。



为什么删掉已经做好的AIO支持?


  • Windows实现成熟,但其很少用做服务器

  • Linux常用做服务器,但其AlO实现不够成熟

  • Linux下AIO相比较NIO的性能提升不明显

所以 netty 也是联系实际情况才有选择地支持高性能的 IO 模式。



为什么 Netty 支持多种实现?


通用NIO实现(Common)在Linux下也是epoll,但Netty依旧选择自己实现,因为更好:

Netty提供更多可控参数:

  • JDK的NIO默认实现是水平触发

  • Netty 是边缘触发(默认)和水平触发,且可切换


Netty实现的垃圾回收更少、性能更好



NIO 一定优于 BIO?


BIO 代码简单且在特定场景:连接数少,并发度低,BIO 性能不输NIO。当然考虑业务发展后期都是复杂场景了,所以 Netty 只考虑 NIO。



往期推荐


大厂如何解决数值精度/舍入/溢出问题

大厂数据库事务实践-事务生效就能保证正确回滚?

线上问题事迹(一)数据库事务居然都没生效?

硬核干货:HTTP超时、重复请求必见坑点及解决方案

给大忙人们看的Java NIO教程之Channel





目前交流群已有 800+人,旨在促进技术交流,可关注公众号添加笔者微信邀请进群


喜欢文章,点个“在看、点赞、分享”素质三连支持一下~

浏览 24
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报