spring专题系列之AOP的理解和分析
今天是五一收假以来的第一天,距离下一周一共还有四天,这周主要是对Spring的重学习。这四天内我将从以下几个角度进行分析和理解。
(1)AOP的理解和分析
(2)IOC的理解和分析
(3)对bean的理解和分析
(4)spring配置文件的理解和分析
首先今天对AOP的理解和分析,对aop的理解也分开阐述,对一个技术的思考,基本上都是从上学时候课本阐述一个新知识的顺序进行的。第一:什么是AOP?
第二:为什么要引入AOP?或者是AOP解决了什么问题?
第三:如何简单的实现AOP?
第四:AOP对我们写代码时候的思考和帮助是什么?
现在,开始对AOP进行阐述,
1 什么是AOP?
1.1 概念介绍
Spring的使命是简化Java代码开发,aop作为Spring的一个子模块,也不例外。
AOP 是 Aspect Oriented Programming(面向切面编程) 的简称,和OOP(面向对象编程)一样是一种编程思想,是对OOP的一种补充。
如何理解什么是AOP呢?以日志为例,在很多管理系统,比如订单系统、推送系统等等都需要把日志记录下来。如果每个业务逻辑里面都写日志的相关代码,那就重复太多了。
干脆把日志的相关逻辑代码,统一封装起来。然后在需要的地方嵌入即可。AOP也主要就是做嵌入这件事的。看下面这张图。
新增订单编辑订单取消订单推送订单日志事务
AOP旨在将横切关注点(crosscutting concern)从业务主体逻辑中进行剥离,实现关注点分离,以提高程序的模块化程度(及业务模块只需关注业务逻辑,无需关注日志、安全、事务等通用逻辑)
上面提到了一些名词,比如说,切面、关注点、横切等,下面对这些名词进行解释。
1.2 名词解释
AOP有自己的一套术语,我们必须了解一下这些行话,才能更好地理解AOP。为了方便大家理解,下面将用课代表收作业作为例子。
通知 (Advice)
定义了在收作业前后需要做的事。常见的通知类型有:before、after、after-returning、around等。
连接点 (JoinPoint)
连接点指程序运行时允许插入切面的一个点,可以是一个函数、一个包路径、一个类、或者抛出的异常。有点类似于可以收作业的时间点。
切点(PointCut)
切点用于定义切面的位置,也就是捕获哪些连接点的调用然后执行"通知"的操作(什么地点)。
切面(Aspect)
切面是切点和通知的聚合,定义了在哪一个切点做什么通知。
目标对象( Target )
指被切面织入的对象。
引入(Introduction)
引入允许我们向现有的类添加新方法或属性。
织入(Weaving)
织入是把切面应用到切点对应的连接点的过程。切面在指定连接点被织入到目标对象中。
具体关系使用图形化表示是:
2 为什么要引入AOP?
上面是定义,引入AOP的原因肯定是可以解决目前开发中存在的某些痛点:
(1)目前的开发当中,相互之间都是模块化开发,使用AOP可以有效的实现模块化的思路。
(2)将辅助逻辑(日志、安全、监控等)从业务主体逻辑中进行剥离,同步进行开发。
AOP是一种思想,这种思想是把一些业务逻辑剥离开,然后按照主业务逻辑进行组合,最后达到想要的功能逻辑。
3 如何简单的实现AOP?
3.1 AOP编程思路
本图是一个简单的思路。
明确需求创建切面类定义切点定义通知思考:要在哪个方法的什么时候做什么事(方法前?方法后?还是around ?)即选择哪个连接点进行执行通知在切点附近(before?after?) 做什么操作
下面定义一个日志的简单案例,实现AOP。使用的是原始的注解方式:
3.2 案例实现AOP
3.2.1 明确需求
在某个方法上加上@FddLog,就会在执行这个方法的前后,自动输出相应的信息。下面以把大象放进冰箱为例子进行演示:
3.2.2 基本接口和实现
public interface ElephentToRe{
public void toRe();
}
实现类如下:
public class ElephentToReImpl implements ElephentToRe{
public void toRe() {
System.out.println("把大象放冰箱");
}
}
3.2.3 定义切面和通知
public class ElephentToReHelper{
public void beforeElephentToRe(){
System.out.println("把冰箱门打开");
}
public void afterElephentToRe(){
System.out.println("把冰箱门关上");
}
}
配置就好了
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/aop
http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-3.0.xsd ">
<!-- 定义通知内容,也就是切入点执行前后需要做的事情 -->
<bean id="elephentToReHelper" class="com.fdd.bean.ElephentToReHelper"></bean>
<!-- 定义被代理者 -->
<bean id="elephentToReImpl" class="com.fdd.bean.ElephentToReImpl"></bean>
<aop:config>
<aop:aspect ref="elephentToReHelper">
<aop:before method="beforeElephentToRe" pointcut="execution(* *.toRe(..))" />
<aop:after method="afterElephentToRe" pointcut="execution(* *.toRe(..))" />
</aop:aspect>
</aop:config>
</beans>
3.2.4 测试看效果
public class Test {
public static void main(String[] args){
@SuppressWarnings("resource")
ApplicationContext appCtx = new FileSystemXmlApplicationContext("application.xml");
ElephentToRe elephentToReImpl = (ElephentToRe)appCtx.getBean("elephentToReImpl");
elephentToReImpl.toRe();
}
}
上面的这种方法是通过纯粹的POJO切面来完成的。实现方式也比较简单。
4 我对AOP思想的看法
任何新技术的出现都是为了解决目前开发中存在的某些痛点。对于aop来说,其主要是把一些功能代码进行抽象封装,和主业务逻辑代码进行剥离。在需要的地方进行织入即可。
我的看法是
(1)在平时开发代码的时候,完全可以把一些常见的,常用的功能代码进行封装,尽量做到动态配置。不同的功能模块只需要进行织入即可。
(2)定义业务逻辑的模板,比如说如果要解决某一个业务功能,如果页面类似,可以按照基本的框架进行组合,然后使用配置平台进行可控化配置即可。