让人惊呆的货拉拉！！！

早上看到新闻，才知道这几天闹得沸沸扬扬的「23岁女孩搬家跟车途中身亡」事件里的货拉拉司机，已经因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘了。

这个悲剧已经发酵一段时间了，很多自媒体和网友针对司机为什么偏离路线、女孩跳车为什么后脑着地等问题争论不休。有人愤怒，有人质疑，还有人不为了什么，就为了在那里搅和。

舆论很乱，热度很高，但是我一直没有想动笔写。真相还没有出来，我不想像一些博主那样，信口开河，去瞎猜一些原因。

但是现在司机已经被刑拘，货拉拉也发表了一个事件回应，一切事实都在向清晰化慢慢迈进。

我不知道大家是怎么看待这个回应的。其实我觉得内容还是写的比较诚恳，表明态度不会逃避，并主动善后，这一点还是要比很多大厂写的那种敷衍的道歉信要好很多。

但是，在这个回应里，货拉拉依然没有反省自己平台安全措施缺陷的问题，也没有看到下一步的行动，如何确保悲剧不再发生。

这一点，我是感觉有一些遗憾的。

毕竟，导致这次案件事实模糊的一个重要原因就是：货拉拉的车内并没有要求安装录音录像设备。

说实话，今年都2021年了，我真的想象不到运输服务业中，还有不安装录音录像设备的，毕竟我老家的面包车司机，都知道要在车里安一个行车记录仪了。

对比之下，各种网约车平台早在发生过一系列事故之后，早已经把「行程中录音」当作硬性标准。

而货拉拉从事着类似的营运业务，却在安全保障方面有这么大的缺陷，实在是难以理解。

我们随便打开一个网约车APP,比如滴滴。不仅有着全程录音保护，还有紧急联系人，一键报警等功能。

另外，比如高德、滴滴、花小猪他们还拥有者完备的平台规则和法律条款。毕竟，前两年网约车行业出现的那些恶性案件，都使平台在安全方面，提高了十二分的警惕。

「郑州空姐遇害」、「乐清女孩发出求救后遇害」…这些曾经的惨剧不仅激发了人们对于平台责任的讨论，也倒逼平台在安全方面投入更多成本。

然后，我打开货拉拉，我承认我惊呆了。

首先，功能很简单，各个界面我浏览了一遍，没有看到任何和安全相关的内容提示和独立界面。

给人的感受就是，货拉拉在用户的安全保障方面，几乎等于空白。

也正因如此，当货拉拉工作人员表示：目前App以及车内是没有相关的录音、录像设备时，我的感受是非常荒诞的。

现在所有互联网平台都抄来抄去，各大网约车平台已经有了现成的预防措施，你货拉拉就把被人赚钱的功能抄过来了，别人安全防御措施就忽略不管了，偷懒到极致。

非要等到现在出事了再来想办法弥补，你能挽救的了那个逝去的生命吗？！

说实话，在这件事之前，网上和我身边的人，对于货拉拉的评价也是良莠不齐。

我相信有很多读者都是在大城市租房子居住，搬家时用到货拉拉的频率还是挺高的。仅仅我身边就发生过被威胁加钱、师傅态度不好这些问题。

我自己搬家也遇到过师傅额外收费，否则就卸货的事。

这些都是小事，顶多让人觉得社会人心险恶。但是这次这个女孩的悲剧，才真正的暴露出货拉拉这个平台的对用户安全的监管不力。

很多人可能不知道，货拉拉的司机并不属于平台员工，也不受平台过多管辖。

不信？在货拉拉司机的注册协议里写的明明白白：

只能说，货拉拉今天的惨剧，早已经在成立之初就埋下了种子。

货拉拉的这件事，其实让我有种熟悉的感觉。发生悲剧、暴露问题、平台致歉……太熟悉了不是吗？美团、滴滴、蛋壳公寓、饿了么…这种事每年都在反复上演。

只是苦了在外打拼的年轻人，平台的一个不作为，可能使他们遭遇经济损失甚至安全威胁。

互联网公司进入这些传统行业时，都带着打破原有行业潜规则，让生活更加舒适安心的雄心壮志。年轻人往往也都更信任这些互联网平台所带来的安全感，可是随着平台的一次次对用户的漠视，我们还可以相信谁？

 

如果每一次的改进都要靠悲剧来推动，可能我们的安全和信任还要很久才能到来！