【机器学习】NeuralProphet,这个时序工具包也太强了吧...
NeuralProphet
几乎绝大多数做时间序列的朋友都了解Facebook的Prophet模型,因为其在准确性、可解释性等方面有着良好的性能,而且可以为用户自动化许多元素(如超参数选择或特征工程),因而它获得了广泛的应用。本文我们介绍一个最新的NeuralProphet时,从名字就可以看出,这个是神经网络和Prophet的结合,与传统的黑盒NN不同,本文我们就介绍的NeuralProphet模型集成了Prophet的所有优点,不仅具有不错的可解释性,还有优于Prophet的预测性能。
Prophet
Prophet如果认为是基本自回归的扩展(除了使用lagged的目标值,还对输入变量使用傅立叶变换,这使得我们可以通过调模型拿到更好的结果)。
Prophet可以使用额外的信息,不仅仅是target的延迟值; 模型能融入节假日信息; 可以自动检测趋势的变化;
NeuralProphet
和许多黑盒子的NN不同,NeuralProphet保留了Prophet的所有优势,同时,通过引入改进的后端(Pytorch代替Stan)和使用自回归网络(AR网络),将神经网络的可扩展性与AR模型的可解释性结合起来,提高其准确性和可扩展性。
AR网络——它是一个单层网络,经过训练可以模拟时间序列信号中的AR过程,但规模比传统模型大得多。
NeuralProphet VS Prophet
NeuralProphet使用PyTorch的梯度下降进行优化,使得建模速度更快; 利用自回归网络对时间序列自相关进行建模; 滞后回归器使用单独的前馈神经网络建模; NeuralProphet具有可配置的前馈神经网络的非线性深层; 模型可调整到特定的预测范围(大于1); 提供自定义的损失函数和度量策略;
1.数据读取
# !pip install neuralprophet
import pandas as pd
from fbprophet import Prophet
from neuralprophet import NeuralProphet
from sklearn.metrics import mean_squared_error
# plotting
import matplotlib.pyplot as plt
# settings
plt.style.use('seaborn')
plt.rcParams["figure.figsize"] = (16, 8)
df = pd.read_csv('./data/wp_log_peyton_manning.csv')
print(f'The dataset contains {len(df)} observations.')
df.head()
The dataset contains 2905 observations.
ds | y | |
---|---|---|
0 | 2007-12-10 | 9.590761 |
1 | 2007-12-11 | 8.519590 |
2 | 2007-12-12 | 8.183677 |
3 | 2007-12-13 | 8.072467 |
4 | 2007-12-14 | 7.893572 |
df.plot(x='ds', y='y', title='Log daily page views');
2.Prophet预测
test_length = 365
df_train = df.iloc[:-test_length]
df_test = df.iloc[-test_length:]
prophet_model = Prophet()
prophet_model.fit(df_train)
future_df = prophet_model.make_future_dataframe(periods=test_length)
preds_df_1 = prophet_model.predict(future_df)
prophet_model.plot_components(preds_df_1);
prophet_model.plot(preds_df_1);
3. NeuralProphet
nprophet_model = NeuralProphet()
metrics = nprophet_model.fit(df_train, freq="D")
future_df = nprophet_model.make_future_dataframe(df_train,
periods = test_length,
n_historic_predictions=len(df_train))
preds_df_2 = nprophet_model.predict(future_df)nprophet_model.plot(preds_df_2);
4.效果比较
NeuralProphet的效果比Prophet好了很多。
df_test['prophet'] = preds_df_1.iloc[-test_length:].loc[:, 'yhat']
df_test['neural_prophet'] = preds_df_2.iloc[-test_length:].loc[:, 'yhat1']
df_test.set_index('ds', inplace=True)
print('MSE comparison ----')
print(f"Prophet:\t{mean_squared_error(df_test['y'], preds_df_1.iloc[-test_length:]['yhat']):.4f}")
print(f"NeuralProphet:\t{mean_squared_error(df_test['y'], preds_df_2.iloc[-test_length:]['yhat1']):.4f}")
MSE comparison ----
Prophet: 0.3576
NeuralProphet: 0.3057
NeuralProphet在时间序列预测的效果上面一般会比Prophet好很多,在遇到时间序列问题的时候强烈建议大家尝试一下。
https://towardsdatascience.com/facebooks-prophet-deep-learning-neuralprophet-76796aed1d86
往期精彩回顾 本站qq群851320808,加入微信群请扫码:
评论