Gartner存储魔力象限：2020多家厂商出局，远见象限一片空白，外部存储腹背受敌-技术圈

由于受到消费模式的转变（用户更多采用订阅模式购买、公有云、或者转向SDS）和关税贸易的影响，2020年2月份，Gartner对ECB存储（外部控制器存储）的前景更加悲观，整体市场空间调低至170亿美元，把5年复合增长率从-3.8调低至-4.7%。

未来ECB存储腹背受敌，数据大部分（超过90%）将保持在Server/DAS上，即SDS或云上，这一比例将在2023年达到96.6%，整体ECB的容量占比仅为个位数。

虽然SSA还保持增长，但ECB总体肯定是持续以更大幅度下降了。关于SSA全闪存（固态）阵列的5年平均增幅，Gartner也从5.9%调低到了4.8%。

ECB存储整体而言，未来主流的形态仍是SSA（23年达到67.9%），混合形态占比减少。具体到细分市场，主存储中SSA占比超过90%；第二存储和备份恢复存储未来流形态则是混合存储。

近期，Gartner发布了存储圈最重要的报告，2020年主存储魔力象限报告。

我一看，今年这个魔力象限与以往有所不同，8个领导者厂商，4个挑战者，1个利基市场，而在远见者象限，一片空白。这个也充分说明这个市场非常成熟了，很难再创新了，也没有纯粹的远见厂商了（一般是Startup）。

和去年对比，发现有5个厂商出局了。去年是第一次把全闪存和通用阵列两个魔力象限合并成一个主存储象限的第一年，今年是第二年。因此，只能比较这两年的情况。

在2020年发布的魔力象限中，出局这五个厂商分别是：

Synology
Infortrend
Western Digital（主存储卖给DDN了）
NEC
Kaminario (也改名叫Silk了)

我看了一下入围标准，我怀疑是这些厂商的主存储产品销售额没有达标，可能受到疫情的影响吧。

供应商纳入标准：

存储阵列是通过直接，间接或OEM渠道的组合（但不仅限于此）出售的，整个产品系列的平均销售价格必须为49,999美元或更高。

产品和服务功能必须在三个地区中的至少两个地区（亚太地区，EMEA和/或北美）通过直接或渠道销售来提供。

该供应商在过去四个季度（截至2020年3月31日）必须已经产生了超过5000万美元的主存储阵列产品收入，并且/或者在维护合同中，至少有500名当前客户已安装在中型和中型以上客户群中。大型企业市场。Gartner定义中型市场为500至999名员工，大型企业市场为1000名或以上员工。

排除标准：

卖方必须以其品牌作为独立阵列平台出售其产品，而无需将其与其他卖方的存储产品捆绑在一起，才能在商业应用程序生产环境中实施该产品。

供应商必须提供企业级支持和维护服务，并提供24/7全天候客户支持（包括电话支持）。可以通过第三方服务组织或渠道合作伙伴提供。

我看了一下产品的排除标准，分布式存储、SDS的都不算主存储。因此，不入围也没啥，因为这都是传统的存量市场。比如Kaminario，现在人家已经变成一个SDS厂商了

作为本魔力象限的一部分，不包括旨在支持主要由专用横向扩展分布式文件系统和对象存储协议管理的非结构化数据工作负载的存储阵列进行评估。

设计和销售为仅支持特定用例的解决方案的存储阵列（例如，视频监控或视频渲染和内容制作）不包括在本研究中。

主存储阵列功能不得在标准x86服务器上作为直接连接存储（DAS）池实现为软件定义存储（SDS）。

此魔力象限中不包括专门设计用于以通用产品品牌（机架或设备）的形式支持应用程序和与应用程序关联的存储卷的存储产品。

在该报告中，Gartner给出如下战略假设：

战略规划假设

到2025年，至少有50％的企业将转向基于运营支出（opex）的存储消耗模型，而如今这一比例还不到10％。

到2023年，至少有20％的企业将利用云存储管理工具将本地存储平台直接与公共云集成，以进行备份和灾难恢复用例。

到2025年，至少有20％的企业将采用NVMe-oF，而如今这一比例还不到5％。

而在报告的最后，Gartner也给出了主存储市场的一个概况：

市场概况

基于外部控制器（ECB）的存储供应商收入将在2020年下降22.1％，随后由于COVID-19大流行，到2021年将适度增长3.7％。从长远来看，SSA（固态阵列）的采用将继续增加，并且从长远来看，将继续推动下降的ECB市场。2024年，ECB收入的69.3％将来自SSA细分市场，高于2019年的44.4％。随着客户加速采用超融合系统和公共云等替代产品，主存储市场面临其他不利因素。公有云计算预计将在2020年增长6.3％，从而加速从本地企业存储空间向公有云本地存储的转变。

2020年，SSA供应商继续对其产品组合进行增量投资，并发布了支持诸如支持存储级内存（SCM）和NVMe-oF技术等功能的产品。与当今的传统SSA相比，这些技术的价格高昂，并且尚未被认为具有足够的吸引力和成熟度，足以使企业广泛地部署为存储层。而且，与从混合阵列到SSA的过渡不同，企业将其视为具有重大性能优势的重大技术转变，企业尚未了解这些新技术为其现有应用程序带来的价值。因此，企业将寻求延长当前SSA系统的寿命，主存储供应商还继续投资于软件功能，这些功能可与公共云提供商（主要是AWS，Google Cloud Platform和Microsoft Azure）进行更紧密的集成。存储系统旨在处理往返公共云的数据移动性，并解决用例，例如备份到云，存储分层，灾难恢复到公共云和混合云。厂商正在探索使用AI根据应用程序行为执行预测性硬件维护和自动存储性能调整的可能性。事实证明，这种功能可以减少第一级和第二级技术支持以及对存储系统的一定程度的敏捷性。

这份魔力象限里面有3个中国厂商，其中华为是领导者，联想是挑战者，而浪潮从去年的利基者变为挑战者。总体上，中国的三个厂商的位置（和自己比）都有进步，不管是在执行力和远见能力上。