发人深省的高考零分作文
数据分析实战
共 1554字,需浏览 4分钟
·
2020-07-11 12:33
如果你在数据科学领域还只是个新手,那么建议你先看看——《五本书带你入门数据科学》,入门后,再学习《R语言案例实战》。
根据上述材料作文,要求自定立意,自拟题目,自选文体(诗歌除外);不要脱离材料的内容及做含意范围作文,不少于800字。
评卷老师点评:
零分理由:
第二,对出题老师不尊重,我不知道你的语文老师是谁,我如果知道他是谁,我一定会到他那儿给你说坏话,还有,如果让你的语文老师看到你写的这篇作文,他一定会气得吐血;
第三,从你的文章可以看出,你是一名很优秀的理科生,所以,我给你零分你也不会少什么,我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。
但是,物理老师表示:必须给满分!
这个瓜很大,一下子让我啃不下了,我先来个广告沉思一下……
(都是我写的书,买一本?)
我的思考:
1、如评卷老师所言,就算题出错了,打人是不对的,就是道理再大,打人都是要赔礼道歉的,严重更要进派出所,打老师更是侮辱斯文,很不对;
2、老师的评语中,只有“此生不按题目要求写作”是他的工作职责范围内的评语,其他的评语都是和他评卷这个工作无关的。“从你的文章可以看出,你是一名很优秀的理科生,所以,我给你零分你也不会少什么,我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。”就事论事,这是高考作文,给分的依据只能是作文本身,学生数理化就算是考满分,或者是考0分,都不能是你评分的依据。说白了,作文以外的事情,和阅卷老师你半毛钱关系都没有了,嗯,没错,作文以外不是还有90分么,这些也是和你没关的。3、如果我是物理老师,我也应该第一时间感到很开心,因为这个鸡汤文我也看过,我基本上对此是没有什么疑问的,虽然我也是一个理科生,但是我的思维属于很钝化的那种,老师说啥就是啥,考试也不见得能考很高分。
但是这位同学能够依据物理学,首先思考这件事情的可行性,有理有据,结论也让人浅显易懂,可以说,属于敲钟人的类型。能够给很多理所当然的所谓权威者,狠狠地打一巴掌——别想用无聊的鸡汤文来敷衍我。
但是敲钟人的下场,往往是得不到一个合理的结果的。
其实,我也发现了出题老师的另外一个bug,那就是太平洋东西最大宽度约19 900千米,南北长约15 900千米,嗯,无三不成几,不能说是几万公里的,例如你收入只有1999,你不能说是有几千块钱的,2999也不能说。
出题的人,题目要严谨,不是吗?自己做错了,学生指了出来,不能一句“不按要求写作”就完事了的,对吧?
推荐阅读
新手入门推荐:
R数据分析实战
R语言案例实战——广告投放的渠道效果评估
概率图模型系列文章:
马尔科夫实战
蒙特卡罗实战
评论