高逼格的 SQL 写法:行行比较,别问为什么,问就是逼格高。。

恋习Python

共 2892字,需浏览 6分钟

 ·

2022-02-21 14:58


责编:乐乐 | 来自:cnblogs.com/youzhibing/p/15101096.html

     

   正文   


环境准备


数据库版本:MySQL 5.7.20-log

建表 SQL:

DROP TABLE IF EXISTS `t_ware_sale_statistics`;CREATE TABLE `t_ware_sale_statistics` (  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键id',  `business_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '业务机构编码',  `ware_inside_code` bigint(20) NOT NULL COMMENT '商品自编码',  `weight_sale_cnt_day` double(16,4) DEFAULT NULL COMMENT '平均日销量',  `last_thirty_days_sales` double(16,4) DEFAULT NULL COMMENT '最近30天销量',  `last_sixty_days_sales` double(16,4) DEFAULT NULL COMMENT '最近60天销量',  `last_ninety_days_sales` double(16,4) DEFAULT NULL COMMENT '最近90天销量',  `same_period_sale_qty_thirty` double(16,4) DEFAULT NULL COMMENT '去年同期30天销量',  `same_period_sale_qty_sixty` double(16,4) DEFAULT NULL COMMENT '去年同期60天销量',  `same_period_sale_qty_ninety` double(16,4) DEFAULT NULL COMMENT '去年同期90天销量',  `create_user` bigint(20) DEFAULT NULL COMMENT '创建人',  `create_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',  `modify_user` bigint(20) DEFAULT NULL COMMENT '最终修改人',  `modify_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '最终修改时间',  `is_delete` tinyint(2) DEFAULT '2' COMMENT '是否删除,1:是,2:否',  PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,  KEY `idx_business_ware` (`business_id`,`ware_inside_code`) USING BTREE) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 ROW_FORMAT=DYNAMIC COMMENT='商品销售统计';

初始化数据

准备了 769063 条数据

需求背景

业务机构下销售商品,同个业务机构可以销售不同的商品,同个商品可以在不同的业务机构销售,也就说:业务机构与商品是多对多的关系

假设现在有 n 个机构,每个机构下有几个商品,如何查询出这几个门店下各自商品的销售情况?

具体点,类似如下

如何查出 100001 下商品 1000、1001、1003 、 100002 下商品 1003、1004 、 100003 下商品 1006、1008、1009 的销售情况

相当于是双层列表(业务机构列表中套商品列表)的查询;业务机构列表和商品列表都不是固定的,而是动态的

那么问题就是:如何查询多个业务机构下,某些商品的销售情况(问题经我一描述,可能更模糊了,大家明白意思了就好!)

循环查询

这个很容易想到,在代码层面循环业务机构列表,每个业务机构查一次数据库,伪代码如下:

具体的 SQL 类似如下

SQL 能走索引

实现简单,也好理解,SQL 也能走索引,一切看起来似乎很完美。关注编程技术圈

然而现实是:部门开发规范约束,不能循环查数据库

哦豁,这种方式只能放弃,另寻其他方式了

OR 拼接

通过 MyBatis 的 动态 SQL 功能,进行 SQL 拼接,类似如下

具体的 SQL 类似如下

SQL 也能走索引

实现简单,也好理解,SQL 也能走索引,而且只查询一次数据库,貌似可行。另外,搜索公众号GitHub猿后台回复“微信”,获取一份惊喜礼包。

唯一可惜的是:有点费 OR,如果业务机构比较多,那 SQL 会比较长

作为候选人之一吧,我们接着往下看。

混查过滤

同样是利用 Mybatis 的 动态 SQL ,将 business_id 列表拼在一起、 ware_inside_code 拼在一起,类似如下

具体的 SQL 类似如下

SQL 也能走索引

实现简单,也好理解,SQL 也能走索引,而且只查询一次数据库,似乎可行

但是:查出来的结果集大于等于我们想要的结果集,你品,你细品!

所以还需要对查出来的结果集进行一次过滤,过滤出我们想要的结果集

姑且也作为候选人之一吧,我们继续往下看。

行行比较

SQL-92 中加入了行与行比较的功能,这样一来,比较谓词 = 、< 、> 和 IN 谓词的参数就不再只是标量值了,还可以是值列表了

当然,还是得用到 Mybatis 的 动态 SQL ,类似如下

具体的 SQL 类似如下

SQL 同样能走索引

实现简单,SQL 也能走索引,而且只查询一次数据库,感觉可行

只是:有点不好理解,因为我们平时这么用的少,所以这种写法看起来很陌生

另外,行行比较是 SQL 规范,不是某个关系型数据库的规范,也就说关系型数据库都应该支持这种写法。

总结

1、最后选择了 行行比较 这种方式来实现了需求,别问我为什么,问就是逼格高!

2、某一个需求的实现往往有很多种方式,我们需要结合业务以及各种约束综合考虑,选择最合适的那个

3、行行比较是 SQL-92 中引入的,SQL-92 是 1992 年制定的规范,行行比较不是新特性,而是很早就存在的基础功能!

你还有什么想要补充的吗?


PS:欢迎在留言区留下你的观点,一起讨论提高。如果今天的文章让你有新的启发,欢迎转发分享给更多人。

版权申明:内容来源网络,版权归原创者所有。除非无法确认,我们都会标明作者及出处,如有侵权烦请告知,我们会立即删除并表示歉意。谢谢!

浏览 13
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报