高逼格的SQL写法:行行比较

共 4923字,需浏览 10分钟

 ·

2024-06-03 09:19




往期热门文章:




1、限流算法哪家强?时间窗口,令牌桶与漏桶算法对比

2、每天都提交代码,那你知道.git目录内部的秘密吗?

3、我患上了空指针后遗症

4、这10个小技巧让你减少80%的Bug!

5、升级 JDK17 一个不可拒绝的理由









环境准备





























数据库版本:MySQL 5.7.20-log





建表 SQL


DROP TABLE IF EXISTS `t_ware_sale_statistics`;
CREATE TABLE `t_ware_sale_statistics` (
  `id` bigint(20NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键id',
  `business_id` bigint(20NOT NULL COMMENT '业务机构编码',
  `ware_inside_code` bigint(20NOT NULL COMMENT '商品自编码',
  `weight_sale_cnt_day` double(16,4DEFAULT NULL COMMENT '平均日销量',
  `last_thirty_days_sales` double(16,4DEFAULT NULL COMMENT '最近30天销量',
  `last_sixty_days_sales` double(16,4DEFAULT NULL COMMENT '最近60天销量',
  `last_ninety_days_sales` double(16,4DEFAULT NULL COMMENT '最近90天销量',
  `same_period_sale_qty_thirty` double(16,4DEFAULT NULL COMMENT '去年同期30天销量',
  `same_period_sale_qty_sixty` double(16,4DEFAULT NULL COMMENT '去年同期60天销量',
  `same_period_sale_qty_ninety` double(16,4DEFAULT NULL COMMENT '去年同期90天销量',
  `create_user` bigint(20DEFAULT NULL COMMENT '创建人',
  `create_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
  `modify_user` bigint(20DEFAULT NULL COMMENT '最终修改人',
  `modify_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '最终修改时间',
  `is_delete` tinyint(2DEFAULT '2' COMMENT '是否删除,1:是,2:否',
  PRIMARY KEY (`id`USING BTREE,
  KEY `idx_business_ware` (`business_id`,`ware_inside_code`USING BTREE
ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 ROW_FORMAT=DYNAMIC COMMENT='商品销售统计';

初始化数据


准备了 769063 条数据





需求背景


业务机下销售商品,同个业务机构可以销售不同的商品,同个商品可以在不同的业务机构销售,也就说:业务机构与商品是多对多的关系


假设现在有 n 个机构,每个机构下有几个商品,如何查询出这几个门店下各自商品的销售情况?


具体点,类似如下





如何查出 100001 下商品 1000、1001、1003 、 100002 下商品 1003、1004 、 100003 下商品 1006、1008、1009 的销售情况


相当于是双层列表(业务机构列表中套商品列表)的查询;业务机构列表和商品列表都不是固定的,而是动态的


那么问题就是:如何查询多个业务机构下,某些商品的销售情况



问题经我一描述,可能更模糊了,大家明白意思了就好!



循环查询


这个很容易想到,在代码层面循环业务机构列表,每个业务机构查一次数据库,伪代码如下:





具体的 SQL 类似如下





SQL 能走索引





实现简单,也好理解,SQL 也能走索引,一切看起来似乎很完美


然而现实是:部门开发规范约束,不能循环查数据库


哦豁,这种方式只能放弃,另寻其他方式了


OR 拼接


通过 MyBatis 的 动态 SQL 功能,进行 SQL 拼接,类似如下





具体的 SQL 类似如下





SQL 也能走索引





实现简单,也好理解,SQL 也能走索引,而且只查询一次数据库,貌似可行


唯一可惜的是:有点费 OR,如果业务机构比较多,那 SQL 会比较长


作为候选人之一吧,我们接着往下看


混查过滤


同样是利用 Mybatis 的 动态 SQL ,将 business_id 列表拼在一起、 ware_inside_code 拼在一起,类似如下





具体的 SQL 类似如下





SQL 也能走索引





实现简单,也好理解,SQL 也能走索引,而且只查询一次数据库,似乎可行


但是:查出来的结果集大于等于我们想要的结果集,你品,你细品!


所以还需要对查出来的结果集进行一次过滤,过滤出我们想要的结果集


姑且也作为候选人之一吧,我们继续往下看


行行比较


SQL-92 中加入了行与行比较的功能,这样一来,比较谓词 = 、< 、> 和 IN 谓词的参数就不再只是标量值了,还可以是值列表了


当然,还是得用到 Mybatis 的 动态 SQL ,类似如下





具体的 SQL 类似如下





SQL 同样能走索引





实现简单,SQL 也能走索引,而且只查询一次数据库,感觉可行


只是:有点不好理解,因为我们平时这么用的少,所以这种写法看起来很陌生


另外,行行比较是 SQL 规范,不是某个关系型数据库的规范,也就说关系型数据库都应该支持这种写法











总结































1、最后选择了 行行比较 这种方式来实现了需求


别问我为什么,问就是逼格高!


2、某一个需求的实现往往有很多种方式,我们需要结合业务以及各种约束综合考虑,选择最合适的那个


3、行行比较是 SQL-92 中引入的,SQL-92 是 1992 年制定的规范


行行比较不是新特性,而是很早就存在的基础功能!


文章来源:【公众号:Java充电社】






往期热门文章:



1、SQL中为什么不要使用1=1?


2、同事使用 insert into select 迁移数据,开开心心上线,导致公司损失近10w!


3、拒绝写重复代码,试试这套开源的SpringBoot组件,效率翻倍~


4、我原以为是个笑话,没想到深挖一下背后还有故事。错怪官方了...


5、Lombok!代码“亚健康”元凶?



6上班摸鱼神器!标星 17k 的安卓手机投屏工具!


7、Zed,有望打败 VS Code 吗?


8、标星 43.1 K!最火跨平台笔记开源项目


9、融入团队代码风格,代码越写越烂!


10、4 个 GitHub 上令人惊艳的项目!






浏览 521
2点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
2点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报