一行代码，搞定浏览器数据库 IndexedDB
2021 年，如果你的前端应用，需要在浏览器上保存数据，有三个主流方案可以选择：
Cookie：上古时代就已存在，但能应用的业务场景非常有限LocalStorage：使用简单灵活，但是容量只有 10Mb，且不适合储存结构化数据IndexedDB：算得上真正意义上的数据库，但坑异常多，使用麻烦，古老的 API 设计放在现代前端工程中总有种格格不入的感觉
我在大三的时候，曾经用 IndexedDB 写过一个背单词 App，当时就有把 IndexedDB 封装一遍的想法，但是由于学业紧张，后来就搁置了
最近，我终于有了空闲时间，于是捡起了当年的想法，开始尝试用 TypeScript 把 IndexedDB 封装一遍，把坑一个个填上，做成一个开发者友好的库，并开源出来，上传至 npm
拍脑袋后，我决定把这个项目命名为 Godb.js
Godb.js
Godb.js 的出现，让你即使你不了解浏览器数据库 IndexedDB，也能把它用的行云流水，从而把关注点放到业务上面去
毕竟要用好 IndexedDB，你需要翻无数遍 MDN，而 Godb 替你吃透了 MDN，从而让你把 IndexedDB 用的更好的同时，操作还更简单了
当前项目处于 Alpha 阶段（版本 0.3.x），意味着之后随时可能会有 breaking changes，在正式版（1.0.0 及以后）发布之前，不要把这个项目用到任何严肃的场景下
项目GitHub：https://github.com/chenstarx/Godb.js
如果觉得不错的话就点个 Star 吧~
项目完整文档与官网正在紧张开发中，现阶段可以通过下面的 demo 来尝鲜
安装
首先需要安装，这里默认你使用了 webpack、gulp 等打包工具，或在 vue、react 等项目中
npm install godb
在第一个正式版发布后，还会提供 CDN 的引入方式，敬请期待~
简单上手
操作非常简单，增、删、改、查各只需要一行代码：
import Godb from 'godb';
const testDB = new Godb('testDB');
const user = testDB.table('user');
const data = {
name: 'luke',
age: 22
};
user.add(data) // 增
.then(id => user.get(id)) // 查，等价于 user.get({ id: id })
.then(luke => user.put({ ...luke, age: 23 })) // 改
.then(id => user.delete(id)); // 删
这里注意增删改查四个方法在 Promise.then 的返回值：
Table.get()返回的是完整数据Table.add()和Table.put()返回的是id（也可以返回完整数据，评论区留言讨论吧~）Table.delete()不返回数据（返回undefined）
第二点需要注意的就是，put(obj) 方法中的 obj 需要包含 id，否则就等价于 add(obj)
上面的 demo 中，get 得到的 luke 对象包含 id，因此是修改操作
之后会引入一个 update 方法来改进这个问题
也可以一次性添加多条数据：
const data = [
{
name: 'luke',
age: 22
},
{
name: 'elaine',
age: 23
}
];
user.addMany(data)
.then(() => user.consoleTable());
addMany(data) 方法：
严格按照 data的顺序添加返回 id 的数组，与 data顺序一致
之所以单独写个 addMany，而不在 add 里加一个判断数组的逻辑，是因为用户想要的可能就是添加一个数组到数据库
注意：addMany 和 add 不要同步调用，如果在 addMany 正在执行时调用 add，可能会导致数据库里的顺序不符合预期，请在 addMany 的回调完成后再调用 add
Table.consoleTable()
这里用了一个 Table.consoleTable() 的方法，它会在浏览器的控制台打印出下面的内容：
这里的 (index) 就是 id
虽然 chrome 开发者工具内就能看到表内所有数据，但这个方法好处是可以在需要的时候打印出数据，方便 debug
注意：这个方法是异步的，因为需要在数据库里把数据库取出来；异步意味着紧接在它后面的代码，可能会在打印出结果之前执行，如果不希望出现这种情况，使用 await 或 Promise.then 即可
Table.find()
如果你想在数据库中查找数据，还可以使用 Table.find() 方法：
const data = [
{
name: 'luke',
age: 22
},
{
name: 'elaine',
age: 23
}
];
user.addMany(data)
.then(() => {
user.find((item) => {
return item.age > 22;
})
.then((data) => console.log(data)) // { name: 'luke', age: 23 }
});
Table.find(fn) 接受一个函数 fn 作为参数，这个函数的返回值为 true 和 false
这个方法在内部会从头遍历整个表（使用 IndexedDB 的 Cursor），然后把每一次的结果放进 fn 执行，如果 fn 的返回值为 true（也可以是 1 这样的等价于 true 的值），就返回当前的结果，停止遍历
这个方法只会返回第一个满足条件的值，如果需要返回所有满足条件的值，请使用 Table.findAll()，用法与 Table.find() 一致，但是会返回一个数组，包含所有满足条件的值
Schema
如果你希望数据库的结构更严格一点，也可以添加 schema
import Godb from 'godb';
// 定义数据库结构
const schema = {
// user 表：
user: {
// user 表的字段：
name: {
type: String,
unique: true // 指定 name 字段在表里唯一
},
age: Number
}
}
const testDB = new Godb('testDB', schema);
const user = testDB.table('user');
const luke1 = {
name: 'luke'
age: 22
};
const luke2 = {
name: 'luke'
age: 19
};
user.add(luke1) // 没问题
.then(() => user.get({ name: 'luke' })) // 定义schema后，就可以用 id 以外的字段获取到数据了
.then(() => user.add(luke2)) // 报错，name 重复了
如上面的例子
定义了 schema，因此 get()中可以使用id以外的字段搜索了，否则只能传入id指定了 user.name这一项是唯一的，因此无法添加重复的name
Table.get() 与 Table.find() 区别
get() 使用数据库索引搜索，性能更高，而 find() 是遍历全表，使用上灵活
关于 schema：
部分同学或许会发现，上面定义 schema 的方式有点眼熟，没错，正是参考了 mongoose
定义数据库的字段时，可以只指明数据类型，如上面的 age: Number也可以使用一个对象，里面除了定义数据类型 type，也指明这个字段是不是唯一的（unique: true），之后会添加更多可选属性，如用来指定字段默认值的default，和指向别的表的索引ref
不定义 Schema 时，Godb 使用起来就像 MongoDB 一样，可以灵活添加数据；区别是 Mongodb 中，每条数据的唯一标识符是 _id，而 Godb 是 id
虽然这样做的问题是，IndexedDB 毕竟还是结构化的，用户使用不规范的话（如每次添加的数据结构都不一样），久而久之可能会使得数据库的字段特别多，且不同数据中没用到的字段都是空的，导致浪费，影响性能
定义 Schema 后，Godb 使用起来就像 MySQL 一样，如果添加 Schema 没有的字段，或者是字段类型不符合定义，会报错（在写文档的时候还没有实现这个功能，即使 Schema 不符合也能加，下个版本会安排上）
因此推荐在项目中，定义好 schema，这样不管是维护性上，还是性能上，都要更胜一筹
另一个使用 await 的 CRUD demo：
import Godb from 'godb';
const schema = {
user: {
name: {
type: String,
unique: true
},
age: Number
}
};
const db = new Godb('testDB', schema);
const user = db.table('user');
crud();
async function crud() {
// 增:
await user.addMany([
{
name: 'luke',
age: 22
},
{
name: 'elaine',
age: 23
}
]);
console.log('add user: luke');
// await 非必须，这里是为了防止打印顺序不出错
await user.consoleTable();
// 查:
const luke = await user.get({ name: 'luke' });
// const luke = await user.get(2); // 等价于：
// const luke = await user.get({ id: 2 });
// 改:
luke.age = 23;
await user.put(luke);
console.log('update: set luke.age to 23');
await user.consoleTable();
// 删:
await user.delete({ name: 'luke' });
console.log('delete user: luke');
await user.consoleTable();
}
上面这段 demo，会在控制台打印出下面的内容：
API 设计
因为「连接数据库」和「连接表」这两个操作是异步的，在设计之初，曾经有两个 API 方案，区别在于：要不要把这两个操作，做为异步 API 提供给用户
这里讨论的不是「API 如何命名」这样的细节，而是「API 的使用方式」，因为这会直接影响到用户使用 Godb 时的业务代码编写方式
以连接数据库 -> 添加一条数据的过程为例
设计一：提供异步特性
GitHub 上大多数开源的 IndexedDB 封装库都是这么做的
import Godb from 'godb';
// 连接数据库是异步的
Godb.open('testDB')
.then(testDB => testDB.table('user')) // 连接表也需要异步
.then(user => {
user.add({
name: 'luke',
age: 22
});
});
});
这样的优点是，工作流程一目了然，毕竟对数据库的操作，要放在连接数据库之后
但是，这种设计不适合工程化的前端项目！
因为，所有增删改查等操作，都需要用户，手动放到连接完成的异步回调之后，否则无法知道操作时有没有连上数据库和表
导致每次需要操作数据库时，都要先打开数据库一遍数据库，才能继续
即使你预先定义一个全局的连接，你在之后想要使用它时，如果不包一层 Promise，是无法确定数据库和表，在使用时有没有连接上的
以 Vue 为例，如果你在全局环境（比如 Vuex）定义了一个连接：
import Godb from 'godb';
new Vuex.Store({
state: {
godb: await Godb.open('testDB') // 不加 await 返回的就是 Promise 了
}
});
这样，在 Vue 的任何一个组件中，我们都能访问到 Godb 实例
问题来了，在你的组件中，如果你想在组件初始化时，比如 created 和 mounted 这样的钩子函数中（React 中就是 ComponentDidMount），去访问数据库：
new Vue({
mounted() {
const godb = this.$store.state.godb; // 从全局环境取出连接
godb.table('user')
.then(user => {
user.add({
name: 'luke',
age: 22
}); // user is undefined!
});
}
});
你会发现，如果这个组件在 App 初始化时就被加载，在组件 mounted 函数触发时，本地数据库可能根本就没有连接上！（连接数据库这样的操作，最典型的执行场景就是在组件加载时）
解决办法是，在每一个需要操作数据库的地方，都定义一个连接：
import Godb from 'godb';
new Vue({
mounted() {
Godb.open('testDB')
.then(testDB => testDB.table('user'))
.then(user => {
user.add({
name: 'luke',
age: 22
});
});
}
});
这样不仅代码又臭又长，性能低下（每次操作都需要先连接），在需要连接本地数据库的组件多了后，维护起来更是一场噩梦
简而言之，就是这个方案，在工程化前端的不同组件中，需要在每次操作之前，都连一遍数据库，否则无法确保组件加载时，已经连接上了 IndexedDB
设计二：隐藏连接的异步特性
我最终采用了这个方案，对开发者而言，甚至感觉不到「连接数据库」和「连接表」这两个操作是异步的
const testDB = new Godb('testDB');
const user = testDB.table('user');
user.add({
name: 'luke',
age: 22
}).then(id => console.log(id));
这样使用上非常自然，开发者并不需要关心操作时有没有连上数据库和表，只需要在操作后的回调内写好自己的逻辑就可以
但是，这个方案的缺点就是开发起来比较麻烦（嘿嘿，麻烦自己，方便用户）
因为 new Codb('testDB') 内部的连接数据库的操作，实际上是异步的（因为 IndexedDB 的原生 API 就是异步的设计）
在连接数据库的操作发出去后，即使还没连接上，下面的 testDB.table('user') 和 user.add() 也会先开始执行
也就是说，之后的「获取 user 表」 和 「添加一条数据」实际上会先于「连上数据库」这个过程执行，如果实现该 API 设计时未处理这个问题，上面的示例代码肯定会报错
而要处理这个问题，我用到了下面两个方法：
在每次需要连上数据库的操作中（比如 add()），先拿到数据库的连接，再进行操作使用队列 Queue，在还未连接时，把需要连接数据库的操作放进队列，等连接完成，再执行该队列
具体而言，就是
在 Godb的 class 中定义一个getDB(callback)，用来获取 IndexedDB 连接实例增删改查中，都调用 getDB，在callback获取到 IndexedDB 的连接实例后再进行操作getDB中使用一个队列，如果数据库还没连接上，就把callback放进队列，在连接上后，执行这个队列中的函数连接完成时，直接把 IndexedDB 连接实例传进 callback执行即可
在调用 getDB 时，可能有三种状态（其实还有个数据库已关闭的状态，这里不讨论）：
刚初始化，未发起和 IndexedDB 的连接 正在连接 IndexedDB，但还未连上 已经连上，此时已经有 IndexedDB 的连接实例
第一种状态只在第一次执行 getDB 时触发，因为一旦尝试建立连接就进入下一个状态了；第一次执行被我放到了 Godb 类的构造函数中
第三种状态时，也就是已经连上数据库后，直接把连接实例传进 callback 执行即可
关键是处理第二种状态，此时正在连接数据库，但还未连上，无法进行增删改查：
const testDB = new Godb('testDB');
const user = testDB.table('user');
user.add({ name: 'luke' }); // 此时数据库正在连接，还未连上
user.add({ name: 'elaine' }); // 此时数据库正在连接，还未连上
testDB.onOpened = () => { // 数据库连接成功的回调
user.add({ name: 'lucas' }); // 此时已连接
}
上面的例子，头两个 add 操作时其实数据库并未连接上
那要如何操作，才能保证正常添加，并且 luke 和 elaine 在 lucas 进入数据库的顺序和代码一致呢？
答案是使用队列 Queue，把两个 add 操作加进队列，在连接成功时，按先进先出的顺序执行
这样，用户就不需要关心，操作时数据库是否已经连上了（注意增删改查有异步回调，在回调里可以知道是否操作成功），Godb 帮你在幕后做好了这一切
注意之所以使用 callback 而不是 Promise，是因为 JS 中的回调既可以是异步的，也可以是同步的
而连接成功，已经有连接实例后，直接同步返回连接实例更好，没必要再使用异步
还是以 Vue 为例，如果我们在 Vuex（全局变量）中添加连接实例：
import Godb from 'godb';
new Vuex.Store({
state: {
godb: new Godb('testDB')
}
});
这样，在所有组件中，我们都可以使用同一个连接实例：
new Vue({
computed: {
// 把全局实例变为组件属性
godb() {
return this.$store.state.godb;
}
},
mounted() {
this.godb.table('user').add({
name: 'luke',
age: 22
}).then(id => console.log(id));
}
});
总结这个方案的优点：
性能更高（可以全局共享一个连接实例） 代码更简洁 最关键的，心智负担低了很多！
缺点：Godb 开发更麻烦，不是简单把 IndexedDB 包一层 Promise 就行
因此，我最终采用了这个方案，毕竟麻烦我一个，方便你我他，优点远远盖过了缺点
如果对实现好奇的话，可以去阅读源码，当前只是实现了基本的 CRUD，源码暂时还不复杂
近期待办
在把基本的 CRUD 完成后，我就写下了这篇文章，让大家来尝尝鲜
而接下来要做的事其实非常多，近期我会完成下面的开发：
[ ] Table.update()：更好的更新数据的方案[ ] 全局错误处理，目前代码里 throw 的 Error 其实是没被处理的 [ ] 如果定义了 Schema，那就在所有 Table 的方法执行前都检查 Schema [ ] 如果定义了 Schema，保证数据库的结构和 Schema 一致
如果你有任何建议或意见，请在评论区留言，我会认证读每一个反馈
如果觉得这个项目有意思，欢迎给文章点赞，欢迎来 GitHub 点个 star~
https://github.com/chenstarx/Godb.js