Go 内存泄漏排查实战
现象
NumGoroutine 指标持续上涨,且低峰期未下降,判断出现了 Goroutine 泄漏现象。
排查
通过访问线上服务 pprof 暴露出来的 HTTP 接口,拿到当前所有协程的堆栈信息;curl http://「ip:port」/debug/pprof/goroutine?debug=2
发现存在大量存活时间超过上千分钟的 Goroutine,观察堆栈疑似是 http 连接未释放导致,通过对下图 net.sockets.tcp.inuse(正在使用的tcp socket数量)指标的观察进行了进一步的确认;
结论
http
下面以本次 case http 服务为例,做简单介绍:
上游服务作为客户端使用了 http1.1 并且将连接设置为 keepalive; 本服务作为服务端未设置 idletimeout 与 readtimeout;
当这两种情况同时发生时,如果上游持有对本服务的连接不进行释放,那么服务端会一直维持这个连接的存在,不进行回收,进而导致协程泄漏;
client上游客户端可能为 GO、Java 等,以下为 GO 语言 http 客户端的空闲连接超时设置;server解决建议启动 http server 尽量用后者,前者虽然简单,但是服务不够健壮;
thrift
server
Tips
需要注意的一点是,这个 Goroutine 泄漏问题不止在 http 下会发生,在 thrift、grpc 中也是同样的道理,如果服务端不对连接设置 timeout,某些情况下就会被上游拖死。
Reference
一起 goroutine 泄漏问题的排查[1]
例2:内存居高不下
现象
内存使用量(mem.rss)居高不下,且低峰期未下降,怀疑发生了内存泄漏现象;
排查
刚开始怀疑时内存泄漏,但是抓取 pprof heap 图观察后,未发现泄露问题,且内存分配符合预期; 发现内存使用虽然居高不下,但未呈上涨趋势,因此修改关键字为“go 内存占用居高不下”,发现有相同问题;
结论
问题来自于 GO 在将内存归还给操作系统时的内存释放策略,详情见官方 issues[2],以下做简单介绍。
GO 内存释放策略
(此节内容整理自 压测后go服务内存暴涨[3])
不同策略的释放机制
MADV_DONTNEED:内核将会在合适的时机去释放内存,但进程的 RSS(常驻内存)将会立即减少。如果再次申请内存,内核会重新分配一块新的空间。 MADV_FREE:只能在 linux 内核版本 4.5 以上才能使用,此操作理论上只是打了一个标记位,只有在内核感觉到内存压力的时候才会将这些打标记的内存回收掉,分配给其他进程使用。这个策略下进程的 RSS 不会立即减少。
不同策略的实际差别
理论上 MADV_FREE 效率要高一些,通过在页表中做标记的方式,延迟内存的分配和回收,可以提高内存管理的效率,毕竟内存的回收和分配都是会消耗系统性能的; 导致的 RSS 指标变化 MADV_DONTNEED 会导致进程 RSS 会有明显的下降;MADV_FREE 会导致进程 RSS 平稳在高峰,不会得到立即释放;
不同 GO 版本的释放策略
在 GO1.12 之前,默认均选择的 MADV_DONTNEED 策略进行内存回收; 在 GO1.12~GO1.15,官方默认选择 MADV_FREE 策略进行内存回收; 在 GO1.16 及之后,又改回了 MADV_DONTNEED 策略进行回收内存。
在 GO1.12~GO1.15 且内核版本 4.5 以上,mem.rss 指标已经无法准确观测服务内存占用;
解决方法
不解决,对程序性能有利,但是会降低一些可观测性; 以下任一方法可以解决,但会损失一定性能 把 export GODEBUG=madvdontneed=1 写进服务 control.sh 脚本; 升级 GO 版本至 1.16 及以上;
参考资料
一起 goroutine 泄漏问题的排查: https://zhuanlan.zhihu.com/p/100740270
[2]issues: https://github.com/golang/go/issues/42330
[3]压测后go服务内存暴涨: http://soiiy.com/go/17114.html
推荐阅读