微软亚洲研究院（MSRA）停招国防七子及北邮学生，这将产生什么影响？-技术圈

思方鉴回答：

和北邮同学确认了，消息属实。而且去年进去的，今年只能续签到6月。

如果有意愿去这些企业的，谨慎选择吧。

MSRA

谢圜不是真名（伦敦玛丽皇后大学音乐人工智能博士）回答：

说啥正式员工不受影响，只影响实习生呢。MSRA究竟是研究员多还是来来往往的实习生多，到底哪个和广大学生最相关，谁还不清楚么。MSRA尤其是到前几年，国内AI还没有这么风生水起的时候，研究院的实习经历就是出国申硕博的一块金砖，试问那几年哪个CS学生没有想过在研究院实习几个月？即使到2022年，实习的选择比之前多了不少，研究院在很多方向也依然逼格不掉。

从研究院的多个可信来源交叉核实了信息。

第一个坏消息是，消息属实。

第二个坏消息是，这个名单不仅包括国防七子，还包括所有实体清单大学。

第一个好消息是，研究院的老师们还在研究怎么绕开这个规定。因此，封锁（暂时）并不是铁板一块。只要你非常非常非常牛逼，可能也有老师会承受压力捞你。

第二个好消息是，规定只影响现学历，不影响前学历。

带大家回忆一下受影响的大学：

北京理工大学，北京航空航天大学，南京理工大学，南京航空航天大学，哈尔滨工业大学，哈尔滨工程大学，以及西北工业大学。——国防七子

北京邮电大学——北邮（太惨了）

上面这些学校现在申美帝高校还在被10043持续影响。

北京理工大学、北京邮电大学、南京航空航天大学、南京理工大学、天津大学、北京航空航天大学、中国人民大学、国防科技大学、湖南大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、西北工业大学、西安交通大学、电子科技大学、四川大学、同济大学、广东工业大学、南昌大学。——实体清单*

*实体清单太长……

只能说西电赢麻了。

我现在其实非常好奇一件事情，那就是MSRA的那些联培博士生该怎么办？MSRA里300名左右实习生中，这些联培学生是绝对的主力军。如果规定生效的话，有些学生就非常悲剧了。（当然可能他们的合同签到了毕业，所以不受影响）

马里在知群回答：

我刚工作的时候，十几年前，IBM 就不能招北航的学生做实习生（当时我们本来面了一个北航的同学觉得很好，但是后来流程走不通，知道原因后我很愤怒），就因为在清单里。现在清单又扩大了，北邮等都上去了。

其实那个时候IBM 微软等外企要比今天更有吸引力，大家都觉得很高大上。阿里等来招人去的人都不多（因为在杭州，对于北京的学校来说）。腾讯深圳来招人，还送靓号QQ。但是现在呢？

只有没有进外企的才会觉得外企比互联网大厂有吸引力。别管什么大厂裁员，你看当年诺基亚、摩托罗拉裁员的时候，比这规模大多了。很多人在外企工作那么多年，得重新找工作。

没准哪一天，微软亚洲研究院自己会不会停了，都不好说。你看两年前，IBM 中国研究院就停了，当时还和大家分享了一下看法。也许以后你会看到，MSRA 的同事们也得出来找工作。

考虑到未来的趋势，中美关系等等，如果在海外去这些外企没问题，但是如果在国内传统，大外企并不是稳定的选择。现在觉得舒服，以后会开始焦虑。

现在大家觉得会有什么不可能发生的事呢？有没有想过极端的情况，这几个外企在国内业务没了？

所以产生的影响，就是大家努力，以后在国内企业创造更多更有吸引力的工作机会。

匿名用户回答：

关于10043等不公正的待遇。大家务必记住一个学校：南开，和一个人：余茂春。

南开学长余茂春是美国对华政策的顾问，10043政策实施细则的真正制定者。也就是说，这些不公正的遭遇的施加者，完全是华人在推动的。

这些非七子北邮毕业的华人肯定知道：所谓的科技竞争和七子北邮学生没有任何关系（大家感兴趣的话可以看看真正有关系的：近年华人科学家辞去美国教职回国后主要是在哪些大学任职、主持科研项目）、中国所有大学都和中国政府有密不可分的关系（中国人应该都懂）、甚至ban掉这些学子与美国有关的求学工作机会是有损于美国真正利益的（字面意思）。

但他们依然要用这种离谱、滑稽、匪夷所思的手段对这些工科院校普通学生赶尽杀绝，而把南开等学校在风险评级里设为最低风险，请问是不是不能排除这些美国政府政策的背后夹杂了非七子北邮学长们的一些私货呢？

10043的实施已经过去快两年了，其导致的一个客观结果就是非七子北邮学生申请美国名校、在美工作的难度大大降低，非七子北邮学生对七子北邮学生的遭遇冷嘲热讽，并对七子北邮人说：活该，谁叫你没好好调研、选了这几个学校的？

文章转载自知乎，著作权归属原作者，侵删

——The End——

在看