我是真搞不懂这些面试官,天天这个底层逻辑是啥,那个是怎么实现的,我tm怎么知道,你自己不会去搜啊!这世界只有3种人会懂这玩意

TTTEED

共 1525字,需浏览 4分钟

 · 2024-05-01

某员工发帖吐槽遇到的面试:
他说自己是真搞不懂这些面试官,
天天mysql底层逻辑是啥,
kafka partition怎么实现的,
我tmd怎么知道,
你自己不会去搜啊!
这世界上只有3种人会懂这玩意:
1.那些项目的开发人员
2.写技术博客装逼的人
3.真正对底层实现非常痴迷去钻研的人
对于第3种我是打心底佩服,但很可惜这3种我都不是,面试官我也不觉得会是其中一类。

技术面试是大多数技术岗位的一道门槛,而这环节又极大取决于面试官本身的能力。

有些面试官自身能力有限,只会生搬题目,照着网上搜的材料来问底层。

又或者非常较真,看到应聘者的知识盲点就像发现新大陆,穷追不舍,好像只为展示自身实力。

于是经常出现面试造火箭,干活拧螺丝,甚至有时候面试搞得双方尴尬、体验很差。

面试体验

让我印象最深、体验最好的一次面试发生在某大厂,其中有一轮技术面,面试官本身从前端到后端都颇有研究,针对我熟悉的他就尽量往深里问,对于我不熟的也点到即止,临结束主动分享建议以及他个人的感受甚至收获。

形成鲜明对比的是另一位只会前端的年轻小哥,就只逮着他熟悉的领域问,极力避开我所熟悉他不懂的,导致整场面试下来,双方毫无收获。

其实面试一环,学问很多,从应聘者角度,我们可能觉得是面试内容和工作偏差太大,有些问题可能面试官自己平常都不会,纯粹为了面试搜来的问题。

但从面试官角度,如果是纯技术面,项目相关的考察可能要留给主管或其他轮次面试,围绕技术要么就是出题,要么就是探讨下底层实现,看看对方的思路、想法。

这个环节,其实很看面试官和应聘者的能力差距,通常只有面试官的能力更高一层级,才能在面试过程中游刃有余、挖掘出应聘者真正实力。

面试造火箭

所谓的面试造火箭,一般指的是面试内容与实际工作内容风马牛不相及,通常都是考察一些高难度算法题,或者问你很多压根用不到的底层逻辑和实现。

这也是很多技术面试的一个趋势,那就是面向底层原理去刨根问底。

毕竟技术更新速度快,只有掌握了底层逻辑,才能一道破万法,上手任何技术能快速而且高效。

这种初衷是好的,而且对企业来说是效率极高的面试方式,但是,当水平不够的面试官去执行时,操作变了形,面试变了味。

这其中,身为面试官的专业偏见、对某些技术细节的过度追求,经常被人吐槽。

至于开篇提到,只有3种人才会懂底层逻辑和实现,有网友也是持不同意见:

还有一种,并不痴迷底层技术,但是为了面试不得不看的。

过分真实!

更有网友在自知面试没戏后开始回怼,直接问面试官,用了这么多年redis了,没有考虑开发一个中国版吗?

如果没有,你在公司的价值主要体现在哪儿?

你还真别说,有段时间我疯狂面试,最后面试官让我提问时,我就会问公司的盈利模式,大概就是赚钱点在哪、用户和市场咋样,还真有面试官被问住了,支支吾吾说之后再沟通。

当然,也有很多优秀的面试官,我们瞧一瞧他们的视角:

这句话还蛮经典:

手里只有一把锤子,只能看啥都像钉子。

关注我,分享更多职场趣闻和套路

浏览 18
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报