Go 语言实现安全计数的若干种方法
共 6080字,需浏览 13分钟
·
2021-08-05 06:58
原文:https://brunocalza.me/there-are-many-ways-to-safely-count/
作者:BRUNO CALZA
有一天,我正研究共享计数器的简单经典实现,实现方式使用的是 C++ 中的互斥锁,这时,我非常想知道还有哪些线程安全的实现方式。我通常使用 Go 来满足自己的好奇心,本文就是一篇如何用 goroutine-safe 的方式实现计数器的方法汇总。
不要这样做
我们先从非安全的实现方式开始:
type NotSafeCounter struct {
number uint64
}
func NewNotSafeCounter() Counter {
return &NotSafeCounter{0}
}
func (c *NotSafeCounter) Add(num uint64) {
c.number = c.number + num
}
func (c *NotSafeCounter) Read() uint64 {
return c.number
}
代码上没什么特别的地方。我们来测试下结果正确与否:创建 100 个 goroutine,其中三分之二的 goroutine 对共享计数器加一。
func testCorrectness(t *testing.T, counter Counter) {
wg := &sync.WaitGroup{}
for i := 0; i < 100; i++ {
wg.Add(1)
if i%3 == 0 {
go func(counter Counter) {
counter.Read()
wg.Done()
}(counter)
} else if i%3 == 1 {
go func(counter Counter) {
counter.Add(1)
counter.Read()
wg.Done()
}(counter)
} else {
go func(counter Counter) {
counter.Add(1)
wg.Done()
}(counter)
}
}
wg.Wait()
if counter.Read() != 66 {
t.Errorf("counter should be %d and was %d", 66, counter.Read())
}
}
测试的结果是不确定的,有时候能正确运行,有时候会出现类似这样的错误:
counter_test.go:34: counter should be 66 and was 65
经典实现方式
实现一个正确计数器的传统方式是使用互斥锁,保证任意时间只有一个协程操作计数器。Go 语言的话,我们可以使用 sync 包。
type MutexCounter struct {
mu *sync.RWMutex
number uint64
}
func NewMutexCounter() Counter {
return &MutexCounter{&sync.RWMutex{}, 0}
}
func (c *MutexCounter) Add(num uint64) {
c.mu.Lock()
defer c.mu.Unlock()
c.number = c.number + num
}
func (c *MutexCounter) Read() uint64 {
c.mu.RLock()
defer c.mu.RUnlock()
return c.number
}
现在测试结果每次都能通过且都是正确的。
使用 channel
锁是一种保证同步的低级原语。Go 也提供了更高级实现方式 - channel。
关于 mutexe 和 channel,现在有太多类似这样的讨论:“mutexe vs channel ”、“哪个更好”、“我应当使用哪一个”等。其中一些讨论非常有趣且有益,但这并不是本文讨论的重点。
我们使用 channel 来实现协程安全的计数器,使用 channel 充当队列,对计数器的操作(读、写)都缓存在队列中,按顺序操作。具体的操作通过传递 func() 实现。创建时,计数器会衍生出一个 goroutine 并且按顺序执行队列里的操作。
下面是计数器的定义:
type ChannelCounter struct {
ch chan func()
number uint64
}
func NewChannelCounter() Counter {
counter := &ChannelCounter{make(chan func(), 100), 0}
go func(counter *ChannelCounter) {
for f := range counter.ch {
f()
}
}(counter)
return counter
}
当一个协程调用 Add(),就往队列里面添加一个写操作:
func (c *ChannelCounter) Add(num uint64) {
c.ch <- func() {
c.number = c.number + num
}
}
当一个协程调用 Read(),就往队列里面添加一个读操作:
func (c *ChannelCounter) Read() uint64 {
ret := make(chan uint64)
c.ch <- func() {
ret <- c.number
close(ret)
}
return <-ret
}
我真正喜欢这个实现的地方在于,这种按顺序执行的方式非常的清晰。
原子方式
我们甚至可以用更低级别的原语,利用 sync/atomic 包执行原子操作。
type AtomicCounter struct {
number uint64
}
func NewAtomicCounter() Counter {
return &AtomicCounter{0}
}
func (c *AtomicCounter) Add(num uint64) {
atomic.AddUint64(&c.number, num)
}
func (c *AtomicCounter) Read() uint64 {
return atomic.LoadUint64(&c.number)
}
比较和交换
或者,我们可以使用非常经典的原语:CAS,对计时器进行计数。
func (c *CASCounter) Add(num uint64) {
for {
v := atomic.LoadUint64(&c.number)
if atomic.CompareAndSwapUint64(&c.number, v, v+num) {
return
}
}
}
func (c *CASCounter) Read() uint64 {
return atomic.LoadUint64(&c.number)
}
float 类型该如何实现
在我探索学习过程中,看到一个非常棒的视频 - 《Prometheus: Designing and Implementing a Modern Monitoring Solution in Go[1]》。在视频的最后,讨论了如何实现浮点数计数器。到目前为止,所有的技术都适用于浮点数,除了 sync/atomic 包,还没提供浮点数的原子操作。
在视频里,Björn Rabenstein 介绍了如何通过将浮点数存储为 uint64 并使用 math.Float64bits 和 math.Float64frombits 在 float64 和 uint64 之间进行转换来解决此问题。
type CASFloatCounter struct {
number uint64
}
func NewCASFloatCounter() *CASFloatCounter {
return &CASFloatCounter{0}
}
func (c *CASFloatCounter) Add(num float64) {
for {
v := atomic.LoadUint64(&c.number)
newValue := math.Float64bits(math.Float64frombits(v) + num)
if atomic.CompareAndSwapUint64(&c.number, v, newValue) {
return
}
}
}
func (c *CASFloatCounter) Read() float64 {
return math.Float64frombits(atomic.LoadUint64(&c.number))
}
最后
这篇文章是共享计数器的实现汇总。这是我好奇心驱使的结果,此外对并发也有一个基本的了解。如果你有其他实现共享计数的方式,请告诉我。
本文提到的实现方式对应的代码可以看这里[2],此外还包括运行用例和基准测试。
参考资料
Prometheus: Designing and Implementing a Modern Monitoring Solution in Go: https://www.youtube.com/watch?v=1V7eJ0jN8-E
[2]看这里: https://github.com/brunocalza/sharedcounter
推荐阅读