亏掉 5 位数，我发现弱者的 3 个特点

今天周末，聊点别的。

今天早上遇到一件在我看来很奇葩的事儿，一个读者在后台留言说自己买了一个我之前推荐过的课程，听了几节后发现没有达到自己的预期，觉得很失望。

于是，他专门过来跟我留言，说对我很失望，觉得我推荐的东西太烂。

有意思的是，就在前两天，一个同样买了这个课程的读者在微信上联系到我，说自己收获挺大，感谢我的推荐。

那么，问题出在哪？

同样的例子，我之前给读者们推荐过一些不错的书籍，有的人看了觉得收获挺大，也有人反馈说垃圾一堆。

你看，这到底是我的问题？还是课程和书籍的问题？或是人的问题？

再跟你们说一个曾经发生在我身上的事儿。

2017 年有段时间，我开始研究一些山寨币。当时不懂，所以开始各种找信息和找人问。

过程中，我发现身边一个朋友也在鼓捣这些东西。他给我推荐了其中一个，然后也给我说了一些他的投资逻辑。

我听完后觉得挺有道理，然后也花钱买了一些。

可是，没过多久，我买的这个币就出现了崩盘，我的直接亏损达到五位数。

但是，我没有去怪我那位朋友，更没有和任何人说这件事。

因为我知道，我要为自己的选择和决策负责。

逻辑很简单，是我主动从他那里去获取了一些信息，他也确实给了我一些推荐。基于他的推荐，我结合自己了解的信息形成了一套判断，于是买了。

当我得出判断结论并下手的那一刻，这件事就是我自己的事了，所有的责任和后果都需要我自己来负责。

如果我把自己的投资失败都转嫁到别人头上，第一无法挽回我任何损失，第二我也会失去这位朋友。

同时，我也不会把这种失落的情绪去和任何人表达。我不需要从别人那获得安慰，我需要的是复盘和反思。

当我朋友跟我推荐那个信息的时候，说明他是觉得不错的。当我仔细了解并作出决策判断时，说明我是觉得不错的。

在那一刻，我就已经把他的推荐和我的决策分开了。我的所有决策，都是基于我自身的判断。

从此以后，我对这方面的研究更深入了，了解的信息也更全面了。基于自己的复盘和反思，后来我又做了其他的决策。

很快，我不仅赚回了之前的损失，还额外多赚了一些，然后退场了。

这段经历让我收获了一个有用的认知，不要当弱者。

关于弱者，我发现他们身上通常都有以下这么 3 个特点。

第一，弱者的情绪往往需要被别人照顾。

注意，弱者和情绪脆弱是两码事。

情绪脆弱的人可以很强，这只是他性格的一面。但是，弱者的情绪往往需要被别人照顾。

那些看了我推荐的书觉得不好的人，回过头来找我甚至是骂我，本质上都是在找补他的个人情绪。

他希望能从我这获得某些情绪的照顾，或许是道歉、或许是安慰、或许只是想找我倾泻吐槽。

可是，这有什么用呢？

换个角度，如果他都没去看过那本书，或许不会有这种情绪，但也会因此错失一次得到提升的机会。毕竟，确实有人看了觉得不错，只不过他觉得不适合自己而已。

弱者的情绪，往往需要被人照顾。

第二，弱者会把自己的失败归咎于外界条件。

我见过很多认为自己怀才不遇的人，觉得公司不好、领导不好、机会不好，所以自己才没能成功。

可是，阻碍他们成功的真的是外界条件么？

我们都听过很多逆袭的故事，也看到过很多草根出身的成功者。他们抱怨过么？

没有。他们一直在为自己创造条件并持续行动。

我曾经是一个普通二本学校的毕业生，当时如果毕业就去找工作，能找到，但肯定不是自己满意的。

基于此，难道我怪学校、怪专业、怪自己的老师就有用么？

所以，后来我破釜沉舟去考研，冬天到自习室脚都生出冻疮。但最后我还是做到了，来到了北京，才有了后来的故事。

失败是自己的，只有弱者，才会把自己的失败归咎于外界条件。

第三，弱者都喜欢试图寻找捷径去获得成功。

有这么一句话，帮你是情分，不帮是本分。

可是，有这么一类人，他们期望无偿获取来自外界的帮助，然后去达成自己的目的。

别人就应该帮他，不帮他就是有问题。遇事第一反应就是找别人解决，不会独立思考。

这种特点，就是喜欢找捷径。

试图通过寻找捷径去获得成功，是弱者的典型特点。

成功从来没有捷径，也没有谁能随随便便成功，从来没有什么事是会自动发生的。

我之前说过一个关于写作的观点，写作是一件短期很痛苦但长期受益的事。

为什么大部人无法做到长期写作？

原因很简单，一种是抱有短期成功的想法，另一种就是无法获得短期的正反馈。

你看，短期，本身就是一种捷径。

成功的人都有共性，失败的人各有各的特点。

同时也印证了一句话：「强者恒强」。

················· 唐韧出品 ·················