var obj = {    "_id": "5078c3a803ff4197dc81fbfb",    "email": "user1@gmail.com",    "image": "some_image_url",    "name": "Name 1"};
var new_key = "id";var old_key = "_id";
obj[new_key] = obj[old_key];delete obj[old_key];

是的，没错！以上代码可以很好地完成工作，从而将obj对象中的"_id"替换成"id"。

在大多数情况下，这种方式不会带来什么问题，但是，如果你需要将obj对象序列化到文档中并比较差异，你就会看到问题。

// 修改之前的obj{    "_id": "5078c3a803ff4197dc81fbfb",    "email": "user1@gmail.com",    "image": "some_image_url",    "name": "Name 1"}
// 修改之后的obj // jsON.stringify(obj, null, "\t"){    "email": "user1@gmail.com",    "image": "some_image_url",    "name": "Name 1",    "id": "5078c3a803ff4197dc81fbfb"}

新添加的key默认放在了最后，并且由于在替换过程中我们删除了之前的key，所以导致序列化之后的obj与之前的obj存在较大的差异。

那如何才能保证在最小差异的情况下实现key的替换呢？下面是我找到的一些方法：

Object.prototype.renameProperty = function (oldName, newName) {     // Do nothing if the names are the same     if (oldName === newName) {         return this;     }    // Check for the old property name to avoid a ReferenceError in strict mode.    if (this.hasOwnProperty(oldName)) {        this[newName] = this[oldName];        delete this[oldName];    }    return this;};

function renameKeys(obj, newKeys) {  const keyValues = Object.keys(obj).map(key => {    const newKey = newKeys[key] || key;    return { [newKey]: obj[key] };  });  return Object.assign({}, ...keyValues);}

const obj = { a: "1", b: "2" };const newKeys = { a: "A", c: "C" };const renamedObj = renameKeys(obj, newKeys);console.log(renamedObj);// {A:"1", b:"2"}

// 使用lodash的_.mapKeys()函数var user = {  name: "Andrew",  id: 25,  reported: false};
var renamed = _.mapKeys(user, function(value, key) {  return key + "_" + user.id;});
console.log(renamed);

var str = JSON.stringify(object);str = str.replace(/oldKey/g, 'newKey');str = str.replace(/oldKey2/g, 'newKey2');
object = JSON.parse(str);

function renameObjectKey(oldObj, oldName, newName) {    const newObj = {};
    Object.keys(oldObj).forEach(key => {        const value = oldObj[key];
        if (key === oldName) {            newObj[newName] = value;        } else {            newObj[key] = value;        }    });
    return newObj;}

data = {key1: "value1", key2: "value2", key3: "value3"}; 
keyMap = {key1: "firstkey", key2: "secondkey", key3: "thirdkey"};
mappedData = Object.keys(keyMap).reduce((obj,k) => Object.assign(obj, { [keyMap[k]]: data[k] }),{});
console.log(mappedData);

上面这些例子有一部分可以达到我们的要求，另外有一部分和本文开头给出的代码基本等效（只是在执行效率上略有差别）。

但所有这些示例无一例外都不能同时满足下面两个要需：

保留要替换的key在原json对象中的顺序。既保证在JSON.stringify()执行之后输出的字符串中key的顺序和原json对象是一致的。

在原json对象上进行修改，而不是返回一个新的json对象。某些情况下，我们需要对一个复杂json对象的子元素进行修改，如果修改之后返回一个新的json对象，则无法保证这个新的对象会反应到原json对象中。

例如，jspath是一个可以通过domain-specific language (DSL)在给定的json对象中查找子元素的JavaScript库，通过下面的代码我们可以轻易地查找出obj对象中automobiles属性中maker === "Honda"并且year > 2009的元素。

var obj = {    "automobiles" : [        { "maker" : "Nissan", "model" : "Teana", "year" : 2011 },        { "maker" : "Honda", "model" : "Jazz", "year" : 2010 },        { "maker" : "Honda", "model" : "Civic", "year" : 2007 },        { "maker" : "Toyota", "model" : "Yaris", "year" : 2008 },        { "maker" : "Honda", "model" : "Accord", "year" : 2011 }    ],    "motorcycles" : [{ "maker" : "Honda", "model" : "ST1300", "year" : 2012 }]};
var res = JSPath.apply('.automobiles{.maker === "Honda" && .year > 2009}', obj);
// res: [{ "maker" : "Honda", "model" : "Jazz", "year" : 2010 }, { "maker" : "Honda", "model" : "Accord", "year" : 2011 }]

注意这里返回的res对象是obj对象的一部分，意味着后续对res对象所做的任何修改都会反应到obj对象中。

如果我们对res中的某些key进行替换，而返回一个新json对象的话，那么这个修改就不会反应到obj对象中。

基本思路：既然新添加的key默认都会排在最后，那么索性遍历json对象的所有key，然后将key一一替换为一个临时名称，随后再将这个临时名称替换回来。

在这个过程中，如果遇到真正需要替换的key，则不再进行二次替换。下面是具体的代码：

var obj = {    "_id": "5078c3a803ff4197dc81fbfb",    "email": "user1@gmail.com",    "image": "some_image_url",    "name": "Name 1"};
var new_key = "id";var old_key = "_id";
Object.keys(obj).forEach(key => {    if (key === old_key) {        obj[new_key] = obj[key];        delete obj[key];    } else {        obj[`_${key}`] = obj[key];        delete obj[key];
        obj[`${key}`] = obj[`_${key}`];        delete obj[`_${key}`];    }});

完成之后的效果如下图：

当然，如果考虑通用性，可能需要递归遍历给定的json对象。以上代码只是给出了一个思路，考虑到执行效率和安全性，这个并不是最佳方案，真实使用中我们可以逐步进行完善。

学习更多技能

请点击下方公众号