数字化转型浪潮下,中国低/无代码市场发展现状分析
报告对低代码/无代码市场的行业概况、技术水平、市场规模、竞争格局、应用前景做了全景呈现,并对平台商做了详实剖析和典型案例研究,绘制出低代码/无代码行业未来应用前景与发展蓝图,高屋建瓴规划企业数字化演进路径。
01 研究背景
借助技术力量数字化转型是企业发展的必经之路,低代码/无代码开发平台应运而生
随着云计算、人工智能、大数据、5G等新兴技术的快速发展,催化了数字化认知的普及度,越来越多的企业希望借助技术的力量加速数智化转型。
通过更加敏捷和强大的应用系统推动企业的商业创新速度。后疫情时代的到来,传统企业纷纷为降本增效而努力,数字化是企业发展的必然趋势,而低代码平台则是企业数字化不可或缺的工具。
与传统开发工具相比较,低代码开发工具能够协助企业降低系统开发的门槛和维护成本。当前,越来越多的企业选择借助低代码开发平台实现企业内部的需求。
低代码平台通过拖拽页面的方式,实现了快速创建产品,这节省了大量技术研发人工的工作量,压缩了产品研发时间,提高了产品开发效率,而且可以引入大量业务人员承担部分甚至全部产品开发工作,逐渐成为企业降本增效、实现数字化的重要方式。
在这种格局下,低代码/无代码开发平台迎来爆发式增量市场,互联网头部厂商纷纷入局,细分领域独立厂商新星顺势而起,竞争格局尚未形成,未来将会如何融合发展得到广泛关注。
02 行业概况
市场处于导入期到成长期过渡阶段,从用户需求侧可为四大类型,共有八大核心能力
国外低代码/无代码技术已经发展了十几年时间,早在上世纪80年代,就已出现低代码雏形——第四代编程语言,2014年随着Forrester低代码概念的提出,微软、AWS等国外巨头厂商相继入局。
2018 年,西门子以 6 亿欧元收购低代码应用开发领域厂商Mendix,同年,低代码平台 OutSystems 获得 KKR和高盛的3.6 亿美元融资,估值超过10亿美元,将低代码的火热推向高潮,随着更多企业的入局,目前中国低代码/无代码市场已经形成较完整的体系。
现有低/无代码平台商的类型划分多从目标人群、技术、企业性质三个维度。按目标人群分主要是低代码和无代码两类;按技术划分则是模型驱动和表单驱动两类;按企业性质划分则分为综合厂商和独立厂商。
从企业数字化转型需求侧来看,海比研究提出四个类型的划分方式:
一是场景应用型,主要侧重于满足企业数字化转型业务场景应用,侧重于自用,也需求最高,占使用者需求的45.7%。
二是产品研发型,是以满足复杂的软件产品或解决方案开发为主,所开发的应用侧重于他用,占比37.0%。
三是平台生态型,主要依托低/无代码平台,为客户提供一站式的应用开发或产品服务,占比15.7%。
四是技术赋能型,是指以提供人工智能算法、区块链等先进技术插件为主,降低先进技术的应用门槛,目前相对较少,仅有1.7%。
除了类型以外,针对低代码平台做了核心能力评价体系,海比研究梳理了以下八个核心能力。
从四种类型的核心能力表现来看,场景应用型更注重业务场景和流程管理方面能力建设,产品研发型则在服务能力和行业应用方面表现突出,平台生态型更擅长生态系统建设和应用管理能力,技术赋能型则注重数据模型和开发环境的能力建设。
海比研究通过调查发现,明道云在场景应用型方面具有明显优势,葡萄城和ClickPaaS在产品研发型方面优势较大;致远互联、金蝶在平台生态型优势显著。
低/无代码市场整体处于导入期向成长期过渡的阶段,细分来看低代码市场成熟度略高,现处于成长期初段,无代码市场则还处于导入期。
这与时间维度密切相关,低代码市场应用更早,葡萄城早在2016年即推出低代码开发平台活字格,经过四年的培育,市场已经进入快速发展期,而无代码则是在2019年才开始进入市场化阶段,尚处于市场导入期。
其次是场景应用型,平台生态型和技术赋能型则还处于导入期。
03 技术水平
中国市场技术成熟度与全球差距不大,数据安全、接口集成、数据模型和可视化是关键技术
从技术架构来看主要分为三层,底层是PaaS层,主要提供容器、微服务架构等基础中间件产品;第二层则是应用层,侧重于应用构建和集成;最上面一层则是业务层,注重业务场景的覆盖,尤其是小而多的灵活应用场景。
在可视化方面致远互联、金蝶和明道云表现较为突出,在接口集成方面葡萄城、ClickPaaS表现较好,具有完善的沙箱管理体系;在数据模型方面则是金蝶、微软和百度爱速搭优势明显。
行业整体技术成熟度处于偏低水平,主要是行业整体发展周期短,尚处于导入到与成长期的过渡阶段。
相比而言,技术赋能型和平台生态型成熟度略高,因此金蝶、致远互联等历史积累较多,技术成熟度就会较高。
从核心技术的成熟度来看,数据安全方面的技术成熟度最高,腾讯云、百度爱速搭等表现较好,其次是数据模型和接口集成,金蝶和ClickPaaS、葡萄城技术成熟度较高。
中国市场的低/无代码平台技术成熟度与全球市场差距不大,差值仅有4.8%。其中,在数据安全、可视化和AI技术等方面与全球技术水平基本持平;相对而言,先进技术的融合度方面差距最大,应做重点改进。
葡萄城、明道云、致远互联等易用性较好、场景覆盖较丰富的平台商,其服务企业使用低/无代码平台年均开发产品数量超过6个。
04 市场规模
市场规模达19亿元,使用者42.6万人,未来五年保持高速增长态势,发展潜力巨大
全球低代码市场规模在2020年达84亿美元,预计在2021年超过百亿美元,由于受全球疫情影响,预计全球低代码市场年复合增长率会有所下降,将保持在41%左右的水平。
其中,中国市场将是重要的增量市场。
中国低/无代码使用人员规模达42.6万人,另外预计还有164万人在使用自有或开源的低代码平台或工具,未来这部分使用者将是重要的潜在市场。
从使用者分类来看,业务人员使用者近11万,占比达到25%,这说明低/无代码平台促使大量业务人员进入软件开发领域,未来增量市场明显。
市场增长之所以如此之快,主要是企业数字化转型需求增加,再加上诸如金蝶、致远互联、用友、腾讯、百度、阿里、浪潮通软等平台生态型厂商纷纷入局,将会推动市场迎来一轮爆发期。
从低代码和无代码的细分角度来看,低代码市场占比达86%,无代码占14%。这说明低代码仍是市场主要细分领域,无代码市场尚需进一步培育。
行业集中度较低,现阶段共有三种商业模式、四大平台商象限,伴随大厂入局,竞争格局将有巨变
从行业集中度来看,目前行业集中度整体处于较低水平,主要受到平台商数量少,行业尚处于导入期与成长期过渡阶段有关,未来随着市场走向成熟,集中度会上升,走向低集中寡占型。
前三名市场份额会有所下降,但前十名的市场集中度会继续上升,平台生态型厂商完成布局并占领各自优势细分市场,部分独立厂商“黑马”以其特色产品,独特卖点以及市场细分化策略分食垂直细分市场。
从供需角度来看,场景应用型和产品研发型的供给占比显著小于需求占比,这说明这两个类型的平台需求旺盛,竞争烈度较小,增长速度较快。
平台生态型和技术赋能型现阶段来看供给大于需求,尤其是平台生态型,伴随各大巨头的纷纷入局,竞争激烈程度将会增加。
从低/无代码平台商的竞争格局来看,可以划分为四个象限:明星象限、金牛象限、潜力象限和孵化象限。
明星象限的平台商在市场表现和产品竞争力方面表现较为突出,其技术实力较强,已经获得市场的认可;
金牛象限的平台商,则具有较高的市场份额,已经建立稳定的商业模式,可提供稳定的现金流;
潜力象限的平台商,则具有较高的产品竞争力,虽然现阶段市场份额较低,但大部分均是因为刚刚入局,尚未发力阶段,因此具有较高的成长潜力;
孵化象限的平台商,则是多位新成立的平台商,时间段,积累少,尚需时日孵化成长。
低/无代码平台的商业模式主要有三种:
厂商→平台商→产品用户模式,以厂商为发起点,平台商服务对象主要是软件产品厂商。厂商基于平台研发自己的商业化产品,并把产品销售给产品用户。服务对象以厂商、合作伙伴、渠道商为主,主要面向主要面向大中型企业。 产品用户→平台商→应用用户模式,以有数字化需求的产品用户为发起点,平台商服务对象是产品用户。产品用户基于平台开发自己所需要的产品,并在内部使用。服务对象主要是有数字化建设需求的产品用户,面向中小型企业为主,大型企业为辅。 个人→平台商→产品用户模式,以个人用户为发起点,平台商服务对象主要是个人用户而不是企业。个人用户基于平台开发商业化产品,并向产品用户推广使用。服务对象以有开发能力个人用户为主,面向小微型企业为主,中大型企业为辅。
06 应用前景
应用开发以移动端为主,按年度/月度付费最受欢迎,业务类型中新技术方面需求显著增长,数据安全仍为购买决策第一要素
低代码/无代码平台使用者以男性,85后,高学历,技术人员,互联网行业,中高收入,一二线城市为主。
从使用者的行为偏好来看,对低/无代码平台的使用意愿较高,平均使用率集中在【20%,50%】这个区间,从开发产品数量分布来看,主要集中在3-5个产品为主。
开发、运营和管理三大部门发起需求最多,可见业务人员参与产品开发已经成为重要趋势。
需要关注的是,按用户数量计费方式不受使用者欢迎。
从影响购买因素来看,数据安全、易用性、功能丰富度、流程管理便捷和数据模型丰富是关键要素。
从价格接受度来看,最佳价格区间在【500,5000】元/年,最高可接受2万元,若超过2万元则购买意愿较低。
从调研结果来看,最佳价格点是1000元,可见使用者的价格接受度较低。
从应用类型来看,使用低/无代码平台开发的应用类型主要还是以移动端为主,这与中国市场的移动互联网更为普及和发达息息相关,而国外则更偏PC端。
低/无代码平台开发的产品主要以数据、设备、协同办公和研发类为主。从未来需求增长趋势来看,数据仓库类、人工智能和区块链等先进技术类、生产制造类等方面均具有较高的需求增长空间。
从行业场景来看,低/无代码平台开发的产品主要以互联网、专业服务、零售、金融、制造和教育等行业场景为主。
从细分类型对比来看,场景应用型在专业服务和制造行业应用更多,产品研发型则在教育、文旅和政府行业较为突出,平台生态型则更擅长互联网、零售、金融、交通、餐饮和医疗。
最后,我们对17家不同类型平台商与优秀案例研究调研,将各个平台商产品应用场景、核心技术、核心能力等一一展现,致力于为低代码/无代码平台使用者提供详实的优秀案例,与优秀企业共同探讨未来增量市场创新机会和发展趋势,为行业发展提供基于长期观察和独特视角的卓越洞见。
获取报告全文