事关牛熊,美联储何时加息?
道说区块链共
2118字,需浏览
5分钟
·
2021-07-20 19:01
当下无论国内还是国外的金融圈和投资圈,都非常关注两个话题:一是大宗商品价格是不是见顶了;二是美联储会不会在这个位置开始紧缩,刺破全球资产价格泡沫。微博上“饭爷的江湖”发表了题为《美联储无路可退》的文章,对这两个议题进行了点评。文章回顾了从1929年大萧条以来美国历来的金融和经济政策,对美国历史上屡次经济危机给出了非常新颖的解释,尤其对美国走出1929年大萧条给出了独特的见解。由于文章非常长,今天和大家分享比较关键的部分内容,下面的内容我用自己的理解重新整理了一下。说到美联储加息,金融界很多人会立刻想到70年代末,80年代初的美联储。那时,在沃克尔的领导下,美联储为了遏制通胀,将利率加到惊人的19.1%。但很多人没有意识到的是,那时特殊的历史背景。在70年代,美国金融市场远没有如今这样的泡沫,从1966年到1982年期间,美股基本上都在一个大箱体中震荡。在这16年里,道琼斯指数几乎没有涨幅。资本市场的萎靡使得美联储在紧缩时少了对金融市场的担忧。另一方面,当时美国的债务状况相当健康,整个70、80年代,联邦政府债务占GDP的比重最严重的时候也只有30%左右。在这种情况下,即便美联储提高利率,美国政府的偿债负担也不会很重。而现在,不管是资本市场还是美国的债务水平,都很难支撑美联储紧缩。在资本市场方面,从08年金融危机至今,道琼斯指数涨了6倍,纳斯达克涨了11倍,目前的美股处于历史高位,泡沫是史诗级的。美国大多数人的家庭资产和养老金都在股市。在这种情况下,美联储开始紧缩,美股崩盘,相当于自我内爆,无论是金融市场还是老百姓都是无法承受的。另一方面,美国国债已经达到28.4万亿美元,相当于美国GDP的130%。即使在当前零利率的状况下,美国国债一年的利息支出,也已经高达6000亿美元。除了联邦政府,美国企业债和居民负债的水平也非常高,截至2021年一季度,美国所有部门未偿还的债务总额达84.5万亿美元。在这种情况下,假设美国的整体利率水平上升2%,那么每年就要多支付1.69万亿美元。这个利息成本相当于美国所有企业一年净利润的一大半。这是企业和居民难以承受的。因此在这样的情况下,美联储要实实在在的推进紧缩将是非常困难的事。一旦紧缩,泡沫破裂后产生的金融震荡将使得政府部门、企业和居民债务破产,美国直接进入萧条。一是科技产生重大突破,带来生产力的极大提升,随之企业盈利提升。二是美联储通过放水,推动通胀温和上升,使得企业利润逐步上升,就业变好,有能力承受紧缩。科技产生重大突破显然是等不及了,但推动通胀温和上升倒是可以试试。等通胀起来后再加息,只要加息幅度不超过通胀,企业就可以负担这个成本。所以我们看到美联储不惧怕通胀的温和上升。一方面放水可以维持资产泡沫,另一方面庞大的政府债务可以通过通胀稀释。再者,可以利用通胀的推升,熬倒对手,看谁先支撑不住,收割全世界。所以在这个过程中,美联储能做的就是“用嘴紧缩”,时不时拿嘴炮吓唬一下市场(注:对这一点我深表认同)。难道美联储就彻底不加息了吗?也不会,当通胀渗透到日常生活用品比如食品时,并且已经严重影响到日常生活时,美联储就可能不得不加息了。这个时间节点,文章的作者认为可能在2022年,也就是明年。因此作者认为目前大宗商品的徘徊仅仅只是休整,下一波的爆发正在蓄势待发。当下一波到来时,我们可能看到石油价格再次冲破100美元,甚至达到120美元。而当美联储真的被逼开始加息,刺破泡沫后,再一次的金融危机将随之而来,而美联储又会祭出老招式:放水。但下一次的放水很可能将直接让利率变为负利率。一旦美元变为负利率,作者认为最大的投资机会就会变成贵金属。回到我们数字资产市场,按照我原来的估计,我认为即便本轮牛市会有下半场,下半场也顶多持续到今年年底或者明年年初,然后接下来就是3-4年的熊市。如果按另一种观点看,现在就是熊市,那按常理接下来的几年也会是熊市。也就是说无论哪种观点,明年数字资产都极有可能会是熊市。但如果按照这篇文章的观点,2022年很可能上演的是泡沫先破裂,然后再大放水的剧情,如果果真如此,数字资产在那个大放水中会再次走牛吗?这会不会打破过往4年一个牛熊的周期率?
风险提示:投资有风险,内容只是个人分析,仅供参考,不构成投资建议,或许我说的是错的,所以你要小心。
浏览
19点赞
评论
收藏
分享
手机扫一扫分享
分享
举报
点赞
评论
收藏
分享
手机扫一扫分享
分享
举报