深入理解Netty-从偶现宕机看Netty流量控制

服务端思维

共 5970字,需浏览 12分钟

 ·

2021-12-31 22:50

点击上方“服务端思维”,选择“设为星标

回复”669“获取独家整理的精选资料集

回复”加群“加入全国服务端高端社群「后端圈」



作者 | Zhang Lin
出品 | vivo互联网技术

一、业务背景


目前移动端的使用场景中会用到大量的消息推送,push消息可以帮助运营人员更高效地实现运营目标(比如给用户推送营销活动或者提醒APP新功能)。


对于推送系统来说需要具备以下两个特性:

  • 消息秒级送到用户,无延时,支持每秒百万推送,单机百万长连接。

  • 支持通知、文本、自定义消息透传等展现形式。正是由于以上原因,对于系统的开发和维护带来了挑战。下图是推送系统的简单描述(API->推送模块->手机)。



二、问题背景


推送系统中长连接集群在稳定性测试、压力测试阶运行一段时间后随机会出现一个进程挂掉的情况,概率较小(频率为一个月左右发生一次),这会影响部分客户端消息送到的时效。


推送系统中的长连接节点(Broker系统)是基于Netty开发,此节点维护了服务端和手机终端的长连接,线上问题出现后,添加Netty内存泄露监控参数进行问题排查,观察多天但并未排查出问题。


于长连接节点是Netty开发,为便于读者理解,下面简单介绍一下Netty


三、 Netty介绍


Netty是一个高性能、异步事件驱动的NIO框架,基于Java NIO提供的API实现。它提供了对TCP、UDP和文件传输的支持,作为当前最流行的NIO框架,Netty在互联网领域、大数据分布式计算领域、游戏行业、通信行业等获得了广泛的应用,HBase,Hadoop,Bees,Dubbo等开源组件也基于Netty的NIO框架构建。


四、问题分析


4.1 猜想


最初猜想是长连接数导致的,但经过排查日志、分析代码,发现并不是此原因造成。


长连接数:39万,如下图:



每个channel字节大小1456, 按40万长连接计算,不致于产生内存过大现象。


4.2 查看GC日志


查看GC日志,发现进程挂掉之前频繁full GC(频率5分钟一次),但内存并未降低,怀疑堆外内存泄露。


4.3 分析heap内存情况


ChannelOutboundBuffer对象占将近5G内存,泄露原因基本可以确定:ChannelOutboundBuffer的entry数过多导致,查看ChannelOutboundBuffer的源码可以分析出,是ChannelOutboundBuffer中的数据。


没有写出去,导致一直积压;

ChannelOutboundBuffer内部是一个链表结构。



4.4 从上图分析数据未写出去,为什么会出现这种情况?


代码中实际有判断连接是否可用的情况(Channel.isActive),并且会对超时的连接进行关闭。从历史经验来看,这种情况发生在连接半打开(客户端异常关闭)的情况比较多---双方不进行数据通信无问题。


按上述猜想,测试环境进行重现和测试。

1)模拟客户端集群,并与长连接服务器建立连接,设置客户端节点的防火墙,模拟服务器与客户端网络异常的场景(即要模拟Channel.isActive调用成功,但数据实际发送不出去的情况)。


2)调小堆外内存,持续发送测试消息给之前的客户端。消息大小(1K左右)。


3)按照128M内存来计算,实际上调用9W多次就会出现。



五、问题解决


5.1 启用autoRead机制


当channel不可写时,关闭autoRead;

public void channelReadComplete(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {    if (!ctx.channel().isWritable()) {        Channel channel = ctx.channel();        ChannelInfo channelInfo = ChannelManager.CHANNEL_CHANNELINFO.get(channel);        String clientId = "";        if (channelInfo != null) {            clientId = channelInfo.getClientId();        }
LOGGER.info("channel is unwritable, turn off autoread, clientId:{}", clientId); channel.config().setAutoRead(false); }}


当数据可写时开启autoRead;

@Overridepublic void channelWritabilityChanged(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception{    Channel channel = ctx.channel();    ChannelInfo channelInfo = ChannelManager.CHANNEL_CHANNELINFO.get(channel);    String clientId = "";    if (channelInfo != null) {        clientId = channelInfo.getClientId();    }    if (channel.isWritable()) {        LOGGER.info("channel is writable again, turn on autoread, clientId:{}", clientId);        channel.config().setAutoRead(true);    }}


说明:

autoRead的作用是更精确的速率控制,如果打开的时候Netty就会帮我们注册读事件。当注册了读事件后,如果网络可读,则Netty就会从channel读取数据。那如果autoread关掉后,则Netty会不注册读事件。


这样即使是对端发送数据过来了也不会触发读事件,从而也不会从channel读取到数据。当recv_buffer满时,也就不会再接收数据。


5.2 设置高低水位

serverBootstrap.option(ChannelOption.WRITE_BUFFER_WATER_MARK, new WriteBufferWaterMark(1024 * 1024, 8 * 1024 * 1024));
注:高低水位配合后面的isWritable使用


5.3 增加channel.isWritable()的判断


channel是否可用除了校验channel.isActive()还需要加上channel.isWrite()的判断,isActive只是保证连接是否激活,而是否可写由isWrite来决定。

private void writeBackMessage(ChannelHandlerContext ctx, MqttMessage message) {    Channel channel = ctx.channel();    //增加channel.isWritable()的判断    if (channel.isActive() && channel.isWritable()) {        ChannelFuture cf = channel.writeAndFlush(message);        if (cf.isDone() && cf.cause() != null) {            LOGGER.error("channelWrite error!", cf.cause());            ctx.close();        }    }}
注:isWritable可以来控制ChannelOutboundBuffer,不让其无限制膨胀。其机制就是利用设置好的channel高低水位来进行判断。


5.4 问题验证


修改后再进行测试,发送到27W次也并不报错;



六、解决思路分析


一般Netty数据处理流程如下:将读取的数据交由业务线程处理,处理完成再发送出去(整个过程是异步的),Netty为了提高网络的吞吐量,在业务层与socket之间增加了一个ChannelOutboundBuffer。


在调用channel.write的时候,所有写出的数据其实并没有写到socket,而是先写到ChannelOutboundBuffer。当调用channel.flush的时候才真正的向socket写出。因为这中间有一个buffer,就存在速率匹配了,而且这个buffer还是无界的(链表),也就是你如果没有控制channel.write的速度,会有大量的数据在这个buffer里堆积,如果又碰到socket写不出数据的时候(isActive此时判断无效)或者写得慢的情况。


很有可能的结果就是资源耗尽,而且如果ChannelOutboundBuffer存放的是

DirectByteBuffer,这会让问题更加难排查。


流程可抽象如下:


从上面的分析可以看出,步骤一写太快(快到处理不过来)或者下游发送不出数据都会造成问题,这实际是一个速率匹配问题。


七、Netty源码说明


超过高水位

当ChannelOutboundBuffer的容量超过高水位设定阈值后,isWritable()返回false,设置channel不可写(setUnwritable),并且触发fireChannelWritabilityChanged()。

private void incrementPendingOutboundBytes(long size, boolean invokeLater) {    if (size == 0) {        return;    }
long newWriteBufferSize = TOTAL_PENDING_SIZE_UPDATER.addAndGet(this, size); if (newWriteBufferSize > channel.config().getWriteBufferHighWaterMark()) { setUnwritable(invokeLater); }}private void setUnwritable(boolean invokeLater) { for (;;) { final int oldValue = unwritable; final int newValue = oldValue | 1; if (UNWRITABLE_UPDATER.compareAndSet(this, oldValue, newValue)) { if (oldValue == 0 && newValue != 0) { fireChannelWritabilityChanged(invokeLater); } break; } }}


低于低水位

当ChannelOutboundBuffer的容量低于低水位设定阈值后,isWritable()返回true,设置channel可写,并且触发fireChannelWritabilityChanged()。

private void decrementPendingOutboundBytes(long size, boolean invokeLater, boolean notifyWritability) {    if (size == 0) {        return;    }
long newWriteBufferSize = TOTAL_PENDING_SIZE_UPDATER.addAndGet(this, -size); if (notifyWritability && newWriteBufferSize < channel.config().getWriteBufferLowWaterMark()) { setWritable(invokeLater); }}private void setWritable(boolean invokeLater) { for (;;) { final int oldValue = unwritable; final int newValue = oldValue & ~1; if (UNWRITABLE_UPDATER.compareAndSet(this, oldValue, newValue)) { if (oldValue != 0 && newValue == 0) { fireChannelWritabilityChanged(invokeLater); } break; } }}

八、总结


当ChannelOutboundBuffer的容量超过高水位设定阈值后,isWritable()返回false,表明消息产生堆积,需要降低写入速度。


当ChannelOutboundBuffer的容量低于低水位设定阈值后,isWritable()返回true,表明消息过少,需要提高写入速度。通过以上三个步骤修改后,部署线上观察半年未发生问题出现。

— 本文结束 —


● 漫谈设计模式在 Spring 框架中的良好实践

● 颠覆微服务认知:深入思考微服务的七个主流观点

● 人人都是 API 设计者

● 一文讲透微服务下如何保证事务的一致性

● 要黑盒测试微服务内部服务间调用,我该如何实现?



关注我,回复 「加群」 加入各种主题讨论群。



对「服务端思维」有期待,请在文末点个在看

喜欢这篇文章,欢迎转发、分享朋友圈


在看点这里
浏览 11
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报