南科大上榜学科全为A,人大计算机比肩深圳大学 | 泰晤士中国学科评级结果

共 2193字,需浏览 5分钟

 ·

2021-05-15 01:44

点击上方视学算法”,选择加"星标"或“置顶

重磅干货,第一时间送达

杨净 明敏 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI

又到了各路校友认领自己学校的时候了。

泰晤士新一届中国学科排名已出炉。

这一次表现突出的选手有:

浙江大学,A级上榜学科最多,而且总上榜学科数也超过清北。

南科大,所有上榜学科全为A。

江苏大学,在非双一流学校中表现最好,其次是深圳大学、扬州大学。

不过,还有一些意外的点。

一直在排名上落单的中国人民大学,这次计算机竟然评级为A-,跟电子科大、深圳大学同级。

也没看到兰州大学的身影。

没看到兰大,离谱。

……

这究竟是一个什么排名?

浙大A级学科最多

首先来看一下总体的排名情况。

以A级学科数量排序,浙江大学、清华大学以及北京大学,分别位列全国前三。

其中浙江大学,总上榜学科数量最多。

此外还有上海交通大学、武汉大学、中山大学都在榜上,分别位于第4、5、6的位置。

其中,中山大学的法学,共有3门学科上榜,且全部为A级。

若从A级学科中继续细分,可以看到是清华大学表现最佳,共有42个学科为A+学科。

北京大学以41门A+学科位列第二。

而上榜数量最多的浙江大学,当中有37门学科为A+ 学科。

紧随其后的是,上海交通大学、中国科学技术大学。

值得一提的是,此次共有三所学校的A级学科占比为100%

也就是说,上榜多少,就有多少的A级学科。

位列第一的清华大学,以及共有27门学科上榜的中国科学技术大学。

另外,还有南方科技大学

虽然上榜数量不能比肩,但是6门全为A级,并有1门学科——力学被选为A+。

北京大学、浙江大学、上海交通大学A级学科占比达到95%以上。

其中,北京大学只有一门学科——心理学,被评为B级。

但在其余哲学、经济学、文学、历史学、理学、医学等领域都表现的十分出色,A级数量位列第一。

在工学领域,清华大学上榜数量最多,共有24门上榜,且全为A+学科。

此外,还有同济大学、重庆大学表现不俗,上榜数量也都在24门。

非双一流院校表现亮眼

这一次,33所一流学科建设高校的表现也十分亮眼。

其中7所院校有学科入选A+,分别是中国地质大学(武汉)、南京农业大学、上海大学、西安电子科技大学、华中农业大学、北京科技大学和中国矿业大学。

中国地质大学(武汉)有5个A+学科,主要聚焦地理地质领域:海洋科学、地球物理学、地质学、地质资源与地质工程、石油与天然气工程。

南京农业大学获得A+的4个学科全部聚焦于农业领域:植物保护、畜牧学、林学、水产、草学

上海大学有两个A+学科,分别是冶金工程和仪器科学与技术。

此外,南京师范大学上榜学科数最多,达到31个

参加评级的22所非“双一流”高校也表现不俗。

其中江苏大学表现最好,有4个A+学科(光学工程、仪器科学与技术、材料科学与工程、冶金工程),25个学科上榜;

扬州大学上榜学科数最多,达30个。

南方科技大学、南京工业大学也分别有1个学科入选A+。

值得注意的是,非双一流院校中表现较高的前十所学校,均位于东南沿海地区。

人大计算机比肩深圳大学、电子科大

在计算机科学领域,今年共有19所高校进入A类,总数上比去年增加1所。

A+类大军依旧包括清华大学、北京大学、中国科学技术大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学。

值得一提的是,今年复旦大学跻身A+类。

中国人民大学首次进入A类,比肩深圳大学、电子科大。

此外,还有以下高校进入A类:

A类:哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、武汉大学、北京航空航天大学、中南大学、中山大学

A-类:东南大学、深圳大学、电子科技大学、华南理工大学、中国人民大学

评级标准

这样的学科评级,是按照什么样的标准呢?

今年的评级涵盖90所中国大陆高校,以及全球1420所院校。评分采用中国教育部的学科分类法,涵盖89个细分科目,采用A+至C–评分系统。

采用评级+细分学科的方式,可以更加详细地了解具体学科的情况。

评级主要根据教学、研究、国际视野和知识转移4个核心方面来进行衡量。

绩效指标可分为5个领域:

教学(学习环境)

研究(发表量、收入和声誉)

引用(研究影响力)

国际视野(国际教师、学生和国际合著)

行业收入(知识转移)

据了解,今年的评级方法采用了2020年9月发布的2021年度泰晤士高等教育世界大学排名的方法,对11项指标进行了加权,并且结合了12820份对中国学者的荣誉调查结果。

为了确保参评大学课程信息的准确性,泰晤士高等级教育还与所有参评高校取得联系并验证信息。

网友:怎么感觉不太靠谱

虽然这一次高校的表现十分亮眼,但是有网友认为评级不是很合理。

大家质疑点在于:一些已经在专业领域打响知名度的学校,评级的表现反而不是很好。

还有人发现有知名高校并未出现在榜单中,比如兰州大学。

对此微博@中国教育在线回应称:是因为一些高校并没有参与评级。

对此,你怎么看呢?

参考链接:
https://mp.weixin.qq.com/s/tyWOkWzOi_FZpws_54Xhig

本文系网易新闻•网易号特色内容激励计划签约账号【量子位】原创内容,未经账号授权,禁止随意转载。


点个在看 paper不断!

浏览 14
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报