小米魅族的新旗舰，我已经看不懂了

屏幕前的朋友，还记得魅族的“智窗”吗？

Apple记得可清了，魅族当时为了创新，在年度旗舰Pro 7的背面留了一小块空间，搞了一个副窗的设计，并取名为“画屏”。

后来被大家亲切地成为“智窗”，这名字真够味。

伴随着Pro 7的曝光，这个副屏引起不少讨论。可惜啊，魅族这回步子迈大，扯着蛋了。

正式发布之后，市场对魅族这块副屏并不买单，即使是煤油们，也觉得创新性超过了实用性。

除了能显示时间、天气、后置自拍界面等基本信息，“智窗”还能进行一些简单的操作，比如双击截屏。

但魅族明显没Carry住这块副屏，UI交互没做好，同时受限于副屏屏幕尺寸，显示的内容实在太少了，硬伤没法解。

总体上，这块屏评价的弹远远多于赞。

当时各大厂商已经开始专攻全面屏了，魅族推出的Pro 7则是逆了全面屏潮流。更骚的是，Pro 7居然安排了发哥处理器，起售价也偏高。

高价低配的定位加上拉胯的“智窗”设计，被魅族抱以厚望的Pro 7终究是扑了。

最可怕的还是后面的“鞭尸”，Pro 7销量创新低，发布后不到三个月价格出现大跳水，这部机永远钉在了魅族耻辱柱上。

小米11超大杯也用“智窗”？

对了，当时操刀这台Pro 7的魅族高管是杨柘（也被部分煤油称为“羊驼”）。

也就是开创华为“爵士人生”，成功把Mate 7打造高端手机内位，但因为经验的不可复制性和对市场的错误判断，Pro 7并没有让魅族打进高端市场，杨柘也在第二年离开了魅族。

时隔两年，杨柘回归手机圈，加入小米担任集团副总裁，让小米10超大杯通过3个120（120W快充+120倍变焦+120Hz高刷）打进了五六千元档。

本以为杨柘要带着小米继续进攻高端市场，没想到杨柘坐上小米CMO位置才几个月呢，就变成了小米中国区营销顾问了……

不知道是不是杨柘大师出的主意，最近曝光的小米11 Ultra后背也被发现用了类似Pro 7设计的“智窗”。

‍

这是想搞一波文艺复兴呢，还是不想卖了呢（不是）？

当然了，Apple猜测小米11超大杯采用这个设计，很大可能是让巨大的相机模组变得没那么突兀，在视觉上变得和谐。

根据网上爆料，小米11 超大杯将会用上三星最近发布的GN2传感器。

这块传感器为当前手机中尺寸最大的相机传感器，达到了丧心病狂的1/1.2英寸，像素为50MP，单位像素为1.4μm。

传感器大了，相机模组也跟着变大，与其让矩形模组突兀地放在那里，还不如加多一个浮窗，填满隔壁空余的空间。

再者，现在的手机相机模组像腰椎间盘一样越来越突出，很多人为了不刮花相机玻璃都将手机反着放。

在2021年手机的背面增加一个智窗用来展示信息，的确要比魅族Pro 7那时候实用一些……

Apple只能说，魅族Pro 7生不逢时。

小米11超大杯，还可能出于市场的一个拷问：

曲面屏、快充、屏下指纹、大底相机这些供应链技术大家都有，凭什么你小米11超大杯能卖六千？

这时候，高端机的差异性就要提出来了。

放眼望去市面上的机型，ID设计都大同小异，而小米11超大杯的“智窗”就是差异化的体现。

实用性放一边先不管，反正噱头这边是足了，人家有的我也有，人家没有的我有 。

魅族当初将Pro 7卖到三千这个价位，搞了个“智窗”也是这个道理，只不过命运不太好罢了。

时尚是个圈

小米那边为了冲击高端搞差异化，弄了个“智窗”，以小而美出名的珠海小厂则为了更好地活下去，好像变得没那么追求极致了，甚至可以说有点平庸。

最近魅族没搞去年的预热中预热的套娃，直接公布关于魅族18的一些信息。

Apple看了一下魅族官方的渲染图，不由叹了一口气，曲面屏和居中挖孔，都是主流的ID设计。

整体甚至还有点三里三气……

据说去年魅族完成业绩，实现持续盈利，但CINNO Research的数据显示，2020年全年魅族的市场份额已经跌出中国前十，份额只有0.1%，沦为实打实的“others”。

并且一线品牌占据市场份额越来越大，留给“小而美”“不妥协”的手机厂商的空间已经不多了。

天生骄傲的锤子手机，彻底凉了，不将就的一加也妥协了，ID设计逐渐趋同，真香地做起了中端机。

对于当下的魅族来说，活下去明显要比坚持极致追求重要得多。为了活下去随主流嘛，不寒碜。

更多地活下去，需要多个方式来规避风险。扫描下方，上车即可领取开工红包（Apple友情提醒：投资有风险 入市需谨慎）。

↓或者戳这里，领开工红包