本文来源：学位与写作
文献综述是对某一特定主题的当前已发表材料的回顾或讨论。它试图根据研究问题、论点和中心主题对材料和信息进行综合和评估。换句话说，文献综述不是支持一个论点，也不是简单地列出一个摘要研究的列表，而是综合和评估其他人对给定主题的想法。这可以让你的读者知道关于你的主题，这些来源之间的比较，以及研究中的差距。第一，文献综述是有针对性和范围的。即应以“某一特定主题”为限，言下之意，偏离或与这个主题关系不大就是跑题。第二，文献综述是综合。即需要将与某个主题相关的研究文献及其内容有条理地组织起来。
第三，文献综述是评估。评估的是其他人对给定主题的想法，了解和准确把握他人的想法是前提和基础。本文是加州历史最悠久的大学之一圣何塞州立大学写作中心刊登的克里斯蒂娜·坎特罗（Christina Cantero）关于如何写文献综述的文章。文章全面介绍了如何撰写文献综述，并给出了示范性举例和两道练习题。 Christina Cantero，How to Write a Literature Review， San José State University Writing Center， https://www.sjsu.edu/writingcenter/docs/handouts/Literature%20Reviews.pdf
文献综述是研究项目或论文的重要组成部分，在研究生阶段尤为重要。本讲义将着重于定义什么是文献综述，如何组织和综合信息，以及文献综述的不同部分。文献综述证明你有研究的能力；它还展示了您在所选主题上的专业知识。通过在你的项目或论文中加入文献综述，你也为读者提供了关于你的主题的最流行的理论和研究，这些研究的评估和比较，以及文献中可能存在的空白。这有助于读者更好地理解你的项目/论文。这也让你成为一个更可信、更可靠的作者。文献综述不是一本有注释的传记。在带注释的参考书目中，作者对每一篇文章或学术资源逐一进行总结和批判性评估，不同的文章或资源之间很少或没有联系。这与文献综述中信息的综合和比较有很大不同。此外，文献综述也不是一篇文章、报告或研究论文，因为它不陈述、证明或发展要点。文献综述不回答问题，也不是总结文章的列表。文献综述是对某一特定主题的当前已发表材料的回顾或讨论。它试图根据研究问题、论点和中心主题对材料和信息进行综合和评估。换句话说，文献综述不是支持一个论点，也不是简单地列出一个摘要研究的列表，而是综合和评估其他人对给定主题的想法。这可以让你的读者知道关于你的主题，这些来源之间的比较，以及研究中的差距。年代顺序结构是按主题的发布日期或历史记录组织的。如果事件的顺序很重要，请使用此类型。主题顺序结构是按主题或问题组织的，可能仍然涉及时间顺序或重要性顺序。使用此类型可从一般主题转到更具体的主题（例如，从教育到高等教育再到写作中心）。方法论顺序结构不是根据文献评论材料的内容组织的，而是根据研究者/作者使用的研究方法组织的。如果研究者/编写者的方法最重要，请使用此类型。记住，总结意味着重述来源的重要信息。然而，综合意味着组织、重新洗牌或重新解释这些信息，并涉及到在你的信息源之间寻找联系和关系。对研究进行综合提示人们注意不同文章的研究是如何相互交织的。此外，评估意味着评估某物的价值。这意味着，在综合某个资源的信息时，一定要包括对该资源的评估。资料来源：
Booth-Butterfield, M. & Frisby, B.B. (2012). The “how” and “why” of flirtatious communication between marital partners. Communication Quarterly, 60(4), 465-480. Frisby, B.N. (2009). “Without flirting, it wouldn’t be a marriage”: Flirtatious communication between relational partners. Qualitative Research Reports in Communication, 10(1), 55-60. doi: 10.1080/17459430902839066 Horan, S.M. & Booth-Butterfield, M. (2010). Investing in affection: An investigation of affection exchange theory and relational qualities. Communication Quarterly, 58(4), 394-413. doi: 10.1080/01463373.2010.524876总结：在Frisby和Booth Butterfield的研究中，他们研究了与配偶调情如何在关系中产生积极的好处。综合： 在Frisby和Booth Butterfield（2012）关于调情目的的研究中，他们发现婚姻中调情的最大原因是在夫妻之间创造一个更亲密的世界，并鼓励性行为。他们还发现，女性更容易利用调情。然而，在另一项关于调情的研究中，男性也被发现用专注的调情来让他们的妻子感到有吸引力（Frisby，2009）。与之前的研究结果一致，弗里斯比发现，男性通常通过调情来进行性行为，而女性通过调情来鼓励对配偶的关注、乐趣和兴趣。评价：总的来说，Horan和Booth Butterfield的研究证明了消极交流对配偶之间观点选择的感知有很大影响。保持简洁（通常只有一段长，但最多可达1.5页）。从宽主题开始。把宽的话题缩小到你可以处理的话题中。解释主题的意义。提出研究问题。解释你的覆盖范围（包括或排除研究的标准是什么以及为什么）。规划文献综述的架构（预测性陈述）。
提供一些背景信息（例如概念定义、问题的历史观点等）。根据主题、趋势、方法等对研究进行分组。用尽可能多的细节总结个别项目（取决于其在整个论文中的比较重要性）。将文献的引文/描述与你的分析结合起来，向读者展示这与你的整体研究问题的联系。指出任何方法上的缺陷、研究中的差距或理论和发现中的不一致之处。总结重要研究和文章对所综述的知识体系的主要贡献。指出已发表文献中的任何空白，并讨论与未来研究相关的领域或问题。各种写作项目都需要引用你的资源。文献综述也不例外。记住，重要的是引用，不仅是引述，而且还要引用意译的句子。意译句是指当你从一个来源处摘取一段话，然后用自己的话写出来。除了引述和释义句，记住在整个文献综述中只保留一种引用方式；在给定的引用人中不能使用多个引用样式。摘自圣何塞州立大学艾米·鲁索的“DatingProfiles上的观众演讲：我想要的其他人和第二人称参考”当用户制作在线个人档案时，他们正在制作一个在线工件，或者一个包含和记录的性能，未知用户可以通过Web站点异步访问该性能无数次，并且工件可以充当档案制作者自己的代理（Hogan，2010；Reed，2005）。正如Ellison等人（2006年）所观察到的，个人简介是“一种至关重要的自我展示工具，因为它是在响应的早期阶段表达自我的第一种和主要手段，因此可以阻止或创造关系机会”（第423页）。OkCupid等交友网站的用户通常在接触其他用户之前不认识其他用户。事实上，datingprofiles的目的是为了与陌生人建立潜在的个人和亲密关系。（注解：在本段中，作者通过讨论多个发现来综合文献，以表达他们的观点。作者使用APA引文风格，并将其贯穿全文）。作为人工制品的日期档案是将想要的其他人（审计员收件人）与不想要的其他人（审计员或听众）分开的工具。对于作家来说，Ede和Lunsford（1984）区分了实际读者（真正的读者）和被调用的读者（作家为之构建和写作的被访问群体）。在约会档案中，真实的读者是档案的所有读者。所调用的受众仅限于所需的其他人，因为撰写个人资料的目的是向他们所需的其他人销售个人资料制作者，并吸引他们所需的其他人（Ellison等人，2006年；Fiore，Taylor和Mendelsohn，2008年；Jagger，1998年）（注解：作者不只是引用和释义，还包括他们自己的观点、评价和对主题的分析）。仔细阅读以下资料来源。然后，在总结、综合和评估这两个来源信息的段落中，写下媒体影响总统选举的主题。20世纪40年代末电视的出现使人们相信，公共传播正在开启一个新时代。正如哥伦比亚广播公司总裁弗兰克·斯坦顿（Frank Stanton）所说：“即使天空不是极限。”人们期待电视的一大贡献在于其假定的告知和刺激美国选民政治利益的能力。斯坦顿博士说：“电视以其渗透性、广泛的地理分布和影响力，在华盛顿和人民之间提供了一种新的、直接的、敏感的联系。”。“人民再次成为了这个国家，自从我们小到每个人都认识他当选的代表的时候起，他们就再也不是了。随着我们的成长，我们失去了这种直接接触的感觉，现在电视又恢复了这种感觉。”随着时间的推移，各种事件似乎赋予了这一期望实质内容。重要的国会听证会、全国提名大会以及最近的尼克松·肯尼迪和其他辩论的电视转播似乎对国家的政治生活做出了新的贡献。大部分公众都与政治事件有了新的、直接的接触。电视似乎正在履行其早期的承诺。（摘自安格斯坎贝尔，“哈斯特莱维森重塑了政治？”摘自《电视百科全书》/《广播传播博物馆》，第一卷，霍勒斯·纽科姆主编。纽约：菲茨罗迪尔伯恩，2005年。）在坎贝尔（2005）关于电视如何重塑政治的文章中，他讨论了电视如何在候选人和美国公众之间建立直接联系。哥伦比亚广播公司（Columbia Broadcasting System）总裁弗兰克·斯坦顿（Frank Stanton）引用了一句话：“人们再次成为了国家，自从我们小到每个人都认识他的当选代表的时候起，他们就没有这样了”（坎贝尔，2005年）。然而，在一篇关于电视如何影响美国政治的独立文章中，他们讨论了如何通过将总统候选人变成名人般的人物来制造这种联系（哈特和特里斯）。1992年4月20日：也许这不是一个历史性的日子，而是一个具有启发性的日子。就在这一天，比尔·克林顿（在竞选总统时）和美国人民讨论了他的内衣（事实证明是内裤，而不是拳击手）。为什么自由世界的领袖会这样卸下自己的重担？为什么不呢？在电视越来越后现代的世界里，所有严肃的和二年级的文本都在同一个连续的经验领域里旋转。平心而论，克林顿之所以披露这一消息，是因为MTV一代人要求他这么做，而不是因为他突然觉得有必要清洗自己。但在这样做的过程中，克林顿揭示了与新的政治现象学相关的几个规则：（1）由于电视台的名人制度，总统们正在失去他们与社会演员之间的独特性，因此，人们通常以以前用来评价摇滚歌手和电影明星的标准来评判总统；（2） 由于电视的亲密感，美国人民觉得他们知道他们的总统是人，因此不再觉得需要党的指导；（3） 由于媒体的鹰钩鼻的世界观，那些在电视上看政治的人越来越远离政策领域，多年的过度熟悉最终导致了对政治本身的蔑视。（摘自Hart、Roderick P.和MaryTriece的《美国总统与电视》，可在http://www.museum.tv/debateweb/html/equalizer/essay_usprestv.htm.)
本文内容来源以上网址及公众号。以上内容仅供学习使用，以上观点不代表本公众号，不作其它用途，如有侵权，请留言联系，作删除处理！
有任何疑问及建议，扫描以下公众号二维码添加交流：
