为什么说USDT是币圈最大的毒瘤
共 2022字，需浏览 5分钟
·
2021-01-12 15:40
我在前几天陆续清仓，今天有空就认真写写，泰达这家公司是怎么来割大家韭菜的。按泰达公司自己的说法，当初推出usdt，是为了给大家在币圈提供一个稳定币，为了让大家买单，泰达也承诺，只要发行1个usdt出来，就会在合作的银行里存1美元进去，锚定了美元，这也就是所谓的1:1保证金。
这个做法，有点类似于当年《布雷顿森林协定》里金本位的一样，这个协定的内容主要是确定将美元作为全球国际储备货币，而美元呢则以黄金作为基础，这样来实行“双挂钩”的国际货币体系，即美元与黄金直接挂钩，其他国家的货币与美元挂钩。 这就意味着，你想要进行国际贸易，就要用作为国际储备货币-美元进行交易和结算。在币圈，可能泰达公司联合各大币圈交易所，估计私下里也搞了这么一个协定，让各大交易所将USDT作为币圈的稳定币，也搞了这么一个双挂钩的：以现实中的美元作为基础，让USDT跟美元进行1:1挂钩，并且让其他币都跟USDT进行挂钩，也就是大家买币的话，先将法币换成USDT，然后用USDT兑换数字货币；卖也一样，把数字货币兑换成用USDT。
最开始，为了取得大家信任，泰达公司会按照这个1:1的规矩来，还会定期找个非审计机构弄了一个资金证明，让大家安心把钱兑换成USDT，就这样经过几年时间，慢慢取得了币圈人的信任，加上各大交易所的主推，泰达站上了目前币圈市值第三的位置。
等大家习惯了，取得了大家的信任后，泰达就开始慢慢使坏了：官网的资金证明一直停留在2018年6月1日而后并没有更新，之后不断的放水印USDT出来流向市场。我还特意的去官网https://tether.to/看了看那个所谓的资金证明报告，因为本人能力有限，特地找了我多年的好朋友进行翻译，内容如下：
1、他们并非会计师事务所，没有使用公认的会计原则进行审核和确认；
2、上述银行余额确认不应被解释为审计结果，也不应按照普遍接受的审计标准进行。
....
4、所执行的FSS程序不以提供保证为目的，仅限于2018年6月1日停业前的上述发现。
可以说就光这几条就需要怀疑这个资金证明的真实性了，尤其是没有使用公认的会计原则进行审核和确认，基本上可以宣告，这个资金证明不靠谱。另外，假设这报告是靠谱的，那么在2018年6月1日前，泰达在银行的储备金（保证金）总计在25亿美元。那看看2018年6月1日之后，泰达增发的usdt的趋势。
2018年6月1日，usdt印钞量-销毁量=28.3亿美元
2019年12月31日，usdt印钞量-销毁量=45.8亿美元
2021年1月10日，usdt印钞量-销毁量=242.8亿美元
也就是在没有出具任何审计报告的情况下，2年多的时间里，泰达公司一共向市场上增发了200多亿USDT，而且在2020年1月1日到现在，这个增发量达到快200亿USDT。如果按照泰达公司的当初承诺的那样，也就是意味着泰达公司要在合作的银行中，存200亿美元作为保证金。但至于到底有没有，只有泰达的人知道。也许有人会说，这个大家都知道，不影响它流通就可以呀。如果这背后真没有200亿美金作为保证的话，那会发生什么情况？我在很早一篇文章里复盘｜一个接触币圈2年的人花钱买来的教训，新人必看！写过币价是怎么上去的，并拿了水跟桶举例子。
我们先假设泰达有200亿美金保证金，大家用200亿美金按1:1兑换成200亿usdt，而后用200亿usdt购买比特币，那比特币这个桶里的水的高度自然会上去，资金流入，币价上涨，这是正常现象。
要是背后没有200亿美金保证金，泰达却增发了200亿USDT，并且用这200亿USDT去买币的话，币价照样会上涨。
跟有200亿美金保证金相比，桶里流入的不是水，而是一戳就破的泡沫。
可能有人对这200亿没概念，可以这么说吧，这200多亿相当于一个灰度目前所有数字货币的持仓量。
大家也可以去非小号上看看，目前大部分的币的交易总额中交易对占比，USDT占比基本上都是50%以上，很多交易所直接展示BTC/USDT的报价，
可想而知，泰达这颗肿瘤已经作恶到什么程度了。
谁来接盘呢？
割韭菜步骤如下，拿BTC举例：先印大量的USDT出来，稀释大家手里的USDT，并用这些印出来的USDT去买BTC，进而推动BTC价格的上涨。（USDT贬值，BTC升值）等BTC到一定价格后，韭菜们纷纷拿手中的USDT换成BTC后，泰达就将手中买的BTC抛售，兑换成USDT（USDT升值，BTC贬值）。完成双向收割。讲到这了，也许还会有人说：这个大家都知道，但并不影响它流通就可以呀。就好比美联储印钱放水一样，钱刷刷刷的印，并不影响它流通。可美联储的背后是美国政府，美国军队。而泰达呢？只是这世界上千千万万的一个公司而已。