屏论|“爱奇艺限制投屏案”风波不断,用户和平台到底在争什么?

流媒体网

共 3826字,需浏览 8分钟

 ·

2024-07-18 17:30

已经持续近一年半时间的“爱奇艺限制投屏案”,最近又成热点。

在近日法院一审判决原告朱元“于2025年7月15日前享有720P和1080P清晰度的投屏权益”“补偿41天爱奇艺APP黄金VIP会员时长”后,7月13日,朱元在微博表示将继续上诉,“目的是争取不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇”。

与此同时,爱奇艺也就一审判决提起上诉。

据报道,爱奇艺方面称:

关于VIP会员服务协议、各历史版本VIP会员服务协议,均无约定爱奇艺有义务向黄金会员永久、免费提供优于480P清晰度的投屏服务之内容。爱奇艺曾经向用户免费提供的事实,不能据此得出爱奇艺有义务永久、免费提供。

7月17日晚,#爱奇艺称没义务永久提供高清晰投屏#词条再上微博热搜,一度冲上热搜第一。

尽管法院终于让“爱奇艺限制投屏案”有了阶段性结果,但显然,从原告被告双方的态度和屡登的热搜来看,这一事件还远未到结束的时候。

波折不断的“爱奇艺限制投屏案”


从去年1月爱奇艺因限制投屏被起诉立案到现在,这一事件经历了数次热搜,上海市消保委、法律界人士等多方下场,爱奇艺针对投屏服务、登录设备规则做出调整等波折。

梳理这一事件的大致时间线,时间跨度颇长。

先是2023年1月,#爱奇艺APP限制投屏#登上微博热搜,当时不少用户反馈之前黄金VIP会员支持最高4K清晰度投屏,调整后只能选最低的480P清晰度,更高清晰度投屏需购买更高等级会员。

此举不仅引发了网友们的热议,上海市消保委也发文称,爱奇艺APP限制投屏加收费用的做法不厚道。

爱奇艺会员用户朱元则认为,爱奇艺单方变更合同条款的行为,已经构成违约,应承担违约责任,并将爱奇艺告上了法庭。

2023年2月1日,爱奇艺方面表示:

已收到关于投屏清晰度变更的应诉通知,一定会本着尊重法律、尊重合同、尊重消费者权益的原则认真审慎对待。

2023年2月20日,爱奇艺发布会员功能调整说明。其中,针对投屏功能的调整为:

为2023年2月20日仍处于订阅状态的爱奇艺黄金VIP会员,恢复720P和1080P清晰度的投屏服务:单月卡/季卡/年卡的会员可使用至本次订单结束;连续包月/包季/包年的会员,如后续不断订,可持续使用。

随后,#爱奇艺不再限制投屏#等话题再次登上微博热搜。

值得一提的是,当时其中一个热搜是#爱奇艺CEO回应投屏事件#。报道称,爱奇艺CEO龚宇表示,“第一,当初的规划要想得更远一些;第二,做改变的时候,要特别考虑消费者的利益和情绪。”

时间再来到当下,也就有了文章开头提到的法院一审判决结果,以及原告朱元和爱奇艺双方的表态。

【热门推荐】三年利润1.93亿元,吉林IPTV做出交割承诺

视频网站投屏,为何越来越严格?


“爱奇艺限制投屏案”之所以能长期引发如此大的关注,是因为投屏作为能提供观看便利的工具,近几年正被越来越多用户尤其是年轻用户所选择。但同时,视频网站出于增加营收等考量,也在对这一工具进行越来越多的限制,甚至并不止爱奇艺一家。

比如在爱奇艺限制投屏事件之前,优酷就曾因投屏付费等问题引发过不小的争议。

而关于视频网站对投屏的动作,近些年的确呈现出一种限制越来越严格、门槛越来越高的趋势。

比如在视频网站前些年的快速扩张阶段,为了吸引用户,视频网站也乐于为用户创造投屏条件,甚至非VIP用户就可以进行较高清晰度的投屏。

后来,由于版权等原因,视频网站开始对投屏采取一些限制措施。比如一些院线电影,在投屏时就会有受版权限制,无法投屏的提示。

再后来,视频网站们对投屏的限制范围不断扩大,比如需要在电视端安装对应的大屏版应用,或使用专门的投屏硬件,再或者需要开通更高等级的会员等,而且对投屏时的视频清晰度、是否支持弹幕/倍速等,也都有了更加细致的划分。

之所以有这样的转变,主要原因或在于,随着视频网站近几年的用户增长逐渐放缓,再加上各平台较为紧迫的盈利需求,便开始利用投屏等功能设置付费点,从而寻找更多营收增长的可能。

至于投屏到底应该作为一个较为基础的普惠性功能,还是较高等级的付费性权益,目前尚无定论,只能说从视频网站目前的动作来看,后者的可能性似乎更大。

其实,如果进一步来看,不管是此次的“限制投屏”,还是此前的超前点播、会员涨价、限制登录设备等事件,或是前几天#爱奇艺基础会员无法跳过片头广告#的热搜,这些事件屡屡引发争议的背后,都是因为广大用户与视频网站本就处于一种围绕权益的长期博弈中。

因此,一旦平台在用户权益方面有什么细微动作,用户情绪就很容易被点燃。

尤其是此次#爱奇艺称没义务永久提供高清晰投屏#的热搜,在不少网友看来就是“态度强硬”,以至于在网上引发了广泛声讨。

在这种状态下,即便视频网站的一些动作属于市场行为,但显然也不能操之过急,而是需要找到更多和用户有效沟通的方式或渠道,否则很容易引发舆论反噬,长期来看对双方都非好事。

更何况,近两年视频网站们正在加快进行会员分级建设,在此过程中,一些权益边界的界定,或许更需注意长远规划、公开透明。

最后,近期的几次“投屏热搜”事件,其实也在很大程度上说明着,虽然国内用户的付费习惯已逐渐养成,视频平台经过多年亏损后也逐渐走向盈利,但用户体验与平台商业化探索之间的平衡,仍是一个难解之题。

关于用户体验与平台商业化之间的平衡,也是整个视听行业面临的问题。值得一提的是,2024年10月31日-11月1日,由流媒体网携手广西广电新媒体联合举办的「南宁论道暨第28届智能视听与科技创新产业论坛」上,也将就大小屏用户的体验提升、价值挖掘等话题展开探讨,敬请关注。

“流媒体视界”为我们所推出的全新公众号,更多独家、重磅内容不仅提前看,同时还可免费看关注并点亮星标后,提交给小美,便可免费获取10天今日流媒体VIP。

南宁论道

热门推荐


往期回顾

屏论 | 吉视传媒开创先河,但“有线+IPTV”一体化运营难成趋势?

最专业、最有料的行业前瞻,从关注「流媒体视界」开始!

独家观察 | 推动电视机、机顶盒一体化,各地都用啥招?




▼ 分享、点赞、在看,安排一下?


浏览 40
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报