Java 反射不是一点半点慢!
程序员的成长之路
共 9521字,需浏览 20分钟
· 2020-11-18
阅读本文大概需要 6 分钟。
作者:张明云
链接:https://www.jianshu.com/p/4e2b49fa8ba1
反射真的存在性能问题吗?
public class ReflectionPerformanceActivity extends Activity{
private TextView mExecuteResultTxtView = null;
private EditText mExecuteCountEditTxt = null;
private Executor mPerformanceExecutor = Executors.newSingleThreadExecutor();
private static final int AVERAGE_COUNT = 10;
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState){
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_reflection_performance_layout);
mExecuteResultTxtView = (TextView)findViewById(R.id.executeResultTxtId);
mExecuteCountEditTxt = (EditText)findViewById(R.id.executeCountEditTxtId);
}
public void onClick(View v){
switch(v.getId()){
case R.id.executeBtnId:{
execute();
}
break;
default:{
}
break;
}
}
private void execute(){
mExecuteResultTxtView.setText("");
mPerformanceExecutor.execute(new Runnable(){
public void run(){
long costTime = 0;
int executeCount = Integer.parseInt(mExecuteCountEditTxt.getText().toString());
long reflectMethodCostTime=0,normalMethodCostTime=0,reflectFieldCostTime=0,normalFieldCostTime=0;
updateResultTextView(executeCount + "毫秒耗时情况测试");
for(int index = 0; index < AVERAGE_COUNT; index++){
updateResultTextView("第 " + (index+1) + " 次");
costTime = getNormalCallCostTime(executeCount);
reflectMethodCostTime += costTime;
updateResultTextView("执行直接调用方法耗时:" + costTime + " 毫秒");
costTime = getReflectCallMethodCostTime(executeCount);
normalMethodCostTime += costTime;
updateResultTextView("执行反射调用方法耗时:" + costTime + " 毫秒");
costTime = getNormalFieldCostTime(executeCount);
reflectFieldCostTime += costTime;
updateResultTextView("执行普通调用实例耗时:" + costTime + " 毫秒");
costTime = getReflectCallFieldCostTime(executeCount);
normalFieldCostTime += costTime;
updateResultTextView("执行反射调用实例耗时:" + costTime + " 毫秒");
}
updateResultTextView("执行直接调用方法平均耗时:" + reflectMethodCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒");
updateResultTextView("执行反射调用方法平均耗时:" + normalMethodCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒");
updateResultTextView("执行普通调用实例平均耗时:" + reflectFieldCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒");
updateResultTextView("执行反射调用实例平均耗时:" + normalFieldCostTime/AVERAGE_COUNT + " 毫秒");
}
});
}
private long getReflectCallMethodCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
for(int index = 0 ; index < count; index++){
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
try{
Method setmLanguageMethod = programMonkey.getClass().getMethod("setmLanguage", String.class);
setmLanguageMethod.setAccessible(true);
setmLanguageMethod.invoke(programMonkey, "Java");
}catch(IllegalAccessException e){
e.printStackTrace();
}catch(InvocationTargetException e){
e.printStackTrace();
}catch(NoSuchMethodException e){
e.printStackTrace();
}
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private long getReflectCallFieldCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
for(int index = 0 ; index < count; index++){
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
try{
Field ageField = programMonkey.getClass().getDeclaredField("mLanguage");
ageField.set(programMonkey, "Java");
}catch(NoSuchFieldException e){
e.printStackTrace();
}catch(IllegalAccessException e){
e.printStackTrace();
}
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private long getNormalCallCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
for(int index = 0 ; index < count; index++){
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
programMonkey.setmLanguage("Java");
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private long getNormalFieldCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
for(int index = 0 ; index < count; index++){
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
programMonkey.mLanguage = "Java";
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private void updateResultTextView(final String content){
ReflectionPerformanceActivity.this.runOnUiThread(new Runnable(){
public void run(){
mExecuteResultTxtView.append(content);
mExecuteResultTxtView.append("\n");
}
});
}
}
反射的确会导致性能问题;
反射导致的性能问题是否严重跟使用的次数有关系,如果控制在100次以内,基本上没什么差别,如果调用次数超过了100次,性能差异会很明显;
四种访问方式,直接访问实例的方式效率最高;其次是直接调用方法的方式,耗时约为直接调用实例的1.4倍;接着是通过反射访问实例的方式,耗时约为直接访问实例的3.75倍;最慢的是通过反射访问方法的方式,耗时约为直接访问实例的6.2倍;
反射到底慢在哪?
private long getReflectCallMethodCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
Method setmLanguageMethod = null;
try{
setmLanguageMethod = programMonkey.getClass().getMethod("setmLanguage", String.class);
setmLanguageMethod.setAccessible(true);
}catch(NoSuchMethodException e){
e.printStackTrace();
}
for(int index = 0 ; index < count; index++){
try{
setmLanguageMethod.invoke(programMonkey, "Java");
}catch(IllegalAccessException e){
e.printStackTrace();
}catch(InvocationTargetException e){
e.printStackTrace();
}
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private long getReflectCallFieldCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
Field ageField = null;
try{
ageField = programMonkey.getClass().getDeclaredField("mLanguage");
}catch(NoSuchFieldException e){
e.printStackTrace();
}
for(int index = 0 ; index < count; index++){
try{
ageField.set(programMonkey, "Java");
}catch(IllegalAccessException e){
e.printStackTrace();
}
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private long getReflectCallMethodCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
for(int index = 0 ; index < count; index++){
try{
Method setmLanguageMethod = programMonkey.getClass().getMethod("setmLanguage", String.class);
}catch(NoSuchMethodException e){
e.printStackTrace();
}
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
private long getReflectCallFieldCostTime(int count){
long startTime = System.currentTimeMillis();
ProgramMonkey programMonkey = new ProgramMonkey("小明", "男", 12);
for(int index = 0 ; index < count; index++){
try{
Field ageField = programMonkey.getClass().getDeclaredField("mLanguage");
}catch(NoSuchFieldException e){
e.printStackTrace();
}
}
return System.currentTimeMillis()-startTime;
}
getMethod和getDeclaredField方法会比invoke和set方法耗时;
随着测试数量级越大,性能差异的比例越趋于稳定;
如果避免反射导致的性能问题?
不要过于频繁地使用反射,大量地使用反射会带来性能问题;
通过反射直接访问实例会比访问方法快很多,所以应该优先采用访问实例的方式。
后记
测试频繁调用native方法是否会有明显的性能问题;
测试同一个方法内,过多的条件判断是否会有明显的性能问题;
测试类的复杂程度是否会对反射的性能有明显影响。
推荐阅读:
微信扫描二维码,关注我的公众号
朕已阅
评论
豆瓣9.7,这部Java神作第3版重磅上市!
文末赠书Java 程序员们开年就有重磅好消息,《Effective Java 中文版(原书第 3 版)》要上市啦!该书的第1版出版于 2001 年,当时就在业界流传开来,受到广泛赞誉。时至今日,已热销近20年,本书第 3 版已是 Java 程序员的必读神书,被誉为“Java 四大名著之一”,甚至连
编码之外
0
大量 Java 开源项目停更...
点击关注公众号,Java 干货及时推送↓推荐阅读:投了 100 多份简历后…出品 | OSC开源社区(ID:oschina2013)Sonatype 发布了最新的一份《软件供应链状况》报告,深入探讨了如何在充满选择的世界中定义更好的软件,并探讨人工智能 (AI) 对软件开发的深远
Java技术栈
0
接口响应慢?那是你没用 CompletableFuture 来优化!
来源:blog.csdn.net/qq_43372633/article/details/130814200👉 欢迎加入小哈的星球 ,你将获得: 专属的项目实战 / Java 学习路线 / 一对一提问 / 学习打卡 / 赠书福利全栈前后端分离博客项目 2.0
小哈学Java
3
Java 神作,必读!
Java 程序员们开年就有重磅好消息,《Effective Java 中文版(原书第 3 版)》要上市啦!该书的第1版出版于 2001 年,当时就在业界流传开来,受到广泛赞誉。时至今日,已热销近20年,本书第 3 版已是 Java 程序员的必读神书,被誉为“Java 四大名著之一”,甚至连 Java
小哈学Java
0
Java与lua互相调用简单教程
来源:网络👉 欢迎加入小哈的星球 ,你将获得: 专属的项目实战 / Java 学习路线 / 一对一提问 / 学习打卡 / 赠书福利全栈前后端分离博客项目 2.0 版本完结啦, 演示链接:http://116.62.199.48/ ,新项目
小哈学Java
0
【送书福利】《Java面试八股文:高频面试题与求职攻略一本通》
先来唠唠最近粉丝面试回来跟我聊天,基本上都提到一个点,在面试过程中八股文占比很高(八股文70%、项目20%、10%算法)除了一些搞算法突出的厂除外。其实现在很多厂八股都是逐渐深入的方式来问,所以大家在学习的过程中,针对一些重点的内容,最好深入去学习,不然还是比较难应对这种追问式的问题。最近刚好从一位
Java后端技术
0
雷军辟谣了!不是高考状元,卡里也没有冰冷的 40 亿
架构师大咖
架构师大咖,打造有价值的架构师交流平台。分享架构师干货、教程、课程、资讯。架构师大咖,每日推送。
公众号该公众号已被封禁最近很火的雷军简历,听说落魄时卡里只有冰冷的 40
源码共读
0
Java项目实战——打造一款股票区间交易盯盘系统
点击上方“Java进阶学习交流”,进行关注后台回复“Java”即可获赠Java学习资料今日鸡汤身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。一、简介大家好,我是Snowball。今天给大家分享的内容是基于Java编程,实现股票交易相关功能开发,如果读者对股票或金融衍生物交易不太了解,又比较感兴趣的话可自行查询相关
Java进阶学习交流
0