华为对咨询顾问的价值定位

数据工匠俱乐部

共 1946字,需浏览 4分钟

 ·

2021-08-19 17:14

众所周知,华为在过去二十年的管理变革中了巨资聘请多家西方管理咨询顾问公司参与其中。

顾问走了一茬又一茬,究竟是否“人”有所值?我敢说,就单个项目而言,大部分项目很难计算投资收益比。这也是当前许多企业决策层所面临的难题。

于是,结合自己过去十多年在公司内部跟顾问打交道的经验,概括性的总结华为对顾问的价值定位。希望能够对广大企业决策层有所启发。

广大企业在数字化转型过程中,意识到外脑的价值和必要性。究竟如何有效的利用顾问公司,以充分发挥顾问价值,不妨根据自身需求参考华为的各阶段做法。


01

阶段一、启蒙老师

自从1999年左右开始,华为决定系统性的引入西方科学的企业管理体系。任老板带领管理团队亲自到美国考察之后,最终决定选择IBM公司作为华为学习的对象。
接下来5年内,华为先后开启了IPD(集成产品开发)变革。在这个过程中,IBM顾问一直被华为尊称为老师。既然是老师,那就是权威,学生只有学习的份,不允许质疑。
来自公司内部的项目组成员,大多曾经是各部门挑选来的精英、成功者。变革过程中,反对的声音自然少不了。为此,任老板提出来“削足适履”的死命令。任老板意识到,此时的华为在企业管理方面还是个十足的“土包子”。如果还没有完全理解、学会“老师”所教的内容,便想着“改良”,是非常危险的。
这种方式,对华为日后的影响无疑是深刻的,也是深远的。例如,几乎每个加入的员工,便很快接受并逐步习惯业务流程的遵从。
如今,数字化时代刚刚开始,许多企业需要从传统的经验主义转向“数据说话”的文化改变。这是脱胎换骨的改变,华为曾经的做法或许值得参考。
但这需要企业掌舵者的魄力,或许这也是华为没有秘密,但别人学不会的原因之一吧。

02

阶段二、合作伙伴

如果说上一阶段的目标是是企业文化的改变的话,这一个阶段更多是系统性的解决企业内部运作问题。
自2006年左右开始,华为先后启动IFS(集成财务服务)、CRM(客户关系管理)变革项目。在顾问公司的选择方面,IBM不再是唯一的选择。
在制定项目方案中,最显著的变化是强调业界领先实践(Leading Practice)。实践参考也不再仅限于IBM自身的,更强调同行业的,尤其是通讯设备制造行业的。
此为基础,针对华为自身的业务痛点,华为方安排大量的人员专职参与项目,不再是学生,而是专家,和顾问一起共同制定相应的解决方案。
此时的顾问,更像华为变革团队的一份子。
变革项目的实施过程,极大的锻炼了华为方项目成员的系统思考能力。来自华为方的项目组成员需要努力甄别业界实践的真实性,更需要判断对自身业务痛点的有效性。

03

阶段三、咨询顾问

记得大概从2016年开始,华为提出进入“无人区”的说法。不仅仅是技术的“无人区”,同时也是管理的“无人区”。
在变革项目中,外部顾问不再是“基本配置”。即使偶尔聘请顾问,也主要是以业界趋势洞察为目的。
这时,Gartner这类前沿的咨询报告更加有价值。

04

总结与启示

在过去工业化、信息化时代,许多企业都有从国外进口先进的生产设备、大型的ERP等软件包的经验。生产厂家往往要求企业同时购买配套的技术专家、实施顾问服务,而且价格不菲。

专家来到现场进行安装、调试,并顺利投入生产、软件系统上线。有条件的企业,可能安排一些工程师同步学习,尽可能掌握一些初步的技能,至少可以保证后续设备、软件稳定运行。但如果涉及到大型技改,软件升级,依然需要原厂支持。

据笔者过去一年多的观察,许多企业依然延续这样的模式引入数据平台、数字化转型顾问。项目结束之后,企业所取得的效果可想而知。

因此,除了充分发挥顾问的价值外,还有两点建议值得大家参考:

一、项目成功与否取决于自身,而不是顾问
二、项目中需要自身人力投入巨大。

(欢迎大家加入数据工匠知识星球获取更多资讯。)

联系我们

扫描二维码关注我们

微信:SZH9543
邮箱:ccjiu@163.com
QQ:2286075659

热门文章


管理咨询十大禁忌!


如何说话显得像一个咨询顾问


永远的ERP咨询


你是如何进入咨询行业的?


咨询顾问十大强迫症

我们的使命:发展数据治理行业、普及数据治理知识、改变企业数据管理现状、提高企业数据质量、推动企业走进大数据时代。

我们的愿景:打造数据治理专家、数据治理平台、数据治理生态圈。

我们的价值观:凝聚行业力量、打造数据治理全链条平台、改变数据治理生态圈。

了解更多精彩内容


长按,识别二维码,关注我们吧!

数据工匠俱乐部

微信号:zgsjgjjlb

专注数据治理,推动大数据发展。

浏览 38
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报