遍历 Dictionary,你会几种方式?

共 10731字,需浏览 22分钟

 ·

2020-11-16 20:35




一:背景


1. 讲故事


昨天在 StackOverflow 上看到一个很有趣的问题,说: 你会几种遍历字典的方式,然后跟帖就是各种奇葩的回答,挺有意思,马上就要国庆了,娱乐娱乐吧,说说这种挺无聊的问题???。


二:使用 foreach 遍历


为了方便演示,先上一段测试代码:



            var dict = new Dictionary<intstring>()
            {
                [10] = "A10",
                [20] = "A20",
                [30] = "A30",
                [40] = "A40",
                [50] = "A50"
            };


1. 直接 foreach dict


如果要拿百分比说话,估计有 50%+ 的小伙伴用这种方式,为啥,简单粗暴呗,其他没什么好说的,直接上代码:



            foreach (var item in dict)
            {
                Console.WriteLine($"key={item.Key},value={item.Value}");
            }





这里的 item 是底层在 MoveNext 的过程中用 KeyValuePair 包装出来的,如果你不信的话,看下源码呗:



 public bool MoveNext()
 {
  while ((uint)_index < (uint)_dictionary._count)
  {
   ref Entry reference = ref _dictionary._entries[_index++];
   if (reference.next >= -1)
   {
    _current = new KeyValuePair

(reference.key, reference.
value);

    
return 
true;

   }

  }

 }





2. foreach 中 使用 KeyPairValue 解构


刚才你也看到了 item 是 KeyValuePair 类型,不过??的是 netcore 对 KeyValuePair 进行了增强,增加了 Deconstruct 函数用来解构 KeyValuePair,代码如下:



    public readonly struct KeyValuePair


    {

        
private 
readonly TKey key;



        
private 
readonly TValue 
value;



        
public TKey Key => key;



        
public TValue Value => 
value;



        
public KeyValuePair(TKey key, TValue value)

        {

            
this.key = key;

            
this.
value = 
value;

        }



        
public void Deconstruct(out TKey key, out TValue value)

        {

            key = Key;

            
value = Value;

        }

    }





有了这个解构函数,你就可以在遍历的过程中直接拿到 key,value,而不是包装的 KeyValuePair,这在 netframework 中可是不行的哈,实现代码如下:



            foreach ((int key, string valuein dict)
            {
                Console.WriteLine($"key={key},value={value}");
            }





3. foreach keys


前面的例子都是直接对 dict 进行 foreach,其实你还可以对 dict.keys 进行 foreach 遍历,然后通过遍历出的 key 对 dict 进行类索引器读取,代码如下:



            foreach (var key in dict.Keys)
            {
                Console.WriteLine($"key={key},value={dict[key]}");
            }





说到这里,不知道你是否有一个潜意识,那就是 dict 只能通过 foreach 进行遍历,真相是不是这样的呢?要寻找答案,还是回头看一下 foreach 是如何进行遍历的。



public struct Enumerator : IEnumerator


>, IDisposable, IEnumerator, IDictionaryEnumerator

{

    
public bool MoveNext()

 {

  
while ((
uint)_index < (
uint)_dictionary._count)

  {

   
ref Entry reference = 
ref _dictionary._entries[_index++];

   
if (reference.next >= 
-1)

   {

    _current = 
new KeyValuePair

(reference.key, reference.
value);

    
return 
true;

   }

  }

  _index = _dictionary._count + 
1;

  _current = 
default(KeyValuePair

);

  
return 
false;

 }

}








仔细看这个 while 循环,你就应该明白,本质上它也是对 entries 数组进行遍历,那底层都用了 while,我是不是可以用 for 来替换然后循环 dict 呢?哈哈,反正就是模仿呗。


三:使用 for 遍历


为了把 MoveNext 中的代码模拟出来,重点在于这条语句:ref Entry reference = ref _dictionary._entries[_index++];, 其实很简单,_entries 数组内容的提取可以用 Linq 的 ElementAt 方法,是不是~~~ ,改造后的代码如下:



            for (int i = 0; i < dict.Count; i++)
            {
                (int key, string value) = dict.ElementAt(i);

                Console.WriteLine($"key={key},value={dict[key]}");
            }





接下来是不是很好奇这个 ElementAt 扩展方法是如何实现的,一起看看源码吧。



    public static TSource ElementAt

(
this IEnumerable

 source, 
int index)

    {

        IList

 list = source 
as IList

;

        
if (list != 
null)

        {

            
return list[index];

        }

        
if (index >= 
0)

        {

            
using (IEnumerator

 enumerator = source.GetEnumerator())

            {

                
while (enumerator.MoveNext())

                {

                    
if (index == 
0)

                    {

                        
return enumerator.Current;

                    }

                    index--;

                }

            }

        }

    }









从上面代码可以看到,如果当前的 source 没有实现 IList 接口的话,那就是一个巨大的坑,每一次执行 ElementAt 方法,最坏时间复杂度都是 O(N),就拿刚才的 for循环来说,它的最坏时间复杂度就是 O(n!) ,是不是比你想象的要恐怖的多,教训就是多实践,多看看源码~


四:总结


这篇列举了 4 种遍历 dict 的方式,不知你会用到哪几种?要注意的是最后 ElementAt 对 Source 判别上的大坑一定要明白,不要想当然的以为就是 O(N) ,好了,更多的 遍历方式 欢迎补充!





















回复 【关闭】广


回复 【实战】获取20套实战源码


回复 【被删】


回复 【访客】访


回复 【小程序】学获取15套【入门+实战+赚钱】小程序源码


回复 【python】学微获取全套0基础Python知识手册


回复 【2019】获取2019 .NET 开发者峰会资料PPT


回复 【加群】加入dotnet微信交流群










卧槽:白嫖10个网站!别说我没告诉你!
















屏蔽网页广告,还没用过这三款谷歌插件?













浏览 42
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报