消除又臭又长的if...else判断的技巧，帮你实现更优雅的编程！-技术圈

作者：苏三说技术
链接：https://juejin.cn/post/6903430159567847432

最近在做代码重构，发现了很多代码的烂味道。其他的不多说，今天主要说说那些又臭又长的if...else要如何重构。

在介绍更更优雅的编程之前，让我们一起回顾一下，不好的if...else代码

一、又臭又长的if...else

废话不多说，先看看下面的代码。

public interface IPay {
    void pay();}

@Servicepublic class AliaPay implements IPay {

    @Override    public void pay() {        System.out.println("===发起支付宝支付===");    }}

@Servicepublic class WeixinPay implements IPay {
    @Override    public void pay() {        System.out.println("===发起微信支付===");    }}

@Servicepublic class JingDongPay implements IPay {
    @Override    public void pay() {        System.out.println("===发起京东支付===");    }}

@Servicepublic class PayService {
    @Autowired    private AliaPay aliaPay;    @Autowired    private WeixinPay weixinPay;    @Autowired    private JingDongPay jingDongPay;

    public void toPay(String code) {        if ("alia".equals(code)) {            aliaPay.pay();        } else if ("weixin".equals(code)) {            weixinPay.pay();        } else if ("jingdong".equals(code)) {            jingDongPay.pay();        } else {            System.out.println("找不到支付方式");        }    }}


PayService类的toPay方法主要是为了发起支付，根据不同的code，决定调用用不同的支付类（比如：aliaPay）的pay方法进行支付。


这段代码有什么问题呢？也许有些人就是这么干的。


试想一下，如果支付方式越来越多，比如：又加了百度支付、美团支付、银联支付等等，就需要改toPay方法的代码，增加新的else...if判断，判断多了就会导致逻辑越来越多？


很明显，这里违法了设计模式六大原则的：开闭原则 和 单一职责原则。

❝
开闭原则：对扩展开放，对修改关闭。就是说增加新功能要尽量少改动已有代码。
单一职责原则：顾名思义，要求逻辑尽量单一，不要太复杂，便于复用。
❞

那有什么办法可以解决这个问题呢？

二、使用注解

代码中之所以要用code判断使用哪个支付类，是因为code和支付类没有一个绑定关系，如果绑定关系存在了，就可以不用判断了。

我们先定义一个注解。

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Target(ElementType.TYPE)public @interface PayCode {
    String value();
    String name();}

然后在所有的支付类上都加上注解

@PayCode(value = "alia", name = "支付宝支付")@Servicepublic class AliaPay implements IPay {

    @Override    public void pay() {        System.out.println("===发起支付宝支付===");    }}


@PayCode(value = "weixin", name = "微信支付")@Servicepublic class WeixinPay implements IPay {
    @Override    public void pay() {        System.out.println("===发起微信支付===");    }}

@PayCode(value = "jingdong", name = "京东支付")@Servicepublic class JingDongPay implements IPay {
    @Override    public void pay() {        System.out.println("===发起京东支付===");    }}

然后增加最关键的类：

@Servicepublic class PayService2 implements ApplicationListener {
    private static Map<String, IPay> payMap = null;
    @Override    public void onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent contextRefreshedEvent) {        ApplicationContext applicationContext = contextRefreshedEvent.getApplicationContext();        Map<String, Object> beansWithAnnotation = applicationContext.getBeansWithAnnotation(PayCode.class);
        if (beansWithAnnotation != null) {            payMap = new HashMap<>();            beansWithAnnotation.forEach((key, value) -> {                String bizType = value.getClass().getAnnotation(PayCode.class).value();                payMap.put(bizType, (IPay) value);            });        }    }
    public void pay(String code) {        payMap.get(code).pay();    }}

PayService2类实现了ApplicationListener接口，这样在onApplicationEvent方法中，就可以拿到ApplicationContext的实例。我们再获取打了PayCode注解的类，放到一个map中，map中的key就是PayCode注解中定义的value，跟code参数一致，value是支付类的实例。

这样，每次就可以每次直接通过code获取支付类实例，而不用if...else判断了。如果要加新的支付方法，只需在支付类上面打上PayCode注解定义一个新的code即可。

注意：这种方式的code可以没有业务含义，可以是纯数字，只有不重复就行。

三、动态拼接名称

再看看这种方法，主要针对code是有业务含义的场景。

@Servicepublic class PayService3 implements ApplicationContextAware {
    private ApplicationContext applicationContext;
    private static final String SUFFIX = "Pay";
    @Override    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {        this.applicationContext = applicationContext;    }
    public void toPay(String payCode) {        ((IPay) applicationContext.getBean(getBeanName(payCode))).pay();    }
    public String getBeanName(String payCode) {        return payCode + SUFFIX;    }
}

我们可以看到，支付类bean的名称是由code和后缀拼接而成，比如：aliaPay、weixinPay和jingDongPay。这就要求支付类取名的时候要特别注意，前面的一段要和code保持一致。调用的支付类的实例是直接从ApplicationContext实例中获取的，默认情况下bean是单例的，放在内存的一个map中，所以不会有性能问题。

特别说明一下，这种方法实现了ApplicationContextAware接口跟上面的ApplicationListener接口不一样，是想告诉大家获取ApplicationContext实例的方法不只一种。

四、模板方法判断

当然除了上面介绍的两种方法之外，spring的源码实现中也告诉我们另外一种思路，解决if...else问题。

我们先一起看看spring AOP的部分源码，看一下DefaultAdvisorAdapterRegistry的wrap方法

  public Advisor wrap(Object adviceObject) throws UnknownAdviceTypeException {    if (adviceObject instanceof Advisor) {      return (Advisor) adviceObject;    }    if (!(adviceObject instanceof Advice)) {      throw new UnknownAdviceTypeException(adviceObject);    }    Advice advice = (Advice) adviceObject;    if (advice instanceof MethodInterceptor) {      // So well-known it doesn't even need an adapter.      return new DefaultPointcutAdvisor(advice);    }    for (AdvisorAdapter adapter : this.adapters) {      // Check that it is supported.      if (adapter.supportsAdvice(advice)) {        return new DefaultPointcutAdvisor(advice);      }    }    throw new UnknownAdviceTypeException(advice);  }

重点看看supportAdvice方法，有三个类实现了这个方法。我们随便抽一个类看看

class AfterReturningAdviceAdapter implements AdvisorAdapter, Serializable {
  @Override  public boolean supportsAdvice(Advice advice) {    return (advice instanceof AfterReturningAdvice);  }
  @Override  public MethodInterceptor getInterceptor(Advisor advisor) {    AfterReturningAdvice advice = (AfterReturningAdvice) advisor.getAdvice();    return new AfterReturningAdviceInterceptor(advice);  }
}

该类的supportsAdvice方法非常简单，只是判断了一下advice的类型是不是AfterReturningAdvice。

我们看到这里应该有所启发。

其实，我们可以这样做，定义一个接口或者抽象类，里面有个support方法判断参数传的code是否自己可以处理，如果可以处理则走支付逻辑。

public interface IPay {
    boolean support(String code);
    void pay();}

@Servicepublic class AliaPay implements IPay {
    @Override    public boolean support(String code) {        return "alia".equals(code);    }
    @Override    public void pay() {        System.out.println("===发起支付宝支付===");    }}

@Servicepublic class WeixinPay implements IPay {

    @Override    public boolean support(String code) {        return "weixin".equals(code);    }
    @Override    public void pay() {        System.out.println("===发起微信支付===");    }}

@Servicepublic class JingDongPay implements IPay {    @Override    public boolean support(String code) {        return "jingdong".equals(code);    }
    @Override    public void pay() {        System.out.println("===发起京东支付===");    }}

每个支付类都有一个support方法，判断传过来的code是否和自己定义的相等。

@Servicepublic class PayService4 implements ApplicationContextAware, InitializingBean {
    private ApplicationContext applicationContext;
    private List payList = null;
    @Override    public void afterPropertiesSet() throws Exception {        if (payList == null) {            payList = new ArrayList<>();            Map beansOfType = applicationContext.getBeansOfType(IPay.class);
            beansOfType.forEach((key, value) -> payList.add(value));        }    }
    @Override    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {        this.applicationContext = applicationContext;    }
    public void toPay(String code) {        for (IPay iPay : payList) {            if (iPay.support(code)) {                iPay.pay();            }        }    }
}

这段代码中先把实现了IPay接口的支付类实例初始化到一个list集合中，返回在调用支付接口时循环遍历这个list集合，如果code跟自己定义的一样，则调用当前的支付类实例的pay方法。

五、其他的消除if...else的方法

当然实际项目开发中使用if...else判断的场景非常多，上面只是其中几种场景。下面再列举一下，其他常见的场景。

1.根据不同的数字返回不同的字符串

public String getMessage(int code) {    if (code == 1) {        return "成功";    } else if (code == -1) {        return "失败";    } else if (code == -2) {        return "网络超时";    } else if (code == -3) {        return "参数错误";    }    throw new RuntimeException("code错误");}

其实，这种判断没有必要，用一个枚举就可以搞定。

public enum MessageEnum {
    SUCCESS(1, "成功"),    FAIL(-1, "失败"),    TIME_OUT(-2, "网络超时"),    PARAM_ERROR(-3, "参数错误");
    private int code;    private String message;
    MessageEnum(int code, String message) {        this.code = code;        this.message = message;    }
    public int getCode() {        return this.code;    }
    public String getMessage() {        return this.message;    }
    public static MessageEnum getMessageEnum(int code) {        return Arrays.stream(MessageEnum.values()).filter(x -> x.code == code).findFirst().orElse(null);    }}

再把调用方法稍微调整一下

public String getMessage(int code) {    MessageEnum messageEnum = MessageEnum.getMessageEnum(code);    return messageEnum.getMessage();}

完美。

2.集合中的判断

上面的枚举MessageEnum中的getMessageEnum方法，如果不用java8的语法的话，可能要这样写

public static MessageEnum getMessageEnum(int code) {    for (MessageEnum messageEnum : MessageEnum.values()) {        if (code == messageEnum.code) {            return messageEnum;        }    }    return null;}

对于集合中过滤数据，或者查找方法，java8有更简单的方法消除if...else判断。

public static MessageEnum getMessageEnum(int code) {    return Arrays.stream(MessageEnum.values()).filter(x -> x.code == code).findFirst().orElse(null);}

3.简单的判断

其实有些简单的if...else完全没有必要写，可以用三目运算符代替，比如这种情况：

public String getMessage2(int code) {    if(code == 1) {        return  "成功";    }    return "失败";}

改成三目运算符：

public String getMessage2(int code) {    return code == 1 ? "成功" : "失败";}

修改之后代码更简洁一些。

4.判断是否为null

java中自从有了null之后，很多地方都要判断实例是否为null，不然可能会出现NPE的异常。

  public String getMessage2(int code) {      return code == 1 ? "成功" : "失败";  }
  public String getMessage3(int code) {      Test test = null;          return test.getMessage2(1);  }

这里如果不判断异常的话，就会出现NPE异常。我们只能老老实实加上判断。

public String getMessage3(int code) {    Test test = null;    if (test != null) {        return test.getMessage2(1);    }    return null;}

有没有其他更优雅的处理方式呢？

public String getMessage3(int code) {    Test test = null;    Optional testOptional = Optional.of(test);    return testOptional.isPresent() ? testOptional.get().getMessage2(1) : null;}

答案是使用Optional

当然，还有很多其他的场景可以优化if...else，我再这里就不一一介绍了，感兴趣的朋友可以给我留言，一起探讨和研究一下。


SQL优化最干货总结（2021最新版）
Redis 分布式锁使用不当，超卖了100瓶飞天茅台！！！
为什么MySQL不推荐使用 UUID 或者雪花id作为主键？
今天，又被Java8的时间库恶心到了，有同感的举手...
Docker从入门到干活，看这一篇足矣
程序员需知的 58 个网站
腾讯 Code Review 规范出炉！你还敢乱写代码？？
好文章，我在看