TINYINT(1)和BIT(1),到底该用哪个?
共 2112字,需浏览 5分钟
·
2024-07-24 17:21
在MySQL中,TINYINT(1)
和BIT(1)
是两种存储布尔值的常用数据类型。
虽然它们在某些情况下可以互换使用,但它们有一些关键的区别,适用于不同的应用场景。
存储大小和类型
-
`TINYINT
是一个整数类型,其默认范围是-128到127(有符号),或者0到255(无符号)。当使用TINYINT(1)
时,虽然通常被用来表示布尔值,但MySQL不会强制其只能存储0和1,它可以存储整个范围内的任何整数值。 -
BIT
类型用于存储固定长度的二进制数据,BIT(1)
表示一个单比特位,只能存储0或1。
值得注意的是:虽然bit
类型只使用1位,但在计某些算机硬件上,字节才是最小的存储单元,MySQL会将其存储为一个字节(8位),这意味着即使只使用1位,也会占用与TINYINT
相同的空间。
语法和用法
TINYINT(1)
:
-
可以参与各种整数运算和比较。
-
例如,可以进行加减乘除等操作,适合需要整数操作的场景。
BIT(1)
:
-
主要用于逻辑运算和位操作。
-
例如,可以使用按位与、按位或等操作,更适合需要位操作的场景。
兼容性和移植性
TINYINT(1)
:
-
由于是整数类型,在不同数据库系统中的兼容性较好。
-
易于移植到其他数据库系统中,例如PostgreSQL中的
SMALLINT
或其他数据库的布尔值实现。
BIT(1)
:
-
是MySQL特有的类型,在其他数据库系统中的兼容性可能不如
TINYINT
。 -
移植到非MySQL系统时可能需要转换。
应用场景以及拓展性
TINYINT(1)
:
-
当需要进行整数运算时,例如计数器、状态标志等。
-
当希望与其他整数类型无缝互操作时,
TINYINT(1)
是一个不错的选择。 -
适用于需要较高兼容性和易于移植的应用场景。
BIT(1)
:
-
当需要最小化存储空间且主要进行布尔运算或位操作时。
-
适用于需要高效存储和处理布尔值或位操作的场景。
tinyint
相对于bit
,其灵活性很好。在实际应用场景中,除非是非常明确的字段,比如逻辑删除,只有 0 or 1,否则更推荐使用tinyint
;
之前遇到了一个问题,项目初期,用户的状态就只有未激活和已激活两种状态,于是使用了bit
存储,结果后来需要加一个状态:非法封禁,不得不更改表结构,将其改为tinyint
。
小结
综上所述,只有在满足如下条件才推荐使用bit(1)
,否则,就推荐使用tinyint(1)
-
现在和将来,这个字段,只需要存储布尔值,数据严格限制在0和1之间
-
存储空间极为有限,数据库中存在大量的布尔值数据类型
-
忽略未来迁移数据时,可能会产生的兼容性问题
右下角,您点赞+在看
小编工资蹭蹭涨1毛
往期推荐
➤推荐干货: