惠普战66酷睿版对决战X锐龙版：12代酷睿i5单核胜锐龙7，生产力不相上下

如今，PC已经很多人不可或缺的生产力工具，疫情的来临则让工作场所和工作方式都发生了非常大的变化，居家远程办公成为一种常态。

而与传统台式主机相比，笔记本电脑更加不受场地的限制，灵活性更强，因此成为了当下更多人首选的办公设备。

而我们日常工作的效率往往都和笔记本的性能息息相关，频繁的卡顿、运行缓慢不仅影响工作的进度，浪费更多的时间，也会影响使用者的心情。因此，选择一款性能出色的笔记本便显得十分关键。

想要拥有出色的性能，那么非常关键的一点就是需要一颗强大的处理器，今年多数新款笔记本基本都搭载的是英特尔12代酷睿以及AMD的锐龙6000系列处理器。

最近，我正好拿到了惠普战66酷睿版和惠普战X锐龙版，它们分别搭载了全新的第十二代酷睿i5-1240P处理器和锐龙7 6800U处理器，作为今年非常热门的两款产品，它们的在日常办公中的表现有何差异呢？今天就来为大家详细的测试下。

两款产品的具体配置信息如下：

核心配置上，除了处理器的不同外，战X锐龙版用的是两条频率更高的DDR5 4800Mhz内存，算是占了一些优势吧。

我们先来简单了解下这两款处理器，首先是惠普战66酷睿版所搭载的酷睿i5-1240P，它采用全新Intel 7制程工艺，异构架构设计，拥有4颗性能核心和8颗能效核心，共12核16线程，最高睿频可达4.4GHz，12MB的三级缓存。

惠普战X锐龙版搭载的锐龙7 6800U，它6nm制程工艺，全新Zen 3+架构，8核心16线程，最高加速频率可达4.7GHz，16MB的三级缓存。

从产品定位上来说，锐龙7 6800U要更高一些，它可以说是AMD今年旗舰级的低压处理器了，酷睿i5-1240P则是12代酷睿P28系列中的一款中端产品，与锐龙7 6800U进行对决对它来说也算是个不小的挑战。下面我们先来看看处理器的理论性能测试结果：

从测试结果来看，酷睿i5-1240P在单核性能更具优势，领先约10%，而多核性能上则落后于锐龙7 6800U，约是其90%的水平，两款处理器的性能差距不算很大。

那么下面我们进入办公生产力测试环节，这块我们将分为两种情况，一种是在模拟办公室场景，也就是插电进行测试，另外一种则是模拟外出无电源的场景，使用电池供电来进行测试，看看两款产品是否依旧能保持着不错的性能和效率。

这里我们先来进行看看插电的情况，两款产品都设置为最佳性能模式，处在同一网络条件下。

第一项是WebXprt 4网页性能测试，测试项目包括照片增强、使用人工智能整理相册、股票期权定价、加密笔记和OCR扫描、销售图表、网上作业等典型场景，每项测试用时越短，效率就越高，最终的得分会更高，测试结果如下：

两款产品的综合表现差距很小，酷睿i5-1240P有一点点优势，各个项目上则互有胜负，不过领先幅度都比较小。

然后是PCMark10生产力基准测试，它覆盖了常用基本功能、生产力、数位内容创作等场景，针对网页浏览、视频会议、应用启动、文档及表格编写以及照片编辑和视频编辑渲染等项目，结果如下：

锐龙7 6800U在这项测试中找回了厂子，除了常用基本功能的微小劣势外，其余项目以及总成绩都有着明显的领先。

接着是PCMark10的应用程序测试，主要针对我们日常办公最常用的Word、Excel、PowerPoint以及Edge浏览器的启动和使用，结果如下：

酷睿i5-1240P在总成绩上高一点点，各个项目上来说，除了Word上不及锐龙7 6800U外，其它项目也都有着小幅度的领先，最多的一项有将近7%。

还有就是CrossMark测试，它覆盖创造力、生产力和响应速度三大维度，其中生产率测试考察整机的文档编辑、表格处理、网页浏览性能;

创造性则考察整机的图片编辑、图片组织、视频编辑性能;反应能力考察整机在程序启动、开启文件、多任务工作时的表现，对处理器的单线程性能有着非常高的要求，能够很好的反映电脑日常事务的处理效率，测试结果如下：

酷睿i5-1240P在总分有着一定优势，生产率和反应能力上均有领先，其中反应能力领先幅度达到了约16%，而锐龙7 6800U在创造性上则取得了小幅的领先。

在测试完室内的插电场景后，接下来我们进入第二部分，无电源情况下的办公性能测试，依旧设置为最佳性能模式，第一项还是WebXprt 4网页性能测试：

与插电时一样，酷睿i5-1240P依旧保持着领先，而且总分和多个项目的领先幅度变得更大了一点，有两个项目的领先来到了将近10%。

下面是PCMark10办公基准测试：

和插电时一样，锐龙7 6800U依旧有着明显的领先。

PCMark10应用程序测试：

酷睿i5-1240P在总体成绩上的领先进一步扩大，最大一项PPT领先幅度来到了17%。

最后依旧是CrossMark测试：

酷睿i5-1240P同样维持着领先，总体分数进一步拉大，而且创造性这一项的领先来到了16%。

从四个大项目插电和不插电的测试结果来看，酷睿i5-1240P与锐龙7 6800U算是各有胜负，那么问题来了，那么问题来了，哪款产品在离开电源后性能下降更少呢？大家可以看看下面的表格。

结合多项测试的结果来看，酷睿i5-1240P在离开电源后，性能下降的幅度要更小一些，保持着更高的生产力水平。

测试总结

总的来说，虽然搭载锐龙7 6800U的战X锐龙版在理论性能上有着一定的优势，但在办公性能的几项测试中并没有取得全面领先，与搭载酷睿i5-1240P的战66酷睿版算是互有胜负，而在离开电源后，酷睿i5-1240P在多个测试项目中都维持着更好的成绩，性能下降幅度更小一点。

值得一提的是，作为今年英特尔“准标压”中的一员，酷睿i5-1240P的定位属于中端，依靠着“核多力量大”与友商旗舰级别的低压处理器打的有来有回已经是非常不错的表现了。

END

觉得不错请给我一个“在看”