美国的半导体霸主地位是如何达成的？
音视频开发进阶共
11425字，需浏览
23分钟
·
2021-11-29 10:29
美国以“缺芯”为名，要求台积电、三星在内的 20 多家芯片相关企业，“自愿提交”商业机密数据，涉及类型有库存量、订单、销售记录、客户等。为保障这次“数据勒索”能完美收官，美国不惜动用国家机器，美国商务部长也公开表态：有的是办法让他们交。面对美国的霸道要求，一开始企业纷纷摆手，可限期将至时，还是用妥协代替了抵抗。11 月 7 日，已有 23 家企业交卷，包括台积电、联电、环球晶等，公开意见部分多数按照美方表格填答，并保留空白部分请美方参考机密文件，称已在机密文件中解释。11 月 8 日，美国商务部长对外表示：所有半导体公司都已承诺向美国提交芯片数据，这样看来，我们无需动用《国防安全法》了。如今，美国在半导体行业肆意比手画脚，一如四十年前的自信，差点就让人忘记美国在上世纪 80 年代的芯片战争中，曾被日本反制的窘迫模样。而各国半导体企业放弃抵抗的背后，也许真的不是缺钙骨头软，而是另有苦衷。1945 年 9 月 2 日，密苏里号静静地停在日本东京湾。主甲板上立着一张谈判桌，一侧坐着美国陆军上将道格拉斯·麦克阿瑟，等着接受日本无条件投降。另一侧站在前排的两位，分别是日本外相重光葵、陆军参谋长梅津美治郎。对外，不仅扩张失败，还连带着失去了明治维新后的所有扩张果实；对内，国内工业基础被摧毁过半。民不聊生，百废待兴。瞧着日本灰头土脸的样儿，苏联和美国打起了相同的算盘：借机拉拢日本，以便更好牵制对方。看到日本摆出乖乖听话的姿势，美国心情甚好，大手一挥，把众多先进技术送进了日本。晶体管是一种半导体元器件，在电子电路中的用途极广，它分为两种：二极管和三极管。比如老式电视机和收音机中就应用广泛。半导体产业并非横空出世，它与计算机和互联网产业相伴相生，得益于美国在这两方面的提早布局，世界半导体工业才最先在美国萌芽，并逐步完成积累，成为美国的技术优势之一。以美国引进的晶体管技术为基础，日本进一步研发了大规模生产技术，再加上美国着重在军事领域发展晶体管，忽视了民用市场，使得日本不费吹灰之力，就用黑白电视等家用电子产品占领了美国市场。1959 年，日本生产的晶体管数量达到 8600 万个，取代美国成为世界第一的晶体管生产国。可对此，美国丝毫不慌，因为美国相信，晶体管虽然强，但绝不会是半导体行业的天花板。1957 年，八位美国青年受够了老板的独裁作风，准备另起炉灶单干。苦于没有资金，几番周折，才等来两位有意向的投资人。听完青年们描述的半导体未来，投资人心动了，可来时匆忙，合同什么的都没准备。正当冷场之际，投资人之一的科伊尔做出了一个惊人举动。科伊尔掏出 10 张一美元的纸钞，提议说：“虽然没有准备合同，但咱大伙儿在这上面都签上名，就算协议达成，各位看如何？”全员同意。轻薄的纸钞，承载的却是一段厚重的科技史：“八叛徒”创办仙童半导体公司 (Fairchild)，旧金山湾区因此演变为赫赫有名的硅谷。三年后，仙童半导体公司发明了集成电路，也就是用一定的工艺，在更小的面积上，把一个电路所需要的晶体管等元件连在一起。都说懒是人类进步的原动力，这话不假。作为集成电路技术发明人之一，Robert Noyce 说他当初之所以生出发明集成电路的念头，就是觉得单靠手工，要把几百个元器件一个个焊接到一起，实在是太辛苦了，等日后哪一天，需要焊接的数量从几百飙升到几千、甚至是上万，靠手工简直要命。这里多说两句，集成电路并不是简单的把元器件焊连在一起，它的观感有点像纸雕灯，是用一把刻刀，在一个物体上一层层刻出电路，但它远比纸雕灯复杂，因为集成电路的底是晶圆，而刻刀则是光刻机。上面那张图里，中间印着 intel 的那个扁平状黑色物体，就是芯片。芯片本身非常脆弱，需要有一层保护，也就是所谓的“封装”。生产一枚芯片，要经过设计、生产、封测 (封装测试) 三个步骤，真正的芯片其实长下面这样。集成电路发明之后，被誉为“产业之米”的芯片才得以问世，于是很多人认为集成电路就是芯片，甚至有些人认为半导体就是芯片。清华大学副研究员李铁夫曾给出一个公式：芯片=半导体材料+集成电路。下面这张图，你一眼就能看明白半导体与日常所熟知的 CPU、GPU、人工智能芯片之间的关系。像 CPU 是通用芯片，而 GPU 则是典型的加速器，国内正热火朝天研发的各类人工智能芯片，也是加速器。看完这张图，你也许就能明白为什么芯片被喻为“产业之米”：万物互联时代，支撑你在现实世界和数字世界之间无感穿梭的纽带，就是芯片。以前，想给一头象称重怎么办？曹冲说借助一艘船就可以完成，这是用一种物理实体去衡量另一种物理实体，属于纯现实世界的操作。有了芯片之后，感应地秤出现了，日常要给一辆巨型大货车称重，只需要把它开上地秤，内部的芯片通过压力感应，就能测出重量。类似的还有家用智能体脂秤，同样是内部的芯片在起作用。不仅是称重，像手机、电脑、摄像头、控温水壶、智能音箱，乃至是武器系统，内部都跳跃着芯片，将你的需求从现实世界直接映射到数字世界，这就是芯片的价值。再回到刚才的故事，我们就好理解美国捧着集成电路笑出抬头纹的原因了。它不仅掀开了信息行业的新篇章，更验证了美国先前的判断：把晶体管技术送给日本，既显得我大方，还不会威胁到我，这不，更厉害的集成电路技术又被我掌握了。虽然日本已经熟练掌握晶体管技术，且在民用市场中游刃有余，但手握集成电路技术的美国，在半导体行业至少领先日本一个时代。得意不已的美国，转头看向还算乖巧的日本，圣母心再次涌动：1962 年，美国仙童半导体公司把集成电路的平面光刻生产工艺，授权给了日本电气股份有限公司 (NEC)。日本电气股份有限公司 (NEC) 拿到集成电路的技术授权后，非但没有独享，反而共享给了三菱等一众日本公司。明明独享才能“钱途”无量，为何 NEC 愿意与友商共享？虽然美国后知后觉，但还是察觉到日本在民用市场正愈发强势，美日之间的矛盾也因此而渐渐凸显。为了继续保持竞争力，1976 年，日本政府牵头发起了一个项目，叫做“超大规模集成电路研究计划” (VLSI)。这是日本“官产学研”的一个典型代表。在日本政府看来，任由半导体公司各自发展，力量太过分散，只有拧成一股绳，才能尽早突破美国的技术封锁，结束臣服于美国的颓势。在“VLSI 计划”的引导下，日本政府出资 320 亿日元，企业筹集 400 亿日元，联合日立、NEC、富士通、三菱、东芝五大企业，由研究所和大学负责技术攻关，企业负责商业落地。计划实施四年后，日本取得了瞩目进展：获得超过 1000 件技术专利，商业秘密申请数达 347 件。更为关键的是，所有参与计划的日本企业都能共享“战果”，日本芯片行业由此正式起航，一座座晶圆厂如雨后青笋般破土而出。上世纪 70 年代左右，计算机存储器市场迎来了一场革新：半导体技术开始取代原有的磁芯技术。全新的内存市场可是一块大肥肉，各个公司都想从中分一杯羹。1970 年，英特尔率先研发出 1KB 的 DRAM 存储器 C1103。C1103 在业内被称为“磁芯存储器杀手”，同年，IBM 新发布的大型计算机，就采用了英特尔的 DRAM 存储器，英特尔因此成为年收入超过 2000 万美元的产业新贵。英特尔的成功令人眼热不已，加之存储器的技术门槛并不高，同行们很快就通过逆向，掌握了 DRAM 的制造技术，市场竞争一下子激烈起来。日本半导体企业采用“售价永远比对方低 10％”的定价策略，以及“大量生产 DRAM 芯片”的过饱和供应策略，导致 4K DRAM 的价格从 100 美元暴跌到 5 美元，跌幅达到 95%。1977 年 4 月，英特尔联合其它几家企业，暂时搁置分歧，化敌为友，共同成立美国导体协会 SIA (semiconductor industry association)，试图对抗来自日本半导体企业的竞争，可收效甚微。1980 年，日本电报电话公司 (NTT) 宣布，研制出世界上第一个 256K 主存样品，在外界看来，这是日本将美国甩在身后的标志事件之一。80 年代初，日本攻下了全球 30% 的 DRAM 存储芯片市场，巅峰时期，日本坐拥全球 80% 的 DRAM 市场。1981 年，美国 AMD 净利润下降超过 60%。1986年，英特尔净亏损 1.73 亿美元，裁员超过 7000 人，境况惨到靠 IBM 出手相助才挺过难关。与此同时，超过 7 成的硅谷科技公司砍掉了 DRAM 业务。
其中，1985 年是个转折点，日本第一次在市场占有率方面超越美国，成为全球最大的半导体生产国。可以说，80 年代，日本半导体行业成功翻身并达到鼎盛，从上游的供应链，再到芯片设计、制造，以及面向消费市场的品牌建设，日企贯穿整个产业链并掌握话语权，在世界上取得了 TOP1 的绝对优势。一点点丧失市场份额的硅谷半导体企业，心里像猫挠似的坐立不安，他们派人飞跃太平洋去探查敌情，但结果令人绝望。据说时任英特尔生产主管的格鲁夫，就听到了这样的话：如果你去日本参观，也一定会被吓坏的。一家日本公司把一整幢楼拿来研发存储芯片，一层人员研发 16KB 容量，二层人员研发 64KB ，三层人员则研发 256KB 。总之，日本的密集研发震惊了美国，习惯于单打独斗的美国企业，瞬间防御力尽失。美国半导体协会曾找来日本制造的存储芯片偷偷测试，试图找到对方弱点，一招制敌，结果却发现，日本质量最差的存储芯片，都胜过美国最优质的存储芯片。日本富士通甚至做好了准备，要收购有着“硅谷之母”美誉的美国仙童半导体公司。要知道，对硅谷甚至整个美国来说，仙童半导体都是神一般的存在，而现在，日本人居然要对他们的神动手动脚，美国自然不能忍。美国半导体协会买通媒体，大肆宣扬日本科技威胁论，引导国内抵制日货情绪，其中令人印象深刻的一个事件，就是 5 名美国国会议员在国会山前，直播砸烂日本东芝收音机。1989 年，《日本可以说“不”》一书出版，由索尼公司创始人盛田昭夫和国会议员石原慎太郎合著，书中写道：具体说来就是，倘若不使用日本的半导体，弹道导弹就不能精确瞄准；倘若把半导体卖给苏联而非美国，日本就有可能改变世界的权力平衡。日本在半导体行业的迅猛反制，令美国大惊失色，如梦方醒。半导体被称为电子时代的大米和 21 世纪的原油，由硅元素构成的小黑方块“芯片”，虽只有指甲大小，却布满了密密麻麻的微型电路，从玩具、家电，数码产品，再到先进的武器系统，都是至关重要的存在。富士通提出收购仙童半导体后不久，美国国防科学委员会半导体专责小组主席向国防部长做汇报，直言美国面临的主要困境：面对来自日本的残酷压力，美国半导体产业步履蹒跚，眼下，在商业市场上已无法与日本竞争。从国家安全角度看，这是一个潜藏的巨大危机：美国数个核心军事系统中使用的芯片，绝大多数都购自日本。而从产业角度看，25 项核心半导体技术中，日本有 12 项领先，8 项与美国相当，剩余 5 项已有赶超迹象。日本当下的成就，让美国人暴跳如雷：倘若当年不是我把技术送过来，你能有今天？现在倒好，你居然反过来跟我抢肉吃，简直荒唐。第一招，“钓鱼执法”制裁日立和三菱，亦被称为“20 世纪最大产业间谍事件”。1981 年 11 月，日立公司派遣高级工程师林贤治到美国，搜集美国科技公司的最新技术动向。在 FBI 的“无意”安排下，林贤治结识了假扮成“IBM 高级经理”的 FBI 探员。两人频频接触后，很快就成了无话不谈的“好朋友”，简直是相见恨晚。感觉时机成熟后，林贤治向“好朋友”摊牌，提出想要购买 IBM 公司最新产品的资料和技术信息，并许以重金。林贤治无论如何也不会想到，这是一场专为他而设的局。在此之前，为了得到确凿的证据，林贤治和“好朋友”之间的每次接头和谈话，FBI 都进行了录音监控。就在林贤治拿到技术资料，以为计划得逞时，被预谋已久的 FBI 当场抓了个现行。而在同一天，日本三菱公司的工程师木村也经历了类似的一幕：当他带着窃取的 IBM 公司一份“高级技术资料”准备回国时，在旧金山国际机场被美方擒获。间谍事件曝光后，很快就登上了全球各大媒体的头条，被称为“20 世纪最大的产业间谍事件”。针对日本公司的窃密行为，美国舆论惊呼“日本工业间谍想要窃取美国最先进的计算机技术”，这对美国硅谷的冲击不亚于 40 年前对珍珠港的偷袭，并将其称之为“新珍珠港事件”。这次事件后，日本计算机行业元气大伤，日立、三菱接受美国派人入驻企业，进行商业督查，美国还进一步动用法律手段，在日本逮捕了东芝半导体两位高管。1985 年 6 月，美国半导体公司借助舆论造势，状告日本半导体企业的不正当竞争，将威胁美国国家安全。你瞧，哪怕是几十年前，美国国家安全也很容易就被威胁。次年年初，美国裁定日本 DRAM 储存芯片存在倾销行为，需对日本征收 100％ 反倾销税。年末，双方签订《日美半导体协定》，内容主要包括三方面：3、要求日本强化知识产权保护。(美国认为日本的知识产权制度存在问题，比如审查速度慢、对知识产权权利解释范围狭窄等，使美国公司的专利无法得到有效保护)
这一波行云流水的操作，给美国开了个好头：借国家安全为由，先将贸易争端升级到国家政治，再依托自身强大的国际影响力取得胜利。压制华为用的也是这一招，正所谓“招不在新，奏效就行”。经历了美国一系列的强硬制裁后，日本的半导体行业在 90 年代初放缓了增长速度，排名逐渐落后，而美国国防部决定效仿日本，在未来 6 年内投资 6 亿美元，支持美国半导体产业的集体复兴。依托因特尔、摩托罗拉等公司的复苏，美国半导体行业日渐崛起，直至今日之雄势。前面提到，芯片制造分为设计、生产、封测三个环节，这正是美国指手划脚最主要的勇气来源：美国在每个环节都有专利技术，根本无法绕开。之前，高通自己的宣传语中，经常出现这么一句话：每一部 3G/4G 手机中，都有我们的发明。前几年，深圳宝安机场的高通广告牌上，就印着这句话。这句话意味着什么呢？凡是生产 3G/4G 手机的厂商，都得给高通交钱。你以为换联发科芯片就高枕无忧了？天真，那也得给高通交钱。联发科跟高通签过协议，叫做“未授权协议”，协议中写的很清楚，联发科不直接向高通支付授权费，联发科生产的芯片所产生的专利费，由手机厂商直接向高通支付。要知道，3G 和 4G 的世界标准，关键技术几乎都被高通控制，只要你生产的手机支持 3G/4G 网络，就绝对会用到高通的专利。想绕过高通？除非砍掉手机的通信能力。可没有通信能力的手机还能叫手机吗？所以，没有一个手机厂商能绕过高通安静做生意，这就是为什么中国早早开始布局 5G，竭力争夺相关技术专利的一大原因。当规则被别人掌握，你就只有乖乖听话的份儿，否则，各种制裁、断供的手段在等着你。一个高通尚且如此，更何况是作为傲娇天花板的美国政府。众所周知，生产芯片有两道关键关卡：EDA，光刻机。EDA (Electronic Design Automation) 是一种专用软件，用来辅助芯片设计，在这个市场中，美国可以说是独霸。在 EDA 诞生之前，芯片远没有现在这么精细复杂，设计芯片靠手绘或一些基础设备就可以完成。80 年代，随着集成电路的发展，聚焦于设计层面的 EDA 公司，在全球遍地开花，在数十年“大鱼吃小鱼”的市场优化下，最终有三家公司主导 EDA 命门：Cadence (铿腾电子)、Synopsys (新思科技) 和 Mentor Graphics (明导国际)。表面看，只有 Cadence 和 Synopsys 是美国公司，但别忘了，Mentor 早先也是一家美国公司，2016 年才被德国西门子以 45 亿美元价格收购，要想彻底断开美国背景，不是一件容易的事。2018 年，全球 EDA 行业产值为 90 亿美元，其中 70% 被三巨头揽入怀中，而缩小到中国 EDA 市场，三巨头占据的份额高达 95%。国产 EDA 公司只能在被巨头挤压所剩无几的缝隙中艰难生存，想要有所突破，属实不易。芯片，是人类文明进程中最宏大、同时也最精密的工程之一。在盗版屡禁不止的今天，芯片行业显得那么正义：没有哪个厂商愿意使用一款盗版 EDA 软件来研发芯片，动辄千万的投入，岂能大意？而对于 EDA 公司来说，想研发一款能挤进整个产业生态的软件，绝非易事。首先是技术。刚才提到主导 EDA 命门的公司有三家，这句话的隐藏含义是，在芯片内部封存的晶体管数量动辄几十亿、甚至上百亿的今天，只有这三家公司能够承载芯片生产的复杂性，这背后历经 30 多年的技术积累和优化，才能在理论层面的模型设计和实践层面的工艺结果之间找到平衡点，国内 EDA 研发起步晚，攀登技术巨峰尚需时日。其次是市场。在过去的几十年时间里，EDA 三巨头早已和芯片上下游企业一同构筑起密实的生态网，彼此合作其乐融融，后来者极难融入，这是挡在国产 EDA 企业面前的另一座巨峰。 再来看光刻机。提到光刻机，各位大概率会想到荷兰 ASML，放眼全球，就数 ASML 的技术最牛皮，且拥有目前最先进的极紫外光刻机。首先，在资本层面上，ASML 的第一、二大股东，都是美国公司，分别是资本国际集团、贝莱德集团。其次，在技术层面上，ASML 使用的大功率极紫外光源，是美国 Cymer 公司的研发成果，2013 年，ASML 才收购了 Cymer。ASML 之所以能得到美国的技术支持，是因为它加入了“光刻机联盟” EUV LLC。这个联盟押注极紫外光技术，成员包括 Intel、Motorola、AMD，以及美国能源部旗下的劳伦斯利弗莫尔、桑迪亚和劳伦斯伯克利三大实验室，毫不夸张地说，联盟里汇集了多个领域的顶尖技术，包含物理、化学、核武器、半导体产业、超算等。光刻机的光源系统有了突破后，需要企业把它应用于产品。美国在尼康和 ASML 中，也不知怎么就预判出尼康吸取精良技术后，未来很可能压过美国，最终决定只让 ASML 加入联盟。ASML 加入 EUV 联盟的代价是：必须在美国建立工厂和研发中心，承诺未来 55% 的零部件都从美国采购，以及接受定期审查。看似是荷兰骄傲，实际却是一场美国胜利。这下你应该清楚了，芯片生产的两道关键关卡 EDA 和光刻机，都无法绕过美国自由生长，这就是美国在芯片行业的技术优势。除了技术优势，美国能在芯片行业比手画脚的另一个重要因素，是影响力。美国为了遏制华为，对中国代工厂启动无限追溯机制，就是一个很好的例子。所谓的无限追溯，就是不管中芯国际、华虹半导体等企业是否知情，只要采用美国半导体设备和材料生产的芯片最终被军方采用，就要被追责，并且还要对所有中间环节追责。要知道，对于芯片来说，它的流向是不可控的，最终被用在哪里，很难说得清。所以说，这一机制针对华为的意味十足，甚至可以看作是针对华为断供芯片的升级版：任何一个国家或公司，只要用了一点美国技术，就不能再与华为合作。有些人不明白，中国也有芯片公司，可为什么还是处处受制于人呢？与之灵魂相通的问题还有：苹果能制造出自己设计的芯片吗？英伟达为什么不垄断芯片而要交给别人生产呢？这些问题的答案，与一个复杂的年份有关：1987 年。这一年，41 岁的特朗普，第一次以商人身份在白宫见到了自己的政治偶像：时任美国总统的里根。也许是因为隔着人群多看了里根一眼，从这之后，特朗普多次对外表示：我要竞选美国总统。这一年，43 岁的任正非，以 2.4 万元资本注册了深圳华为公司，开启了漫长且艰难的创业之旅。还是在这一年，台湾 56 岁的张仲谋，创建了一家公司，叫做台湾积体电路制造公司，开创了一个全新的芯片生产组织形式：代工。前面提到过，芯片制造有三个步骤：设计、生产、封装测试。在台积电出现之前，芯片公司需要具备全链路的生产能力，也就是从头到尾自己来，这叫做整合设备生产模式 IDM (Integrated Device Manufacture)，典型代表有 Intel 和三星。1、负责芯片设计的无工厂芯片供应商模式 Fabless，比如英伟达、AMD；2、负责生产和封装测试的代工厂模式 Foundry，比如台积电、中芯国际。代工的意思是，我负责建生产线、购买设备、不断升级加工技术，你只需要把芯片按照我的标准设计好，我就能够给你生产出优质的芯片。新分工模式的出现，瞬间降低了芯片产业的参与性：你可以专注于设计，也可以聚焦于生产，各自在自己的模式里精益求精就好，不必劳心劳力的全盘抓。放眼国内，中国近些年能在芯片行业取得不错进展，就得益于分工模式的出现。所以说，专注生产的台积电和专注设计的三星没有可比性，全盘抓的英特尔和只负责设计的英伟达也没有可比性。1、台积电不涉及芯片的设计环节，所以中国在很多方面难免受制于人；3、英伟达之所以只负责设计而不贯通芯片生产全流程，是因为不论设计还是生产，都有着相当高的技术门槛，需要巨额投入和漫长积累，绝非易事。1987 年，特朗普、任正非和张仲谋三人还各自走在自己的轨道上，谁都没有想到，三十年后，三人有了交集：特朗普真的成了美国总统，动用国家力量对华为围追堵截，面对被逼入墙角的华为，台积电往前一步，称将持续对华为出货。华为的遭遇，让人们感受到芯片被卡脖子的后果，从此，芯片成为继操作系统之后，又一个极易触动国人神经的词。2020 年，中国进口的“单一类商品类型”中，进口额超过 1000 亿美元的有三类，排名第一的就是芯片，进口总金额约 3500 亿美元，比其余两类石油和铁矿石加起来还多。这个数据，无疑加剧了大家对芯片卡脖子问题的紧迫感，那么，这里有个问题：是不是所有芯片都会被卡脖子？高端芯片，是指那些对运算速度、功耗、性能、良率、量产都有严格要求的芯片，比如手机处理器芯片。至于中低端芯片，比如摄像头、智能体重秤、控温水壶里的芯片，它们只对易用性、稳定性和价格有要求，这些芯片我们完全能够自给自足，不必担心没得用。或许你已经注意到，刚才提到的那些用途，都是在经济领域，那军事领域会不会受影响呢？几乎不会。要理解为什么军事领域不会受影响，需要知道一个词：“芯片制程”。我们在新闻里经常会看到“10nm 工艺制程”、“7nm 工艺制程”之类的字眼，先记住一句话：制程工艺数字越小，同等面积芯片中能塞进的晶体管就越多，技术难度也就越高。制程指的是晶体管尺寸，我们都知道，芯片是由密密麻麻的晶体管组成的，比如华为的麒麟 980 芯片，不到 1 平方厘米封装了 69 亿个晶体管，而它采用的是 7nm 工艺，代表内部晶体管的长度是 7nm。再比如骁龙 845，它采用的是 10nm 工艺制程，封装的晶体管数量为 53 亿，而苹果 M1 芯片，工艺制程是 5 nm，封装的晶体管数量高达 160 亿。芯片厂商之所以要提高制程，说到底，这是讨好消费者的一种选择：谁让用户同时追求“极致轻薄”和“卓越性能”呢？但是，高制程的芯片也有缺点。你想，一个广场上人太多容易发生踩踏事件，一个芯片中挤的晶体管太多，自然也会出现一些问题，比如抗干扰能力差等，这些问题出现在手机中不一定出大错，可若是出现在军事设备中，极有可能造成无法挽回的损失。和手机不同，军事设备对轻薄没有要求，发挥稳定、在极端情况下不掉链子才更重要，所以制程略低、性能过硬的芯片都是各国首选。对我们来说，这样的芯片靠自产完全可以满足，不会受到“卡脖子”的风险影响。客观的说，眼下，半导体领域被美国牢牢掌握，全球化徒有其表，想突破美国的关键技术封锁，比三十年前日本被困的时候难了远不止一倍。但是，创新是通向希望的金钥匙，科技永远向前，谁也不会被永远困住。面对最近沸沸扬扬的“美国向全球勒索芯片数据”事件，不妨用《孙子兵法》中一个观点来对待：“实而备之，强而避之”。意思是，敌人实力雄厚就要谨慎防备，敌人强大就暂时避开其锋芒。战国时代，日本有三个英雄：织田信长、丰臣秀吉和德川家康。某天，三人一起遛鸟，可不管怎么引诱，那只鸟死活就是不叫。织田信长说：“不叫就把它杀了，看它叫不叫。”丰臣秀吉说：“不用杀，它叫就给吃的，不叫就惩罚。”德川家康则站在一旁沉默不语。在两人的不停追问下，德川家康慢悠悠地说：“什么也不用做，咱们等就行了，它毕竟是一只鸟，迟早会叫的。”
1、http://semiconductormuseum.com/Museum_Index.htm2、《美日博弈：美国如何将未来给予日本，又该如何索回》3、https://www.chiphistory.org/semiconductor-industry-association4、https://www.nytimes.com/1983/05/16/business/hitachi-fbi-tapes-are-released.html5、http://ijs.cass.cn/xsyj/xslw/rbjj/202002/W020200205536083811564.pdf6、https://www.ft.com/content/3e2c7500-906e-11e8-b639-7680cedcc421
点赞
评论
收藏
分享
手机扫一扫分享
举报
点赞
评论
收藏
分享
手机扫一扫分享
举报
