张量前传 - 通过向量的并矢积认识张量
共 3042字,需浏览 7分钟
·
2021-08-25 03:44
跟其他很多概念类似,在正式定义出来之前,张量也有较初始的类似概念,比如 dyadic product
。
这个术语最早由美国物理数学家吉布斯(Gibbs)于 1884 年提出,它相对比较过时了,但你如果学习物理,那么在连续介质力学、电磁学以及量子力学等相关的书籍中还是能看到它。不过,它对理解张量这个概念来说或许有些帮助。
这个术语怎么翻译呢?物理书一般叫并矢积。照字面意思的话可以理解成二元乘积、双积之类的。这里的二元不是指别的量,而是指两个向量。因此,dyadic product
就是指两个向量相乘。那结果仍然是向量吗?这可不一定,在向量的世界里,我们学过很多积,例如点积或数量积(dot product,scalar product
),叉积(cross product
)等。
我们知道,两个向量的点积出来一个数,两个向量的叉积出来一个向量。这么看叉积貌似是一种向量间的乘积,因为它出来的结果仍然是同维度的向量。但遗憾的是,叉积不满足交换律以及结合律,这使得它与常规意义上的实数乘积在性质上还是有所区别。
两个向量经过某些乘积后,可以得到数量和向量,那还能不能得到别的量呢?比如出来一个矩阵,变成更多数了。
对,并矢积就是这样子,两个同维向量,一运算出来了一个方阵。
另外,不知道大家有没有想到,书上貌似没有定义向量的除法。不过有个跟除法比较接近的算子,那就是某个
并矢积
首先,我们想一下通常意义上的乘积有哪些性质比较重要呢?就是在定义向量间某种乘积时需要保持的性质,如线性和分配律,即
其中
这就是
注意,符号
对于张量这个符号还有点恐惧的童鞋,我们不妨省略它,这也更接近当初的样子,即
两个同维的向量放一起,一经运算,出来一个方阵。联想一下,这不就是将两点 扩张
味道,这个故事后面再讲。
我们用
+举个栗子
为了加深印象,我们来看一个三维向量空间的例子。
我们就取三维欧氏空间的自然基(标准基),那么三个基向量
两个向量分别记为,
根据定义,它俩的并失积为,
上面是 9 个并失积的线性组合,而由线性空间的三个基向量
的的确确是
也可以换个形式写,
其中倒数第二个等号写成矩阵乘积的形式,第一个矩阵是列矩阵,第二个矩阵是行矩阵。这种运算现在往往称为外积(outer product
),也是克罗内克积(Kronecker product
)的特殊版本。
这里要注意的是,上式中只有
+由并矢积到张量
其实可以将上面
这就定义了一个
换句话说,用张量完全包含了并矢积,因此后者就慢慢退出历史舞台了。但却可以作为一个例子来体验
按照当初吉布斯的意思,两个向量的并列乘积
一个所谓的 dyadic 就对应一个 indeterminante product
,这样命名的原因是他认为这个乘积是两个向量乘积的最一般形式,只需满足作为积(product)的基本性质,即所谓的双线性即可。
上面的定义很容易推广到高维,即
+可能的疑问
如果小明同学没有旷课,可能会问为什么不把它写成 9 个元素的向量呢,而是显摆成矩阵呢?
这就涉及到在线性空间的基变换下这
在数学中,张量这一概念可以说是意大利数学家 Ricci(黎曼得肺结核之后去意大利养病)在 19 世纪末在黎曼几何的早期研究中提出来的,其考虑张量的目的是在建立黎曼几何时为几何性质和物理规律的表达寻求一种在坐标变换下保持不变的形式,张量是如同向量的分量那样的一个数组,并要求它们在坐标变换下服从某种线性变换的规律。
张量怎么作用向量
这组数具体的变换规律我们先不看,接下来看看这个
所谓
下面我们来看看上面的并矢积,它作为一个
先看吃一个向量,注意下式中后面两个向量先运算,
看到没有,吃进一个向量,吐回来一个向量,这就对应一个线性变换。对了,也就是矩阵干的事情。
这个 dyad 作为一个 2 阶张量,如果左右各吃一个向量,会怎么样呢?
张量形式上是一堆数,但毕竟它是要和其他数联合搞事情的。dyad 是一个特殊的 2 阶张量,它是像上面那样与两个向量结合的,最终呈现出来是一个双线性函数。
那么更一般的 2 阶张量呢,是什么样子的呢?首先,它是双线性函数,输入两个向量,输出一个数,这点仍然一样。
之所以不把它看成 9 个元素构成的向量,而是看成
上面这个
其实不然,这里用矩阵乘法来表示张量及其与向量的运算只是形式而已,仅仅是为了套用矩阵乘法。而向量是上进还是躺平,还是要看其身份的。就上面的例子而言,它们都是上进向量,因为这里我们并没有用到对偶基啊。
另外,上面 4 个向量的坐标都是相对标准基底而言的。如果不是其他基底(例如笛卡尔斜坐标系),式子就没这么干净了,还得加入度量矩阵。
本篇就到此了,下次再看张量的坐标数组如何变换。
相关阅读