需要说明的是,有些小伙伴会回复说,这个架构太简单了吧,太 low 了,什么网关啊,缓存啊,消息中间件啊,都没有。
因为这篇我主要介绍的是 API 接口,所以我们聚焦点,其他的模块小伙伴们自行去补充。
前端和后端进行交互,前端按照约定请求 URL 路径,并传入相关参数,后端服务器接收请求,进行业务处理,返回数据给前端。
针对 URL 路径的 restful 风格,以及传入参数的公共请求头的要求(如:app_version,api_version,device 等),这里我就不介绍了,小伙伴们可以自行去了解,也比较简单。
我着重介绍一下后端服务器如何实现把数据返回给前端?
后端返回给前端我们一般用 JSON 体方式,定义如下:
{
#返回状态码
code:integer,
#返回信息描述
message:string,
#返回值
data:object
}
①CODE 状态码
Code 返回状态码,一般小伙伴们是在开发的时候需要什么,就添加什么。
如接口要返回用户权限异常,我们加一个状态码为 101 吧,下一次又要加一个数据参数异常,就加一个 102 的状态码。这样虽然能够照常满足业务,但状态码太凌乱了。
我们应该可以参考 HTTP 请求返回的状态码,下面是常见的 HTTP 状态码:
200 - 请求成功
301 - 资源(网页等)被永久转移到其它URL
404 - 请求的资源(网页等)不存在
500 - 内部服务器错误
我们可以参考这样的设计,这样的好处就把错误类型归类到某个区间内,如果区间不够,可以设计成 4 位数。
#1000~1999 区间表示参数错误
#2000~2999 区间表示用户错误
#3000~3999 区间表示接口异常
这样前端开发人员在得到返回值后,根据状态码就可以知道,大概什么错误,再根据 Message 相关的信息描述,可以快速定位。
②Message
这个字段相对理解比较简单,就是发生错误时,如何友好的进行提示。一般的设计是和 Code 状态码一起设计,如:
状态码和信息就会一一对应,比较好维护。
③Data
返回数据体,JSON 格式,根据不同的业务又不同的 JSON 体。
我们会在 Controller 层处理业务请求,并返回给前端,以 Order 订单为例:
我们看到在获得 Order 对象之后,我们是用的 Result 构造方法进行包装赋值,然后进行返回。另外,搜索公众号技术社区后台回复“算法”,获取一份惊喜礼包。
小伙伴们有没有发现,构造方法这样的包装是不是很麻烦,我们可以优化一下。
我们可以在 Result 类中,加入静态方法,一看就懂:
代码是不是比较简洁了,也美观了。
上面我们看到在 Result 类中增加了静态方法,使得业务处理代码简洁了。
但小伙伴们有没有发现这样有几个问题:
每个方法的返回都是 Result 封装对象,没有业务含义。
在业务代码中,成功的时候我们调用 Result.success,异常错误调用 Result.failure。是不是很多余。
上面的代码,判断 id 是否为 null,其实我们可以使用 hibernate validate 做校验,没有必要在方法体中做判断。
我们最好的方式直接返回真实业务对象,最好不要改变之前的业务方式,如下图:这个和我们平时的代码是一样的,非常直观,直接返回 order 对象,这样是不是很完美。那实现方案是什么呢?
小伙伴们怎么去实现是不是有点思路,在这个过程中,我们需要做几个事情:
定义一个注解 @ResponseResult,表示这个接口返回的值需要包装一下。
拦截请求,判断此请求是否需要被 @ResponseResult 注解。
核心步骤就是实现接口 ResponseBodyAdvice 和 @ControllerAdvice,判断是否需要包装返回值,如果需要,就把 Controller 接口的返回值进行重写。
①注解类
②拦截器
拦截请求,是否此请求返回的值需要包装,其实就是运行的时候,解析 @ResponseResult 注解。
此代码核心思想,就是获取此请求,是否需要返回值包装,设置一个属性标记。
上面代码就是判断是否需要返回值包装,如果需要就直接包装。这里我们只处理了正常成功的包装,如果方法体报异常怎么办?处理异常也比较简单,只要判断 body 是否为异常类。
怎么做全局的异常处理,篇幅原因,老顾这里就不做介绍了,只要思路理清楚了,自行改造就行。
④重写 Controller
在控制器类上或者方法体上加上 @ResponseResult 注解,这样就 OK 了,简单吧。到此返回的设计思路完成,是不是又简洁,又优雅。
这个方案还有没有别的优化空间,当然是有的。如:每次请求都要反射一下,获取请求的方法是否需要包装,其实可以做个缓存,不需要每次都需要解析。
当然整体思路了解,小伙伴们就可以在此基础上面自行扩展。谢谢!!!