看看人家那后端API接口写得,那叫一个优雅!
共 2363字,需浏览 5分钟
·
2021-01-30 23:08
来自:今日头条,作者:老顾聊技术
链接:https://www.toutiao.com/i6694404645827117572
前言
在移动互联网,分布式、微服务盛行的今天,现在项目绝大部分都采用的微服务框架,前后端分离方式,(题外话:前后端的工作职责越来越明确,现在的前端都称之为大前端,技术栈以及生态圈都已经非常成熟;以前后端人员瞧不起前端人员,那现在后端人员要重新认识一下前端,前端已经很成体系了)。
一般系统的大致整体架构图如下:
![](https://filescdn.proginn.com/227a77641d58a26996168bca8a2c6d63/29f0fc073159bb42aa60a720c244e5ff.webp)
需要说明的是,有些小伙伴会回复说,这个架构太简单了吧,太low了,什么网关啊,缓存啊,消息中间件啊,都没有。因为老顾这篇主要介绍的是API接口,所以我们聚焦点,其他的模块小伙伴们自行去补充。
接口交互
前端和后端进行交互,前端按照约定请求URL路径,并传入相关参数,后端服务器接收请求,进行业务处理,返回数据给前端。
针对URL路径的restful风格,以及传入参数的公共请求头的要求(如:app_version,api_version,device等),老顾这里就不介绍了,小伙伴们可以自行去了解,也比较简单。
着重介绍一下后端服务器如何实现把数据返回给前端?
返回格式
后端返回给前端我们一般用JSON体方式,定义如下:
{
#返回状态码
code:integer,
#返回信息描述
message:string,
#返回值
data:object
}
CODE状态码
code返回状态码,一般小伙伴们是在开发的时候需要什么,就添加什么。
如接口要返回用户权限异常,我们加一个状态码为101吧,下一次又要加一个数据参数异常,就加一个102的状态码。这样虽然能够照常满足业务,但状态码太凌乱了
我们应该可以参考HTTP请求返回的状态码
:下面是常见的HTTP状态码:
200 - 请求成功
301 - 资源(网页等)被永久转移到其它URL
404 - 请求的资源(网页等)不存在
500 - 内部服务器错误
![](https://filescdn.proginn.com/0cd724d04dc76b95350fa8b131b14afe/eb15ba8b2526727d5f8c394bf17921e8.webp)
我们可以参考这样的设计,这样的好处就把错误类型归类到某个区间内,如果区间不够,可以设计成4位数。
#1000~1999 区间表示参数错误
#2000~2999 区间表示用户错误
#3000~3999 区间表示接口异常
这样前端开发人员在得到返回值后,根据状态码就可以知道,大概什么错误,再根据message相关的信息描述,可以快速定位。
Message
这个字段相对理解比较简单,就是发生错误时,如何友好的进行提示。一般的设计是和code状态码一起设计,如
![](https://filescdn.proginn.com/ad0ec9cdf5b7e098d66ac9bcc66241f9/45e811d736c49faac335ac3d52926c23.webp)
再在枚举中定义,状态码
![](https://filescdn.proginn.com/82b98cd60f050108b79b2d2a72f675a7/053b251faad7ef9dee0bbbd5b289c6d8.webp)
状态码和信息就会一一对应,比较好维护。
Data
返回数据体,JSON格式,根据不同的业务又不同的JSON体。
我们要设计一个返回体类Result
![](https://filescdn.proginn.com/5707db82528e0f290a32a7ff0e20555f/e94a889c6bf80289ef9e71845f5dddd7.webp)
控制层Controller
我们会在controller层处理业务请求,并返回给前端,以order订单为例
![](https://filescdn.proginn.com/724f0b5a055f28ff04466cb98000020e/ee7c216c501615b6292d7d72ba614d8f.webp)
我们看到在获得order对象之后,我们是用的Result构造方法进行包装赋值,然后进行返回。小伙伴们有没有发现,构造方法这样的包装是不是很麻烦,我们可以优化一下。
美观优化
我们可以在Result类中,加入静态方法,一看就懂
![](https://filescdn.proginn.com/22df4083637d31218df04654c667a590/043830cc78307db1a4668534e642899c.webp)
那我们来改造一下Controller
![](https://filescdn.proginn.com/35523713f0b0125442cb1dcb41e1ce01/7a9b25bbe6d49b4df9be4215201cc17d.webp)
代码是不是比较简洁了,也美观了。
优雅优化
上面我们看到在Result类中增加了静态方法,使得业务处理代码简洁了。但小伙伴们有没有发现这样有几个问题:
1、每个方法的返回都是Result封装对象,没有业务含义
2、在业务代码中,成功的时候我们调用Result.success,异常错误调用Result.failure。是不是很多余
3、上面的代码,判断id是否为null,其实我们可以使用hibernate validate做校验,没有必要在方法体中做判断。
我们最好的方式直接返回真实业务对象,最好不要改变之前的业务方式,如下图
![](https://filescdn.proginn.com/b20d03e2ac3f3be702b0aade24f465de/fbadc78d25480e31a249214066e79e3a.webp)
这个和我们平时的代码是一样的,非常直观,直接返回order对象,这样是不是很完美。那实现方案是什么呢?
实现方案
小伙伴们怎么去实现是不是有点思路,在这个过程中,我们需要做几个事情
1、定义一个注解@ResponseResult,表示这个接口返回的值需要包装一下
2、拦截请求,判断此请求是否需要被@ResponseResult注解
3、核心步骤就是实现接口ResponseBodyAdvice和@ControllerAdvice,判断是否需要包装返回值,如果需要,就把Controller接口的返回值进行重写。
注解类
用来标记方法的返回值,是否需要包装
拦截器
拦截请求,是否此请求返回的值需要包装,其实就是运行的时候,解析@ResponseResult注解
![](https://filescdn.proginn.com/a02369de9a53bc5ebb5fdb8e6376ebbd/5d204fea278af3df2bf310f4ab20b33f.webp)
此代码核心思想,就是获取此请求,是否需要返回值包装,设置一个属性标记。
重写返回体
![](https://filescdn.proginn.com/00fe4a90cf834c7e518d4ebea93b0868/b23872ade7e3b7f61dfe88575da9a917.webp)
上面代码就是判断是否需要返回值包装,如果需要就直接包装。这里我们只处理了正常成功的包装,如果方法体报异常怎么办?处理异常也比较简单,只要判断body是否为异常类。
![](https://filescdn.proginn.com/ee9e7887c0a4d7f488a896f95f629cf5/e96867fe111a679d696dd4d7b102abe7.webp)
怎么做全局的异常处理,篇幅原因,老顾这里就不做介绍了,只要思路理清楚了,自行改造就行。
重写Controller
![](https://filescdn.proginn.com/78f7c96271e6a7044e5f821b4d1beb98/7f338d340cb9e6f177b2058067551852.webp)
在控制器类上或者方法体上加上@ResponseResult注解,这样就ok了,简单吧。到此返回的设计思路完成,是不是又简洁,又优雅。
总结
这个方案还有没有别的优化空间,当然是有的。如:每次请求都要反射一下,获取请求的方法是否需要包装,其实可以做个缓存,不需要每次都需要解析。当然整体思路了解,小伙伴们就可以在此基础上面自行扩展。谢谢!!!