倒贴反转了?不仅赚不到钱,反而可能赔钱
共 2158字,需浏览 5分钟
·
2020-08-10 22:15
微博看到的,真假不确定,建议先吃瓜就好。
------------------------
【TikTok遭美国用户集体诉讼,或面临最低1650亿美元赔偿】
据美国国家公共电台(NPR)报道,多名美国青少年通过其父母正发起对TikTok的集体诉讼,他们声称TikTok未经同意窃取他们的面部特征、地点和紧密联系人,并将这些数据“偷偷地"传送给位于中国的服务器上。
据原告的律师团队表示,他们有证据证实TikTok窃取了用户信息。该团队律师表示他们聘请的技术团队通过研究TikTok数据传输路径,称TikTok将收集到的美国用户信息传输给与中国政府合作的第三方,“这些信息包括TikTok用户的精确地理位置、甚至还可能包括用户的心理及生理健康状况、宗教信仰及性取向”。
如果伊利诺伊州法院裁定TikTok“窃取用户信息”,按照BIFA要求,TikTok需要为每个被侵权的用户支付最低1000美元,最高5000美元的赔偿金。
依照Sensor Tower截至7月数据,TikTok在美国累计被下载超过1.65亿次,如果该案未走向和解,原告胜诉,TikTok面对的将是巨额罚金。(商业纪事)
--------------------------------
以下为个人看法,大家当笑话看看就好。
什么侵犯隐私,都是借口罢了,可以参考国内的“我不是盘神”事件。
这个事情,多半是因为跪的太快,导致手上的好牌都丢了,大家都觉得你好欺负,人人都想上去分一杯羹,毕竟,能咬下来一点就是赚一点。
按照川普的小商人思维和不要脸风格,很可能会亲自下场或者极力影响判决来要钱。赔倒是不可能赔那么多,不过在500亿收购价上,以另外一种名义抽点给美国政府应该是避免不了了。
某某(不好意思,不想侮辱狗)的六国论没学好啊。
本来是站在了受害者的位置,基本盘也在国内,要么拖时间等救援,要么和川普讨价还价。
这干的倒好,5小时跪下,在另外一个角度上震惊了全世界。
结果呢,现在不仅赚不到钱,基本盘开始崩,反而可能要赔钱给美国。
现在知道什么叫做空手套白狼了吧?
对此,我可怜它吗?不,一点也不可怜,这叫自作自受。没有人想到拖时间这些招数吗?不,资本之下,没有蠢人,那是为什么?
再有,请问那些公知,脸疼吗?这就是freedom了吗?
当然,有些公知就要反问几个问题了来洗地了——
企业怎么和国家斗啊?
1. 我承认,字节跳动妥妥的只能被美帝收拾,但是,tiktok作为一个大杀器,真就一点拖时间的手段都没有吗?1天不到,就直接投降了。领导那边还开会怎么帮,帮什么呢,这边就已经宣布投降了。那还还下场个屁,万一刚正式下来帮你,你转头再跪了,那不是直接就从损失集体利益上升到损害国家利益了吗。
2. 还有,我们要明确一点,在tiktok部门,全员都是美国人,上到管理层下到扫地阿姨,都是当地人。其他巨头公司都没有这么绝,就tiktok如此。在禁令下来之前,这里的工作人员,和依靠tiktok赚钱的大小网红,可都是端着字节的饭碗啊,万一字节像G家一样退出美国市场,那不是他们不是就亏大发了?不说以此要挟不下禁令,难道还不能拿来作为条件,要求多给点钱吗?
3. 只想到自己吗?就没想过好歹自己是个中国人,好歹公司这么大,需要考虑一下这样做会造成什么影响吗?就没有主观的想过坚持一下吗?
哦,也对,某某毕竟是个精神美国人,当然和川建国是一家人了。(关于此说法,请参考张移民在10年之前的微博言论,多看几个,尤其是关键词为消防的那个,一开口就是老公知了)
又有些人说了,这种事情是中国开的头。
我知道,指的是G家的退出是吧。
但是,如果你需要使用谷歌,那么请先看文章最下面的参考链接的第三个【关于谷歌中国的最新声明(2010年)】,和第四个【李开复对于谷歌和tiktok区别的回复】。请带着脑子看完,了解清楚事实了,再想想这个问题能不能问出来。当然,如果你连链接都打不开,那你说个屁。
最后,来一句人生道理作为结尾,不要当舔狗,舔狗不得house
推荐阅读:
微博原文:https://weibo.com/1654203637/JeFss8ZNp?type=comment#_rnd1596721768839
tiktok遭诉讼文章原文:https://www.npr.org/2020/08/04/898836158/class-action-lawsuit-claims-tiktok-steals-kids-data-and-sends-it-to-china
关于谷歌中国的最新声明(2010年):https://www.google.com/press/new-approach-to-china/update.html
李开复对于谷歌和tiktok区别的回复-豆瓣:https://www.douban.com/group/topic/187631883/?type=rec