点击上方“视学算法”，选择加"星标"或“置顶”
重磅干货，第一时间送达
本文来源：科学网博客、中国青年报、生物学霸、中国之声等
导师被学生“放鸽子”是种怎样的体验？近日，某双一流高校教授在其博客晒出被学生“放鸽子”的经历。这位寒心又生气的老师，甚至还专门在微信上为放鸽子的学生建立了一个“失信名单”....近日，某双一流高校教授在博客晒出了一段自己被学生“放鸽子”的经历。
该教授称“自己在研究生招生时已经数次遇到放鸽子的情况，学生在联系的时候各种甜言蜜语，山盟海誓，就差签卖身契了，可一旦手握几个offer立马变了个人，完全不考虑给招生单位和老师带来的麻烦”，并放出两个例子：不仅仅是招收研究生，在给学生课程成绩的时候，也感受得到，现在的学生很功利，计较哪怕0.01的绩点，生怕因为这一点点差距就改变自己的一生。也很浮躁，不是想学到更多的东西，而只是为了得到更好的成绩。这些申请研究生的学生也是一样，非常功利，为了达到目的怎样都行，开始各种好话，后面各种极端精致利己，完全没有诚信。造成上述情况，一方面是规则，现行招生政策给了学生很大的选择权却不用承担任何风险，但对招生单位来说只有被动的责任义务，从客观上造成了学生可以肆无忌惮的不诚信。另一方面，很大原因是社会大环境造成的，功利、浮躁、极端精致利己、没有诚信。最后，老师表示在生气之余，自己也只能在微信上专门设置了一个失信名单....研究生招录中，录了你你却不来。不少导师都表示有类似经历。
其实，不管是学生鸽了导师，还是导师鸽了学生。这对双方来说，都是很大的伤害。
不少老师甚至表示，如果被一个学校的学生放过鸽子，那么可能后面就不会选择该校的学生，但实际上，后面的学生也是很无辜的。对于学生来说，被放鸽子可能直接影响未来的学业之路。
中国人民大学教授郭英剑则指出，“复试名额只限比例不看报考人数，挤压可补录生源”“将无法录取的学生的复试成绩定为不合格，阻碍调剂或补录”等，也是现存的漏洞。对此，不少网友建议，建立补录、信息反馈机制刻不容缓。总的来说，大家做人都应该更坦诚一些，不论是导师还是学生，在有若干选择的时候，应该说清楚，而不是隐瞒欺骗，只说好话和许诺。
而且如果改变，也应该尽量早告知，尽量让别人有应变的时间。这样既对自己负责，也对别人负责。
