一个函数打天下,einsum

共 5373字,需浏览 11分钟

 ·

2020-11-24 16:22

↑ 点击蓝字 关注极市平台

作者丨永远在你身后@知乎
来源丨https://zhuanlan.zhihu.com/p/71639781
编辑丨极市平台

极市导读

 

在实现算法需要转为代码实现的时候遇到复杂的函数,不仅困难还容易出错,本文介绍了einsum函数帮助大家解决这个问题。文章共举例五个函数通过einsum标记法表示,让大家对该函数的运用更加恰当。>>加入极市CV技术交流群,走在计算机视觉的最前沿

einsum全称Einstein summation convention(爱因斯坦求和约定),又称为爱因斯坦标记法,是爱因斯坦1916年提出的一种标记约定,简单的说就是省去求和式中的求和符号,例如下面的公式:

以einsum的写法就是:

后者将  符号给省去了,显得更加简洁;再比如:

 (1)

 (2)

上面两个栗子换成einsum的写法就变成:

 (1)

 (2)


在实现一些算法时,数学表达式已经求出来了,需要将之转换为代码实现,简单的一些还好,有时碰到例如矩阵转置、矩阵乘法、求迹、张量乘法、数组求和等等,若是以分别以transopse、sum、trace、tensordot等函数实现的话,不但复杂,还容易出错

现在,这些问题你统统可以一个函数搞定,没错,就是einsum,einsum函数就是根据上面的标记法实现的一种函数,可以根据给定的表达式进行运算,可以替代但不限于以下函数:

矩阵求迹:trace
求矩阵对角线:diag
张量(沿轴)求和:sum
张量转置:transopose
矩阵乘法:dot
张量乘法:tensordot
向量内积:inner
外积:outer


该函数在numpy、tensorflow、pytorch上都有实现,用法基本一样,定义如下:

einsum(equation, *operands)

equation是字符串的表达式,operands是操作数,是一个元组参数,并不是只能有两个,所以只要是能够通过einsum标记法表示的乘法求和公式,都可以用一个einsum解决,下面以numpy举几个栗子:

# 沿轴计算张量元素之和:
c = a.sum(axis=0)

上面的以sum函数的实现代码,设  为三维张量,上面代码用公式来表达的话就是:

换成einsum标记法:

然后根据此式使用einsum函数实现等价功能:

c = np.einsum('ijk->jk', a)
# 作用与 c = a.sum(axis=0) 一样

更进一步的,如果  不止是三维,可以将下标  换成省略号,以表示剩下的所有维度:

c = np.einsum('i...->...', a)

这种写法pytorch与tensorflow同样支持,如果不是很理解的话,可以查看其对应的公式:


# 矩阵乘法
c = np.dot(a, b)

矩阵乘法的公式为:

然后是einsum对应的实现:

c = np.einsum('ij,jk->ik', a, b)


最后再举一个张量乘法栗子:

# 张量乘法
c = np.tensordot(a, b, ([0, 1], [0, 1]))

如果  是三维的,对应的公式为:

对应的einsum实现:

c = np.einsum('ijk,ijl->kl', a, b)


下面以numpy做一下测试,对比einsum与各种函数的速度,这里使用python内建的timeit模块进行时间测试,先测试(四维)两张量相乘然后求所有元素之和,对应的公式为:

然后是测试代码:

from timeit import Timer
import numpy as np

# 定义两个全局变量
a = np.random.rand(64, 128, 128, 64)
b = np.random.rand(64, 128, 128, 64)

# 定义使用einsum与sum的函数
def einsum():
temp = np.einsum('ijkl,ijkl->', a, b)

def npsum():
temp = (a * b).sum()

# 打印运行时间
print("einsum cost:", Timer("einsum()", "from __main__ import einsum").timeit(20))
print("npsum cost:", Timer("npsum()", "from __main__ import npsum").timeit(20))

上面Timer是timeit模块内的一个类

Timer(stmt, setup).timeit(number)
# stmt: 要测试的语句
# setup: 传入stmt的运行环境,比如stmt中要导入的模块等。
# 可以写一行语句,也可以写多行语句,写多行语句时要用分号;隔开语句
# number: 执行次数

将两个函数各执行20遍,最后的结果为,单位为秒:

einsum cost: 1.5560735
npsum cost: 8.0874927

可以看到,einsum比sum快了几乎一个量级,接下来测试单个张量求和:

将上面的代码改一下:

def einsum():
temp = np.einsum('ijkl->', a)

def npsum():
temp = a.sum()

相应的运行时间为:

einsum cost: 3.2716003
npsum cost: 6.7865246

还是einsum更快,所以哪怕是单个张量求和,numpy上也可以用einsum替代,同样,求均值(mean)、方差(var)、标准差(std)也是一样


接下来测试einsum与dot函数,首先列一下矩阵乘法的公式以以及einsum表达式:

然后是测试代码:

a = np.random.rand(2024, 2024)
b = np.random.rand(2024, 2024)

# einsum与dot比较
def einsum():
res = np.einsum('ik,kj->ij', a, b)

def dot():
res = np.dot(a, b)

print("einsum cost:", Timer("einsum()", "from __main__ import einsum").timeit(20))
print("dot cost:", Timer("dot()", "from __main__ import dot").timeit(20))

# einsum cost: 80.2403851
# dot cost: 2.0842243

这就很尴尬了,比dot慢了40倍(并且差距随着矩阵规模的平方增加),这还怎么打天下?不过在numpy的实现里,einsum是可以进行优化的,去掉不必要的中间结果,减少不必要的转置、变形等等,可以提升很大的性能,将einsum的实现改一下:

def einsum():
res = np.einsum('ik,kj->ij', a, b, optimize=True)

加了一个参数optimize=True,官方文档上该参数是可选参数,接受4个值:

optimize : {False, True, greedy, optimal}, optional

optimize默认为False,如果设为True,这默认选择‘greedy(贪心)’方式,再看看速度:

einsum cost: 2.0330937
dot cost: 1.9866218

可以看到,通过优化,虽然还是稍慢一些,但是einsum的速度与dot达到了一个量级;不过numpy官方手册上有个einsum_path,说是可以进一步提升速度,但是我在自己电脑上(i7-9750H)测试效果并不稳定,这里简单的介绍一下该函数的用法为:

path = np.einsum_path('ik,kj->ij', a, b)[0]
np.einsum('ik,kj->ij', a, b, optimize=path)

einsum_path返回一个einsum可使用的优化路径列表,一般使用第一个优化路径;另外,optimize及einsum_path函数只有numpy实现了,tensorflow和pytorch上至少现在没有


最后,再测试einsum与另一个常用的函数tensordot,首先定义两个四维张量的及tensordot函数:

a = np.random.rand(128, 128, 64, 64)
b = np.random.rand(128, 128, 64, 64)

def tensordot():
res = np.tensordot(a, b, ([0, 1], [0, 1]))

该实现对应的公式为:

所以einsum函数的实现为:

def einsum():
res = np.einsum('ijkl,ijmn->klmn', a, b, optimize=True)

tensordot也是链接到BLAS实现的函数,所以不加optimize肯定比不了,最后结果为:

print("einsum cost:", Timer("einsum()", "from __main__ import einsum").timeit(1))
print("tensordot cost:", Timer("tensordot()", "from __main__ import tensordot").timeit(1))

# einsum cost: 4.2361331
# tensordot cost: 4.2580409

测试了10多次,基本上速度一样,einsum表现好一点的;不过说是一个函数打天下,肯定是做不到的,还有一些数组的分割、合并、指数、对数等功能没法实现,需要使用别的函数,其他的基本都可以用einsum来实现,简单而又高效

之后经过进一步测试发现,优化反而出现速度降低的情况,例如:
def einsum():
temp = einsum('...->', a, optimize=True)

def test():
temp = a.sum()
上面两中对数组求和的方法,当a是一维向量时,或者a是多维但是规模很小是,优化的einsum反而更慢,但是去掉optimize参数后表现比内置的sum函数稍好,我认为优化是有一个固定的成本
还有一个坑需要注意的是,有些情况的省略号不加optimize会报错,就拿上面的栗子而言:
np.einsum('...->', a, optimize=True) # 正常运行
np.einsum('...->', a) # 报错
很无奈,试了很多次,不加optimize就是会报错,但是并不是所有的省略号写法都需要加optimize,例如:
使用省略号实现上面两个公式并不需要加optimize,能够正常运行
np.einsum('i...->...', a) # 正常
np.einsum('...,...->...', a, b) # 正常
但是如果碰到下面的公式:
上式表示将a除第一个维度之外,剩下的维度全部累加,这种实现就必须要加optimize
np.einsum('i...->i', a, optimize=True) # 必须加optimize,不然报错
再举一个栗子:
c = (a * b).sum()
# 如果不知道a, b的维数,使用einsum实现上面的功能也必须要加optimize
c = einsum('...,...->', a, b, optimize=True)

总结一下,在计算量很小时,优化因为有一定的成本,所以速度会慢一些;但是,既然计算量小,慢一点又怎样呢,而且使用优化之后,可以更加肆意的使用省略号写表达式,变量的维数也不用考虑了,所以建议无脑使用优化。


推荐阅读




    添加极市小助手微信(ID : cvmart2),备注:姓名-学校/公司-研究方向-城市(如:小极-北大-目标检测-深圳),即可申请加入极市目标检测/图像分割/工业检测/人脸/医学影像/3D/SLAM/自动驾驶/超分辨率/姿态估计/ReID/GAN/图像增强/OCR/视频理解等技术交流群:月大咖直播分享、真实项目需求对接、求职内推、算法竞赛、干货资讯汇总、与 10000+来自港科大、北大、清华、中科院、CMU、腾讯、百度等名校名企视觉开发者互动交流~

    △长按添加极市小助手

    △长按关注极市平台,获取最新CV干货

    觉得有用麻烦给个在看啦~  
    浏览 56
    点赞
    评论
    收藏
    分享

    手机扫一扫分享

    分享
    举报
    评论
    图片
    表情
    推荐
    点赞
    评论
    收藏
    分享

    手机扫一扫分享

    分享
    举报