上海交大回应博士生校内逗流浪猫被通报处分:属实!

视学算法

共 2017字,需浏览 5分钟

 ·

2022-05-31 10:41

点击上方视学算法”,选择加"星标"或“置顶

重磅干货,第一时间送达

本文募格学术整理。参考资料:上海交通大学、平安交大、生物学霸、澎湃新闻等。

5月26日,一则网传上海交通大学徐汇校区疫情防控期间对于博士研究生孟某相关情况的通报引发热议,冲上热搜第一。


这则《通报》发布于5月25日。其中提到,5月22日下午,上海交大安泰经济与管理学院博士研究生孟某在徐汇校区内近距离用小草逗流浪猫,且未佩戴手套,给学校疫情防控带来风险,影响较为恶劣。

特此对孟某进行全校通报批评,取消个人本年度评优资格;个人提交书面检查,自行承担隔离产生的一切费用。

校内流浪小猫

并表示,如果孟某的违规行为造成不良后果,学校将对其依纪依规依法严肃追责。同时呼吁全校师生员工必须引以为戒,严格遵守防疫规定,共同巩固学校疫情防控成果。


逗猫和校园疫情防控挂钩?
可能事出有因

在校园内逗个流浪猫也能引来处分?不少网友都表示「不能理解



但也有上交学子表示,之所以学校会把逗猫和疫情防控联系到一块,也是事出有因。


因为上海疫情的原因,上海交大处于校园封闭管理的状态,医疗资源的调配和学生的日常出行都不像以前那样方便。

上海交大的公众号「平安交大」曾在 4 月 20 日推文《「特殊时期,请不要靠近我喵」》,里面讲述了4 月一名同学被流浪猫抓伤的故事

据悉,该同学喂猫时被抓伤,伤口略深,需要注射狂犬疫苗,因为学校处于封闭管理状态,出校后短时间内无法进校,所以学校各方协调疾控进校来给他打第一针狂犬疫苗。但因闵行区中心医院的犬伤科当时只有一组人,如果到交大来打疫苗,这段时间就必须停诊,因此协调未果,这名同学只能出校打疫苗,可外出打疫苗又面临很多风险和不便。


第一个就是如何前往医院的问题。

现在上海交通工具上路需持有通行证,车辆的调配需要时间。

第二是狂犬疫苗需要打三针闭环,所以外出就医的学生理应自行寻找宾馆入住,并且隔离。而隔离后是否该让他正常返校以及隔离多久可以返校都是问题。

基于此,上海交大新冠肺炎疫情防控工作领导小组曾发布《关于进一步加强闵行校区疫情防控管理的通告》。

《通告》提出,为坚决贯彻「外防输入、内防反弹」,提出「八个严禁」,其中第 3 条即为「严禁个人投喂、逗玩流浪猫狗等动物,保持安全距离,避免发生抓咬意外」。 

图片来源:《关于进一步加强闵行校区疫情防控管理的通告》

《通告》还指出,以上要求根据上级疫情防控要求适时调整。如发现有违反规定的,学校将按《教职工违规违纪处理办法》《学生违纪处分规定》等相关规定予以处理。对无正当理由拒不配合、妨碍疫情防控或造成其他严重后果的,将依法追究其相应法律责任。 

而在上海交通大学 4 月发布的通报批评中也有同学因为逗玩流浪猫狗而被通报批评。这份通报批评中未见其他处分条例。



据北京青年报记者从上海交通大学相关负责人处了解到,此前,学校已发生 10 余起学生因撸猫逗狗受伤的事件,学校封控期间,学生受伤无法正常去医院处理,但又不能不处理,为此动用了大量非正常的医疗资源,成为校园疫情防控最令人头疼的事。

疫情封控期间,如果因撸猫逗狗受伤,伤口处置有难度,还要打五次疫苗,落实起来也有难度。此外,流浪猫狗自由进出校园,是校内外接触的重要风险点。因此,学校才将不撸猫逗狗作为严禁内容之一写进防控要求。而当事学生在学校有这一明确要求之后仍违反要求,学校按规定对其作出处理。

上海交大官博发文回应

5月26日,据澎湃新闻报道,上交教职工表示,对该同学的《通报》属实。

同日下午,在「上海交大博士校内逗猫被取消评奖评优」上热搜后,上海交通大学官博发文,“为什么特殊时期不能靠近喵汪?来看看1个月以前交大小安的提示 ”。对此进行回应。


这份提示中写到:
——————

近期交大校园内已经多次发生学生被猫狗抓伤的事件,大家千万不要抱有侥幸心理,被抓伤的事件发生概率非常大!

伤口除了带来疼痛、细菌感染,背后还隐藏着患上狂犬病的风险!请大家注意,狂犬病可防不可治!被未接种狂犬疫苗的动物抓伤后需要第一时间接种狂犬疫苗!

在校外疫情防控形势较为紧张的情况下,校内人员出校后短时间内无法进校,外出打疫苗就会存在几个问题:
1)如何前往医院(现在交通工具上路必须有通行证)
2)疫苗需要三针闭环,外出就医后需要自行寻找宾馆入住,并且隔离。
3)何时能返校仍是未知
4)食物供应困难

疫情防控期间,遛猫逗狗均属违规行为!保卫处老师、教工志愿者巡查队、平安交大学生志愿者一直在校园各处巡逻检查,提醒大家不要随意逗弄小猫小狗,请大家一定遵守校规校纪,不要投喂、逗玩流浪猫狗。

学校已设有五个区域为定点投喂区,会有专人负责解决小猫小狗们的伙食问题!

——————

基于此,有人认为事出有因,学校曾三令五申相关政策,但该博士生依然逗猫,所以只能严惩。


但也有人还是觉得“罪不至此,“可以理解但不认同”。



欢迎关注我们,了解学术圈的大小事


点个在看 paper不断!

浏览 15
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报