Dubbo存在内存泄漏
共 4631字,需浏览 10分钟
·
2022-01-04 22:01
[前提]
本文阐述的内容基于Dubbo 2.7.3版本
[正文]
如上图, 在上一篇 com.alibaba.fastjson存在内存泄漏 文章中, 我们解释了线程的threadLocals中存在内存泄漏的情况, 仔细观察上图, 还有一个地方, 在threadLocalMap属性的内部也存在662.19KB的内存, 这个地方也不正常.
查看threadLocalMap的内部属性
在org.apache.dubbo.rpc.FutureContext内部的result属性`持有`651.93KB内存, 这个result的内容实际是Dubbo接口的返回值. 而这个FutureContext对象也是在调用外部Dubbo接口的时候创建的.
我们简单分析下一个业务线程调用Dubbo接口的过程.
当业务线程需要调用外部Dubbo接口的时候, 会创建一个DefaultFuture, 每个DefaultFuture对象都会有唯一的一个Id与之对应, 并把这个关系放到Map中
private DefaultFuture(Channel channel, Request request, int timeout) {
this.channel = channel;
this.request = request;
this.id = request.getId();
this.timeout = timeout > 0 ? timeout : channel.getUrl().getPositiveParameter(TIMEOUT_KEY, DEFAULT_TIMEOUT);
// 存储 id <-> DefaultFuture关系
FUTURES.put(id, this);
CHANNELS.put(id, channel);
}
由于接口调用都会有超时, 那么如何实现这个超时机制呢?
将一个超时任务放入到时间轮上.
// org.apache.dubbo.remoting.exchange.support.DefaultFuture#newFuture
public static DefaultFuture newFuture(Channel channel, Request request, int timeout) {
final DefaultFuture future = new DefaultFuture(channel, request, timeout);
// 超时检查
timeoutCheck(future);
return future;
}
// org.apache.dubbo.remoting.exchange.support.DefaultFuture#timeoutCheck
private static void timeoutCheck(DefaultFuture future) {
TimeoutCheckTask task = new TimeoutCheckTask(future.getId());
future.timeoutCheckTask = TIME_OUT_TIMER.newTimeout(task, future.getTimeout(), TimeUnit.MILLISECONDS);
}
在我之前的 Netty中的时间轮(v3.10.7) 文章中介绍了时间轮, 通过时间轮的方式, 检测任务是否超时到期了.
接下来就是将DefaultFuture等信息组装成一个FutureContext放入到线程的ThreadLocalMap中.
// org.apache.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboInvoker#doInvoke
protected Result doInvoke(final Invocation invocation) throws Throwable {
try {
boolean isOneway = RpcUtils.isOneway(getUrl(), invocation);
int timeout = getUrl().getMethodPositiveParameter(methodName, TIMEOUT_KEY, DEFAULT_TIMEOUT);
if (isOneway) {
boolean isSent = getUrl().getMethodParameter(methodName, Constants.SENT_KEY, false);
currentClient.send(inv, isSent);
return AsyncRpcResult.newDefaultAsyncResult(invocation);
} else {
AsyncRpcResult asyncRpcResult = new AsyncRpcResult(inv);
CompletableFuture
asyncRpcResult.subscribeTo(responseFuture);
//
FutureContext.getContext().setCompatibleFuture(responseFuture);
return asyncRpcResult;
}
}
}
// org.apache.dubbo.rpc.FutureContext
public class FutureContext {
private static InternalThreadLocal
futureTL = new InternalThreadLocal () {
protected FutureContext initialValue() {
return new FutureContext();
}
};
public static FutureContext getContext() {
return futureTL.get();
}
}
综上, id和DefaultFuture存到Map中, 设置好定时任务, DefaultFuture放到线程ThreadLocalMap中之后, 线程就可以被阻塞了.
线程调用get方法一直被阻塞.
当Dubbo的提供方返回数据之后, Dubbo调用方的线程就可以处理响应了.
如上图, Dubbo调用方的Dubbo线程开始处理响应.
// org.apache.dubbo.remoting.exchange.support.DefaultFuture#received(org.apache.dubbo.remoting.Channel, org.apache.dubbo.remoting.exchange.Response, boolean)
public static void received(Channel channel, Response response, boolean timeout) {
try {
// 从Map中移除id <-> DefaultFuture的关系
DefaultFuture future = FUTURES.remove(response.getId());
if (future != null) {
Timeout t = future.timeoutCheckTask;
if (!timeout) {
// 将时间轮上的超时任务取消掉
t.cancel();
}
//
future.doReceived(response);
} else {
logger.warn("The timeout response finally returned at "
+ (new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS").format(new Date()))
+ ", response " + response
+ (channel == null ? "" : ", channel: " + channel.getLocalAddress()
+ " -> " + channel.getRemoteAddress()));
}
} finally {
CHANNELS.remove(response.getId());
}
}
首先从Map中移除id <-> DefaultFuture的关系, 将时间轮上的超时任务取消掉.
接下来就是把响应数据设置到DefaultFuture上, 并唤醒之前阻塞的线程.
// org.apache.dubbo.remoting.exchange.support.DefaultFuture#doReceived
private void doReceived(Response res) {
if (res.getStatus() == Response.OK) {
this.complete(res.getResult());
}
}
// java.util.concurrent.CompletableFuture#complete
public boolean complete(T value) {
// 将结果设置到DefaultFuture
boolean triggered = completeValue(value);
// 唤醒阻塞线程
postComplete();
return triggered;
}
使用到了异步编程
被唤醒的阻塞线程就可以从DefaultFuture中拿到已设置好的数据,继续后续的业务处理.
如上图, 消费者的线程ThreadLocalMap中的FutureContext中的result值却一直留在线程的ThreadLocalMap中了,并不会被释放掉, 造成了内存泄漏.